posted by wap, platform: Chrome
iPad Pro：
1. Smart Keyboard和Apple Pencil浓浓的Surface既视感。官方卖手写笔更是在打乔帮主的脸。
2. 屏幕尺寸扩大到laptop级别，依然使用和手机一脉相承的iOS操作系统和A9X处理器。怎么看也不像是一个可靠的生产力工具，总觉得会被Surface with Win10吊打。
3. iPad性能桌面化和Macbook性能移动化，其实都是为了解决一个问题，移动生产效率。但是Apple用了两套设备来尝试解决同一个问题，平台却没有统一，我看到的是iOS和OSX在分裂的道路上越走越远，在未来的某个战略节点或许会给Apple带来麻烦。
4. iPad Pro是否能够将iPad系列由一个内容消费平台进化为一个内容生产与消费平台，拭目以待。在我看来，手机级别的操作系统和精简指令集处理器架构，始终是其软肋。

Apple TV：
1. 新的UI设计延续Apple一贯的水准，但仅限于此了。语音识别，多屏交互，体感控制都不是什么新鲜的技术。
2. Apple TV并不会直接和游戏主机产生竞争，首先性能和现役主流游戏主机不是一个量级的，其次作为console，Apple根本拿不出什么killer game. Apple TV依旧只能瞄准App Store那群蓝海用户，而且从发布会演示上来看，玩法还是任天堂上个时代就玩剩下的东西。
3. Apple TV目前来看依然是一个严重依赖于本地化和云服务的产品。发布会上演示全是美国清一色的云视频服务的深度整合与集成，看起来体验确实不错，但在中国想要达到演示中的效果，应该还有很长的路要走。
4. 值得表扬的一个点：App Store进驻Apple TV。表面上看这只是一个对Apple TV内容源和应用源的扩展方案，但其实Apple是想借机规范电视屏幕上的软件UI与交互标准。相信凭着Apple一贯高水准设计能力和友好的开发工具，应该能够帮助整个行业做出更多优雅的智能电视应用软件，同时也能凭体验把Apple TV和市面上一堆鱼龙混杂的安卓盒子给区别开来。

iPhone：
1. 3D touch是看起来非常有科技含量的技术。屏幕的纵向维度应该会给开发者在交互上带来更多的想象空间和可能性。现场DEMO展示一些新增交互确实让人感到惊艳。我唯一的疑虑是，如何区别“长按”和“3D touch”，可能会让用户困惑，这也是开发者在设计这一功能所要遇到的难题，可能最后大部分开发者的做法会是：“长按去死！”
2. 终于，iPhone的摄像头升级到1200W了，成像无需多言，刷新业界最高水平。4K摄像得益于A9处理器的编码处理能力，但是由于码率限制问题意义并不是很大，更多的是营销噱头。 Live Photo是个很奇妙的功能，就目前信息来看并不是一段普通的小视频，而是以照片质量存在的一段动态连续帧。不知此功能是否为6s和6s+独占，拭目以待。
3. 依然丑陋的机身白线，依然突起的摄像头，Apple丝毫没有要挽回iPhone6在工业设计上开的倒车，明年9月再见。

posted by wap, platform: Firefox
看完有点冲动,想预定

但是喝了一口啤酒,发现这你妹我最核心的需求就是改外观,拍平摄像头,这两点丝毫没有解决,买你妹,滚

其余的新功能,摄像,动态照片(有音频你丫就不肯改后缀名硬说是图片我也不说什么了),3d摸,3d 达斯科脱级cpu,关我蛋事,根本不需要

我的核心需求除了续航,在ip5s上都实现了,就是通话稳定,账户安全,应用保密安全,外观入眼,其他的可有可无,
我不玩任何社交软件,工作用用qq和微信,邮箱

posted by wap, platform: 华为
继续6和air2了。

对压感笔感兴趣。能和WACOM比么？

posted by wap, platform: iPhone
喷了。说打老乔脸的都是什么路数？
老乔当年是说用笔来当鼠标操作，类似老式pda那种点点触触方式很不爽，于是选定了手指触摸方案。而这个方案至今任然是主力。ipad pro一样的是这么操作的。
那个笔是额外配件，专门给用户创做图形用的辅助工具。谁都知道手指操作虽然最直观但是无法像笔那么精确，特殊用处时候选笔是必然的

posted by wap, platform: MAC OS X
关于iPad pro，很多人其实理解有点偏。
要和和苏菲竞争，应该是mba或者nmb添加触摸和笔。
iPad pro增加了笔，依然是iPad。至于键盘，第一代iPad就有键盘外设了。
iPad pro没有上os x是优势而不是劣势。上了桌面系统，意味着要保证所有的桌面级软件能正常跑，这需要极强的硬件配置做保证。arm这种芯片现在显然距intel的桌面芯片有距离。那好，上桌面芯片保证性能，这不就成了mba或者nmb了吗？
ios作为一个小型但强力的系统才是真正适合iPad这种设备的。ios保证了功耗，同时在ios上开发真正专业的软件也是完全具备条件的。作为生产力工具，不是只有桌面系统才能高效产出，而是只要有专业软件就能高效产出。什么系统其实不重要。

至于apple tv。是这次发布会上最让人失望的。强力软件没有，siri的api没有开放。遥控器上的麦克风也没有开放接口。感觉才研发到60%的进度就拿出来卖了。能吐槽的点太多了。

最后iPhone 6s，每年的s机型都这样。小改，增加的东西不多，但是都是有分量的东西。3d touch不出意外会像当年的指纹一样,看上去也不是必要的，没有这个东西手机也能用。比如iPhone 5没有指纹。但是有了能带来让用户喜欢的便利性。3d touch应该是以后的标准。

posted by wap, platform: Chrome
在手机上用笔和在平板上用笔是两码事，当年的手机2.x寸，3.5寸就是巨屏，在这样小的屏幕上为了使用缩小的pc操作系统而不得不使用笔来实现精确点击的体验确实不如为手指优化的电容式触摸。什么就打脸？时代在变化，市场在变化，用户也在变化，产品肯定要跟着变。都8年了吧，要是还为了所谓“不被打脸”而憋死不出apple pencil才是愚蠢。

surface作为平板远不如iPad，作为电脑实用性当然超过iPad，但代价是必须携带一套鼠标键盘，既然如此为何不直接超级本？同理，OSX根本就不可能成为iPad Pro的选择，OSX不适合触摸操作，那么还是得搭配键盘鼠标，但这样就和MacBook重复了。iPad Pro必须搭载iOS，但可以是一个强化版，其实现在office之类都有了iOS版，剩下的事情是继续吸引更多厂商推出更多生产力app，有这个平台有这个市场，不是没可能。几年前我也不能想像在iOS上能用到微软出的office

posted by wap, platform: iPhone
喷了，说iPad被surface吊打都好多年了，还不烦啊？

posted by wap, platform: iPhone
然后人家依然大卖……

每年几次发布会都有“业内”从头批评到尾，唱衰，然后人家继续赚钱赚到手软。
这让我想起了暴雪和大法，每出一样新东西都来一堆人批评，都摆出一副很专业的样子，结果人家还是大赚特赚。
surface年年都说超越iPad，结果三星都超过不了……而且万年不变的理由是“生产力工具最适合”。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @美脆皮  于 11/9/2015 20:04 发表
喷了，说iPad被surface吊打都好多年了，还不烦啊？

每次发布会果黑腔调都一样：没创新

敢问啥样子算创新？三角形手机？可以点烟的iPad？

说白了就是没钱，劝自己旧手机再多用一年。。。

posted by wap, platform: iPhone
对于平板市场苹果坐不住了，ipad提前公布，iphone、iwatch都成了配角

引用:

原帖由 小文 于 2015-9-11 09:57 发表
posted by wap, platform: Chrome
在手机上用笔和在平板上用笔是两码事，当年的手机2.x寸，3.5寸就是巨屏，在这样小的屏幕上为了使用缩小的pc操作系统而不得不使用笔来实现精确点击的体验确实不如为手指优化的电容式 ...

surface必须搭配键鼠这个观点有点问题。ipad pro不需要键鼠的场景，surface一样不需要，surface需要键鼠的环境，ipad pro也一样需要。
举个例子，ipad的office就是win下面的office mobile，UI也基本一致，真要大量录入的时候，ipad pro也一样需要外接键盘。

说白了，apple目前还不愿意牺牲ipad和mac中的任意一个市场，所以短期内不会看到arm版osx或者带触摸ui的osx。技术上我觉得不存在问题，arm版的windows rt已经证明了重新编译一个不是不可能。
最理想的情况其实是ipad pro的硬件跑触摸ui的osx（可以直接用ios ui），接上键盘变成键鼠ui，然后自带app store可以运行ios的app。
没错，就是apple版本的surface。但是对apple来说本来你会买一台ipad一台mac变成只买一台hybrid设备，目前就不要指望了。

这就是ms和apple本质的区别。
apple的软件是为硬件服务的，目的是驱动硬件销售。
ms的硬件是为了软件服务的，哪怕硬件不赚钱或者不更新，只要你继续订阅office 365这样的服务就没问题。