那么这次不管容量多少 全换TLC了？

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro

引用:

原帖由 @chen12345  于 2015-9-29 00:19 发表
http://v.youku.com/v_show/id_XMTM0NzIwMjkxNg==.html

自己看，6S被S6E+吊着抽到不要不要的

你是lowb，虚骗大大万岁\(≧▽≦)/

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @qyqgpower  于 2015-9-28 22:47 发表
这种技术放猴机上还不得大吹大擂三个月

s6e是自我阉割，ufs2.0有600m的水平目前限制在250m左右，可能认为现在的应用不需要那么快。另外米note持续读是过200m的，这里也只有160，只有我红米note2的水平了，不知道这跨平台怎么测试的。
我说的是三星当初的ufs当时是秒ip6的，那么吹的让你知道了吗？

这个对使用有什么意义呢？开机速度没关系啊，几个月都不关机的。还是说，要想避免上一代6上面tlc造成的问题就只能这样大升级？

posted by wap, platform: Chrome
我在安卓测试用a1 sd bench，4k读取20m+，写入2m多，不过我吹也没用啊没人在意这个。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @sakerping  于 2015-9-29 08:23 发表
这个对使用有什么意义呢？开机速度没关系啊，几个月都不关机的。还是说，要想避免上一代6上面tlc造成的问题就只能这样大升级？

就是影响应用启动速度，还有游戏加载数据。

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2015-9-29 00:07 发表
posted by wap, platform: Chrome
上次那个程序启动切换吊打S6的视频这么快就已经忘了？
有6s的人都知道这次的iPhone的开机速度有多快，再和自己的猴机比比看？

苹果不宣传这种技术细节，因为只要最终给用户的体 ...

你每天没事开机玩享受开机快感，还是老是死机需要重启？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wtq  于 2015-9-29 08:17 发表
s6e是自我阉割，ufs2.0有600m的水平目前限制在250m左右，可能认为现在的应用不需要那么快。另外米note持续读是过200m的，这里也只有160，只有我红米note2的水平了，不知道这跨平台怎么测试的。
我说的是三星当初的ufs当时是秒ip6的，那么吹的让你知道了吗？

吓死了。拿传输协议的速度上限来讲实际硬件速度？
你咋不说你家光纤宽带速度是几Tb/S呢？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2015-9-29 09:03 发表
吓死了。拿传输协议的速度上限来讲实际硬件速度？
你咋不说你家光纤宽带速度是几Tb/S呢？

三星这个是闪存实际性能，别怀疑，带宽速度你可以去查确实没意义。固件限制这个是三星自己承认了。

引用:

原帖由 wtq 于 2015-9-29 08:36 发表
posted by wap, platform: Chrome
就是影响应用启动速度，还有游戏加载数据。

但其实现在的app除了游戏之外还真没多少启动速度太慢的了，反而是ios系统需要优化的还很多。所以这次看硬件升级那么大，我更期待后面几个版本的ios9。
另外没想到这次硬件升级那么大，CPU、内存、闪存、触摸屏、指纹、相机基本都换了，反而这些亮点在发布会上几乎都没提及，都是媒体在拿到机器后自己挖的，不像是乔布斯时期的风格的感觉。苹果动手堆配置，小米连提鞋都不配了。

NVMe不是协议吗？为何都当接口来解释了？

posted by wap, platform: Android
反正只要是和苹果沾边的都是黑科技，统一地球的时候不远了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wtq  于 2015-9-29 09:14 发表
三星这个是闪存实际性能，别怀疑，带宽速度你可以去查确实没意义。固件限制这个是三星自己承认了。

那不还是实际硬件的限制吗？而且这个硬件（主控）就是出自三星之手。

TLC在大容量和高容量缓存条件下，通过固件优化跟MLC差距是越来越小了。

现在TLC的问题已经不是性能，而是寿命耐久性。

Samsung在NAND方面的技术是绝对牛的
只是他愿不愿意做,
然后做出来有没有发挥的舞台