传中不如贝克汉姆，一泡无

另外psi老师能说出国王打得过93年的太阳，我觉得这贴可以终结了

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2015-11-19 11:10 发表
反正psi老师说了算，你说强就强
至少公牛干掉的活塞就可以随便吊打你说的国王了

90年活塞已经是强弩之末，托马斯又大伤过了，真心不算强

乔丹的确牛逼，但是能取得如此完美的战绩天时地利人和很重要

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2015-11-19 11:24 发表
另外psi老师能说出国王打得过93年的太阳，我觉得这贴可以终结了

93年太阳防守一泡无，绝对被打成筛子

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2015-11-19 11:06 发表
26岁的奥尼尔打不过36的马龙37的斯托克顿你也好意思提

那又怎样？影响奥尼尔生涯秒杀二老吗？

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2015-11-19 11:29 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
93年太阳防守一泡无，绝对被打成筛子

喷了，好像你说的国王防守不一泡污似的

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2015-11-19 11:31 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
那又怎样？影响奥尼尔生涯秒杀二老吗？

邮局港剧，psi老师到底要讲生涯还是当时表现，喷了，比你强的就说当时是强弩之末，比你差的就说生涯一泡污，这双重标准用的如此炉火纯青，我竟无言以对

要讲生涯，91 的湖人有魔术师沃西ac格林帕金斯斯科特，5人组的职业生涯要秒了2000后的几个总冠绝绰绰有余，当然在psi老师这里就是当时一泡污了

MVP Award Shares
1984-85 NBA 0.172 (6)
1986-87 NBA 0.591 (2)
1987-88 NBA 0.831 (1)
1988-89 NBA 0.704 (2)
1989-90 NBA 0.621 (3)
1990-91 NBA 0.928 (1)
1991-92 NBA 0.938 (1)
1992-93 NBA 0.577 (3)
1994-95 NBA 0.011 (11)
1995-96 NBA 0.986 (1)
1996-97 NBA 0.832 (2)
1997-98 NBA 0.934 (1)
2001-02 NBA 0.013 (13)
Career 8.138 (1)




Player Efficiency Rating
1984-85 NBA 25.8 (2)
1986-87 NBA 29.8 (1)
1987-88 NBA 31.7 (1)
1988-89 NBA 31.1 (1)
1989-90 NBA 31.2 (1)
1990-91 NBA 31.6 (1)
1991-92 NBA 27.7 (1)
1992-93 NBA 29.7 (1)
1995-96 NBA 29.4 (2)
1996-97 NBA 27.8 (2)
1997-98 NBA 25.2 (4)
Career NBA 27.9 (1)
Career 27.9 (1)

[ 本帖最后由 飞人乔丹 于 2015-11-19 13:09 编辑 ]

说的很对，乔丹就是一炮五

既然LZ是乔丹黑，那他是谁的粉儿？？

居然还有人认真和楼主讨论，也真是服了……

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2015-11-19 11:40 发表
要讲生涯，91 的湖人有魔术师沃西ac格林帕金斯斯科特，5人组的职业生涯要秒了2000后的几个总冠绝绰绰有余，当然在psi老师这里就是当时一泡污了

多看比赛自然就知道了，03湖人阵容和02一样，但是战绩呢？球队到一定程度就到顶了，不能光看阵容

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @狗娃  于 2015-11-19 13:11 发表
既然LZ是乔丹黑，那他是谁的粉儿？？

客观地说一下乔丹的对手不强就算黑乔丹了？这心理也太脆弱了吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @NintendoVii  于 2015-11-19 15:49 发表
多看比赛自然就知道了，03湖人阵容和02一样，但是战绩呢？球队到一定程度就到顶了，不能光看阵容

别xjb扯了，psi明盘吧，到底看生涯还是看当季？还是说坚决贯彻老师的政策，比你强的就说看当季，比你弱的就看生涯