引用:

原帖由 喜剧之王 于 2015-11-19 10:40 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
没有关系啊。我就是想问问香港算不算外籍？因为cba里外援规则里是明文规定。台湾球员不算外籍。不占用外援名额去。

中国足协认为港澳台球员在中超中甲等球队中不算亚洲外援，但门将位置除外。
亚足联举办的洲际赛事中，中国足协所属球队中的香港球员属于亚洲外援。

引用:

原帖由 烏鴉 于 2015-11-19 10:19 发表
问题是，禁止外籍门将转会和国家队的结果有什么关系。即使当初叶鸿辉转会贵州人和成功，他也依然是香港代表队的门将啊。

没什么关系，就是个政治错误

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @yougeren  于 2015-11-19 11:10 发表
没什么关系，就是个政治错误

承认非门将的香港球员是内援，本身就是属于为了政治正确的修订案，但并不符合FIFA对洲际比赛的要求，只是FIFA允许各个足球协会制定自己的联赛引援制度，所以中国足协认为香港门将属于外援，而香港非门将球员属于内援，足球上没有错误。

是的，FIFA认协会，洲际比赛港台球员算外援。

足协认（自己认为的）主权归属，同理联赛的时候台湾球员算内援。

引用:

原帖由 goddest 于 2015-11-19 08:35 发表
posted by wap, platform: Android
苏格兰和北爱都不是主权国家啊

苏格兰不是主权国家人家怎么办的公投是否脱离联合王国？
你让加泰罗尼亚去投一个看看，谁采你啊？

posted by wap, platform: Samsung
丫又不能代表大陆参加世界杯，当然算外籍
知乎上都讨论过了
用外籍门将不利于这个位置的人才培养
替补门将一年都上不了一次场也有可能
而且门将可以打到40岁。
用外援根本起不到带国内球员成长的目的

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @SaurFang  于 2015-11-19 16:35 发表
苏格兰不是主权国家人家怎么办的公投是否脱离联合王国？
你让加泰罗尼亚去投一个看看，谁采你啊？

是主权国家还公投干嘛