posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @bigwizard  于 2015-11-23 11:52 发表
这片就高明在这儿了，不同于其他一些第一遍看觉得很神的片子，第二遍看时就发现硬伤太多。

意识流片子，都不存在逻辑，怎么解释都行，当然没什么硬伤

引用:

原帖由 limited 于 2015-11-23 12:38 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
意识流片子，都不存在逻辑，怎么解释都行，当然没什么硬伤

这话说的，就好像抨击器材玄学了，

其实片子就是一个梦+一个现实，巧妙的地方就是梦写的很详细，但现实简单陈述。第二遍时发现梦中的情节都是现实的影射，再从梦中的细节推出现实的情节。

心理学我不懂，但梦人人会做，能把梦拍的如此真实，故称神片。

加上女主在梦中如此完美，现实却又如此可悲。这种对比也加分不少。

所以说，比很多故能玄虚的神棍片，不知高出多少了。

牛逼得不得了

看不懂，看不下去

林奇的片是垃圾
按照这些赞扬、吹捧林奇的看法，那是不是可以说富春山居图、九层妖塔的每一秒钟，每一个分镜和每段剧情都能从不同的角度来解释，都是不同的梦境或者现实你们没用心去看都是梦全能看成你们吹捧的穆赫兰道。

既然只是还原梦，还原林奇的内心，那又何来解析何来对应的影射，你又怎么能通过语言把它说清楚？

你看到了么，以上这些话都是我基于逻辑对于他片子的评价，林奇粉总会来句“他这就是梦无法评价的没法说得太细都是内心意识流的体会不能那么较真看他片”，你看看林奇的伟大和地位简直无懈可击！
那你干嘛发这帖子呢既然根本确定不了是装逼还是牛逼，把大神放心里去矫情是不是更好。

我对林奇的一个疑问，他有没有拍过正常的片，凯奇那部是不是？
我对蒂姆伯顿无论拍出任何畸形、变态永远充满着敬意，他拍过大鱼。

其实穆赫兰道有点完美之蓝的影子，但是没达到后者的高度，过度自娱自乐了点。

引用:

原帖由 youjishiwu 于 2015-11-23 15:03 发表
林奇的片是垃圾
按照这些赞扬、吹捧林奇的看法，那是不是可以说富春山居图、九层妖塔的每一秒钟，每一个分镜和每段剧情都能从不同的角度来解释，都是不同的梦境或者现实你们没用心去看都是梦全能看成你们吹捧的穆赫 ...

你见过有令人信服的富春山居图的过度解读吗？

我反对过度解读，但被过度解读的，往往都是经典

posted by wap, platform: Firefox
不是过度解读吧。
林奇用镜头很牛逼的描述了一个噩梦。
而且是吓死人的噩梦。

posted by wap, platform: 华为 荣耀畅玩4X
神片！牛逼！

naomi watts好

posted by wap, platform: Firefox
不过话说，后来的，内陆帝国，我觉得有吃老本嫌疑。不喜欢

还凑合吧。

但是像诺兰的记忆碎片硬生生把个正常电影打乱顺序来放属实消化不了。

posted by wap, platform: Android
听说有几个镜头能吓死人，谁能描述一下？

posted by wap, platform: Galaxy S5
有哥镜头绝逼把我吓死了，直接心率上120，现在还忘不了

posted by wap, platform: 锤子 T1 4G

引用:

原帖由 @youjishiwu  于 2015-11-23 15:03 发表
林奇的片是垃圾
按照这些赞扬、吹捧林奇的看法，那是不是可以说富春山居图、九层妖塔的每一秒钟，每一个分镜和每段剧情都能从不同的角度来解释，都是不同的梦境或者现实你们没用心去看都是梦全能看成你们吹捧的穆赫兰道。

既然只是还原梦，还原林奇的内心，那又何来解析何来对应的影射，你又怎么能通过语言把它说清楚？

你看到了么，以上这些话都是我基于逻辑对于他片子的评价，林奇粉总会来句“他这就是梦无法评价的没法说得太细都是内心意识流的体会不能那么较真看他片”，你看看林奇的伟大和地位简直无懈可击！
那你干嘛发这帖子呢既然根本确定不了是装逼还是牛逼，把大神放心里去矫情是不是更好。

我对林奇的一个疑问，他有没有拍过正常的片，凯奇那部是不是？
我对蒂姆伯顿无论拍出任何畸形、变态永远充满着敬意，他拍过大鱼。

象人 沙丘