两种情况：
1、双方签订合同，合同中有一条：若有一家俱乐部愿意出4000万，那么可以强行将你买走

2、双方签订合同，合同中有一条：球员不得私自转会其他球队，否则将赔付违约金4000万


虽然都是合同中的一部分。。。但给外界的看法，是不同的。

即便支付违约金，也是双方协调之后产生的结果。

恒大的情况是，今天我还在你俱乐部踢球，明天我直接去别人俱乐部注册了，回头通知你一声，改罚罚该赔赔老子不在乎，这基本就是无赖行径。

引用:

原帖由 PENNYSHAW 于 2015-11-24 13:10 发表
两种情况：
1、双方签订合同，合同中有一条：若有一家俱乐部愿意出4000万，那么可以强行将你买走

2、双方签订合同，合同中有一条：球员不得私自转会其他球队，否则将赔付违约金4000万


虽然都是合同中的一部 ...

这就看你合同怎么签了，比如苏牙，触发解约条款也并不可能转会
因为英超解约条款不在足总备案，俱乐部不放人你只能打官司
所以英超一般解约条款不写进合同，写了也没屌用

[ 本帖最后由 SaurFang 于 2015-11-24 13:30 编辑 ]

违约金和解约金两码事吧？

解约金是只要一方支付解约金，另一方必须同意，
违约金是一方违约，另一方有权利要求对方支付违约金，同样有权利要求对方继续履行合同。

如果恒大和日产的合同里有解约条款，恒大还跟日产协商个什么劲，一纸电文发过去，“我要解约了”就是了，哪里还需要日产同意。

哈马格策什么的是解约金，不是违约金。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2015-11-24 11:03 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
我仁不买下格策，欧冠决赛很可能被双子星踢爆...想想就太惨...

决赛那年格策还在多特呢，只是定了但是还没来，决赛是有伤没上

既然敢这么明目张胆的干这事，估计之前都已经跟后台大佬们打好招呼了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @武松  于 2015-11-24 13:16 发表
即便支付违约金，也是双方协调之后产生的结果。

恒大的情况是，今天我还在你俱乐部踢球，明天我直接去别人俱乐部注册了，回头通知你一声，改罚罚该赔赔老子不在乎，这基本就是无赖行径。

你当心被高端大迷喷没见过商业合同！

posted by wap, platform: 华为
解约和违约是两回事

posted by wap, platform: iPhone
恒大这事只有当年老蒋弃万马去新疆可比

违约金就是转会费，两个俱乐部协商的结果；解约金是直接写在合同里的，有其他俱乐部支付到这个价钱，就必须同意放人，只看球员本人是否愿意。

引用:

原帖由 weekend 于 2015-11-26 12:39 发表
违约金就是转会费，两个俱乐部协商的结果；解约金是直接写在合同里的，有其他俱乐部支付到这个价钱，就必须同意放人，只看球员本人是否愿意。

+1
违约金是球员合同到期之前，对方用于买断合同的费用，属于双方谈妥的结果，俗称转会费。合同到期的自由球员不存在违约，自然也就没有转会费了。
最低解决金是球员合同到期之前，对方只要把转会费出到这个数，在球员本人同意的情况下，俱乐部就必须按这个数作为转会费来进行转会操作。

然而以上两种，都是双方就一个金额达成了统一，有商业依据可循。
跟恒大的单方面违约没有任何关系。

posted by wap, platform: Chrome
格婊子确实有伤，不过伤到脑子了。

球员的违约金也是可以谈的。
合同期只有半年或者一年的情况下，俱乐部大多会降低转会费把球员卖掉以回收部分资金。当年我厂仅2200万卖掉如日中天的范破鞋就是这个原因，但也有德赫亚事件这样的反例。这是双方协商的结果，而恒大是单方面违约，不是一回事。