posted by wap, platform: 小米 NOTE
A72对A57功耗只降了20%
20nm比28nm还是先进一些的
按照810表现来看
我对652持悲观态度

引用:

原帖由 JULYTC 于 2015-12-19 00:03 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
黑你妹，看见张嘴说瞎话的水军就恶心

说你黑就是水军啊，那你这种不是水军？哦，是黑军吗~
还有，回复就回复，不用通知我了，我上论坛也就是看看，没空像你们这样水过来黑过去

论单位面积功耗，20纳米比28纳米不降反增，增加40+%（16纳米可以减小到只有28纳米的60%），主要是漏电流增加，论相同性能下的功耗，20纳米约70%28纳米功耗（16纳米只有30%），所以20纳米注定是一个过渡工艺，a72在20纳米的实际表现比理论会低很多，pcb布局设计（涉及到dc和ac电源完整性设计）和散热处理不好的厂家，核心电源跌落过大或者过热，绝大部分只能降频运行，所以，同样的料，有的厂家能低成本不打折实现，有的厂家高成本还得打折实现

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @JULYTC  于 2015-12-19 00:11 发表
我和菊花没啥恨倒是对颠倒是非的水军挺恶心的
明年一月份中段机上高通652也就的原来的620，同样4个a72加4个a53，gpu更不用比，现在652单线程性能甚至超越7420也就gpu弱点，菊花拿什么跟别人玩？
要知道人652定位是接615的班，旗舰打人中段都未必够

你28nm hpm落后人家16nm ff+一代半至少，算上20nm，是整整两代了，光架构一样水平就一样了？？真是可笑。高通650/652能几秒真男人还真不好说。何况650/652真是ppt上的，工程机都没见着啊。

本帖最后由 ninggu2008 于 2015-12-19 23:33 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @JULYTC  于 2015-12-19 01:16 发表
打错a53，a35是arm新小核
顺便看看菊花的调度
809770
809771
话说菊花连核心离线技术都不会么

这调度咋了，大核单核都绰绰有余而且不降频何必开那么多大核？？离线技术不上又如何，毛影响没有，现在还不是吊打你810，你810忙着降频了调度不好离线不做都不行了，不然直接烧了。ppt的820、650别拿出来比了。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @JULYTC  于 2015-12-19 01:15 发表
看下上面写的，28nm hpm其实和20nm平面工艺差距差不多，6752那么牛逼的原因就在于此
不要看个28nm就以为差好几代，然后不考虑菊花的架构问题么？
至于gpu上面说了
当然你说键盘工程师，前面还有个说mp12不如mp4的，菊花真有啥黑科技么？

6752这种A53架构的NB个毛线。也就和枭龙残疾615比能显示出牛逼来。连个大核都没有，在高端CPU面前就是吃瘪的存在。
华为有啥架构问题？？都是公版，650架构还领先了？？
华为没黑科技，华为最大的优势就是跳过20nm，和台积电合作16nm这步棋走对了，A72上的也快，公版架构都能能领先你几个月。你高通这么牛逼，650用的一年前的28nm HPM，A72想必也不比华为拿到晚，怎么华为麒麟950手机都卖了这么久了，你高通650芯片的手机发布的都没一个？？

本帖最后由 ninggu2008 于 2015-12-19 23:52 通过手机版编辑

引用:

原帖由 ninggu2008 于 2015-12-19 23:30 发表
posted by wap, platform: Firefox


你28nm hpm落后人家16nm ff+一代半至少，算上20nm，是整整两代了，光架构一样水平就一样了？？真是可笑。高通650/652能几秒真男人还真不好说。何况650/652真是ppt上的，工程机 ...

很简单你菊花高大上的950用的还是cci400，什么概念，大小核调度上代的，也就是靠工艺和a72压着今年旗舰一筹，明年高端出来有什么竞争力？也就是和652比，记住人家652是千元以下级别

引用:

原帖由 ninggu2008 于 2015-12-19 23:40 发表
posted by wap, platform: Firefox
这调度咋了，大核单核都绰绰有余而且不降频何必开那么多大核？？离线技术不上又如何，毛影响没有，现在还不是吊打你810，你810忙着降频了调度不好离线不做都不行了，不然直接烧了。 ...

是啊 爵士一向IDC，另外赢810算什么本事，隔壁6795都能赢。扯历史怎么不把k3v2扯出来看看？

引用:

原帖由 ninggu2008 于 2015-12-19 23:47 发表
posted by wap, platform: Firefox

6752这种A53架构的NB个毛线。也就和枭龙残疾615比能显示出牛逼来。连个大核都没有，在高端CPU面前就是吃瘪的存在。
华为有啥架构问题？？都是公版，650架构还领先了？？
华为没 ...

别扯6752，6752可是和801打了个平手，甚至小胜，当年吊打你海思全家时候怎么不拿出来说？
至于华为问题，别人家cci500了你家还上一代，这不算落后？

[ 本帖最后由 JULYTC 于 2015-12-21 11:24 编辑 ]

其实安卓流畅与否只有1个指标：原生系统
更多消费者更在乎的是：屏幕第一感受和手机外观

引用:

原帖由 JULYTC 于 2015-12-21 11:22 发表

很简单你菊花高大上的950用的还是cci400，什么概念，大小核调度上代的，也就是靠工艺和a72压着今年旗舰一筹，明年高端出来有什么竞争力？也就是和652比，记住人家652是千元以下级别


是啊 爵士一向IDC，另外赢 ...

在售产品比PPT产品落后并没有什么不正常的是不是，还是那句话，你觉得工艺问题是小问题，那就等上市了实测对比呗

posted by wap, platform: Android
每次看大家讨论cpu之类的，就觉得所谓技术宅geek数码爱好者确实有傻逼的一面。

引用:

原帖由 尚未登录 于 2015-12-21 11:41 发表


在售产品比PPT产品落后并没有什么不正常的是不是，还是那句话，你觉得工艺问题是小问题，那就等上市了实测对比呗

就菊花的那个单核调度么

posted by wap, platform: iPhone
小屏机会多出一些么……

posted by wap, platform: Android
等乐MAX2