posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @分分钟叫你做人  于 2015-12-21 11:12 发表
你有本事卖100w一部都行，但是用户愿不愿意掏钱得用户说了算！你东西做再好标价再高，用户不买，你就一分钱不值！

苹果的成功在于，它知道用户需要什么，哪怕的确是某些人口中所说的买来装逼用！同样小米也是成功的，它知道广大中低收入国人和喜欢性价比的国人也想体验科技的乐趣！

但某些厂就不这么想，只是简单功利的追求利润却不思考用户究竟想要什么样的产品，还美其名曰自贴金我是高端！哈哈，笑死人！结果呢，这类要么降价快自打脸，要么销量差全年卖不了多少！

谁都想赚钱，想绑架其他厂商恶意高售价杀用户就有点恶心了！

小米其实说话真的很实在，确实好多产品低价，能让国人体验到科技带来的乐趣！

是的！ 9.9 包邮的小米风扇我觉得很好！！！

引用:

原帖由 燕山隐士 于 2015-12-21 11:17 发表

诺基亚 摩托罗拉这样企业消失我还是挺高兴看到的

只是没怎么折腾消费电子而已，这就叫消失那得多近视眼才说得出

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @分分钟叫你做人  于 2015-12-21 11:25 发表
某厂年初旗舰2499实际+200，当时记得到处吹，预订了多少多少，卖了多少多少，结果呢现在999自打脸！还没人买！

某世界500强，成功发扬了海军的技术力量，自贴金高端，花钱搞定运营商和国企，强推自家产品，在外美其名曰买一部顶小米十部！合着运营商和国企领导都不拿工钱免费帮你推销的是吧？嗯，很好，等哪天世界500强撤掉海军了，我看谁还会帮其再说这样的话！以前三星海军不总帮三星说话么，海军营销费撤走后，现在还有帮三星说话的么？

呵呵，所以说这样竞争，真不如小米来实在点，东西做好，价格实在

本帖最后由 分分钟叫你做人 于 20151221 11:26 通过手机版编辑

某2999，-500不够，要再-500， 确实， 小米实在，最好一开始就定1999， 完美！！！


然而么，东西做的好不好，我就不说什么改配件，让大家吸活性炭等这种大家也觉得何必说的事情。 反正还是实在的！

引用:

原帖由 n2 于 2015-12-21 11:34 发表
posted by wap, platform: Chrome
某2999，-500不够，要再-500， 确实， 小米实在，最好一开始就定1999， 完美！！！


然而么，东西做的好不好，我就不说什么改配件，让大家吸活性炭等这种大家也觉得何必说的事情 ...

不用滤芯也能达到效果还不实在？说话要讲良心

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @u571  于 2015-12-20 15:29 发表
MAC跟PC就是一个典型例子，当年乔布斯怒喷PC就是MAC的廉价复制品，但是大家都看到了推动人类科技发展上PC的功劳要远超MAC。

如果当年没有价格低廉的PC，人类跨入信息化和网络化社会很可能要迟N多年。

其实Mac和PC两者相对于当初昂贵的HP工作站来说都是廉价复制品，乔布斯不过五十步笑百步罢了。关键是Mac作为廉价复制品做得没PC到位，高不成低不就了

喷了，你们举个别的打价格战现在混的还行的例子好不好
举小米，这不是快不行了？论证不了你的观点
这么说吧，打价格战，是最low的玩法，代表了企业没有任何号召力，没有任何技术优势，只能走低价
小米自己又不是不想走高端，尝试过，走不上去而已

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @尚未登录  于 2015-12-21 11:56 发表
不用滤芯也能达到效果还不实在？说话要讲良心

哎呀，确实，不用滤芯就能过滤那么实在怎么没想到！！！

另外，走高端又不代表你一定能成功，nokia挂掉不很正常？就像千千万万打打价格战的山寨一样。
这个不能说明任何问题。
但你要看到真正做大，做强的企业，没有一个是（仅仅）价格战起来的

顶楼的sb言论,低价商品的最终目的是抢占市场份额,把对手挤出这个圈子,到了那个时候价钱随便定,系统垃圾软件越来越多,硬件也会越来越缩水,你以为那些公司是为了消费者阿

以上只是针对国产机

[ 本帖最后由 水上飘那个猪 于 2015-12-21 12:08 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @水上飘那个猪  于 2015-12-20 16:06 发表
顶楼的sb言论,低价商品的最终目的是抢占市场份额,把对手挤出这个圈子,到了那个时候价钱随便定,系统垃圾软件越来越多,硬件也会越来越缩水,你以为那些公司是为了消费者阿

以上只是针对国产机

只要产品有瑕疵，随时都会有新的挑战者加入这个圈子竞争，挤出去又如何？这行入门门槛太低了，关键是要有自己的独特竞争力，说白了还是要有实力，有钱，跑得快。

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @nai  于 2015-12-21 12:04 发表
另外，走高端又不代表你一定能成功，nokia挂掉不很正常？就像千千万万打打价格战的山寨一样。
这个不能说明任何问题。
但你要看到真正做大，做强的企业，没有一个是（仅仅）价格战起来的

任天堂当初fc售价低吧，才15000日元，分分钟干死一票30000日元的高端货，然后走到今天

就知道你要这么说，注意括弧和里面的字

引用:

原帖由 分分钟叫你做人 于 2015-12-21 12:15 发表
posted by wap, platform: 小米 NOTE
任天堂当初fc售价低吧，才15000日元，分分钟干死一票30000日元的高端货，然后走到今天

posted by wap, platform: Meizu MX4
htc对业界有什么贡献

引用:

原帖由 jun4rui 于 2015-12-21 12:14 发表
posted by wap, platform: 小米 NOTE
只要产品有瑕疵，随时都会有新的挑战者加入这个圈子竞争，挤出去又如何？这行入门门槛太低了，关键是要有自己的独特竞争力，说白了还是要有实力，有钱，跑得快。

你忘了研发费用,企业没有利润哪来的研发,国内厂家研发能力低,所以他们经常做的事就是为了抢市场而抢市场,反过来看国外成功的企业,他们总有新的技术推出,市场份额自然而然的就上来了

引用:

原帖由 nai 于 2015-12-21 12:18 发表
就知道你要这么说，注意括弧和里面的字

这不废话吗？一坨屎再低价也不会有人买。确实没有企业仅仅靠低价成功的，那有企业仅仅靠高价成功的吗？