引用:

原帖由 ages7mark 于 2016-2-18 21:46 发表


瞎扯淡，你的意思是说aw失败了？aw15年占智能手表的2/3出货呢，applepay必然比aw更好，肯定会占闪付卡市场使用的2/3以上。

你自己看清楚，AW占智能手表2/3出货，也就是说根本没有传统手表的事情

是不是可以得出结论，AP顶多也就就占了闪付刷卡的份额，跟现别的支付方式没影响。

引用:

原帖由 zlg5 于 2016-2-18 21:23 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
Apple Pay的缺点是要POS机支持 并且必须是苹果的硬件。就算是在美国，POS机的普及还在进行之中 比如说买饭啊之类的很少有餐厅支持 目前也就大型连锁超市店，以及如NIKE， Apple S ...

你想多了吧，什么苹果的硬件，它现在兼容银联的硬件了，文件规定pos机在2017年之前要全部支持闪付……

这种支付是绕过支付宝和微信的，推个鬼啊。

美国那是要一家家银行谈，国内都得听银联的……制度不同。

[ 本帖最后由 para 于 2016-2-18 22:15 编辑 ]

引用:

原帖由 伪 于 2016-2-18 04:39 发表
posted by wap, platform: Chrome
银联自己搞的闪付都打不过支付宝，多加个苹果就能打了？

闪付要求信用卡支持，只有近两年新申请的信用卡才开始支持，现在Apple Pay相当于把大多数不支持闪付的信用卡都带进了闪付平台，当然比原来的闪付更能打了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @para  于 2016-2-18 22:14 发表
你想多了吧，什么苹果的硬件，它现在兼容银联的硬件了，文件规定pos机在2017年之前要全部支持闪付……

这种支付是绕过支付宝和微信的，推个鬼啊。

美国那是要一家家银行谈，国内都得听银联的……制度不同。

对，你看中国是亚洲第一个开通apple pay的国家，全球也是第五个，速度之快远超大部分发达国家。你就知道这次苹果和银联简直就是相见恨晚一拍即合的节奏，等下个月的5se出来，普及速度还会再上一个台阶。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zlg5  于 2016-2-18 21:23 发表
Apple Pay的缺点是要POS机支持 并且必须是苹果的硬件。就算是在美国，POS机的普及还在进行之中 比如说买饭啊之类的很少有餐厅支持 目前也就大型连锁超市店，以及如NIKE， Apple Store 可以使用，有一部分自动售货机可以使用。国内POS机的普及情况我觉得并不会比美国更好。就算是有iPhone的人 他们还是主要刷卡，用到Apple Pay的机会不多。
除非银联苹果下血本补贴和推广，不然怎么跟全民都有的微信、支付宝竞争， 潜在用户的规模就不一样，并不是每个人都有苹果硬件的。再说了 如果Apple Pay 真流行起来了，微信、支付宝可以推动国内的手机厂商支持Android的NFC支付。有NFC的Android机器可以用类似Apple Pay的方式支付，没有的可以刷二维码支付。至于iOS苹果短期内肯定不会开放支付的API给微信和支付宝。考虑到苹果设备的销量和Android设备的销量差距，怎么看都是微信、支付宝用户规模更大。

本帖最后由 zlg5 于 2016218 21:33 通过手机版编辑

只要有iphone6以上的用户，就有绝大比例使用apple pay。这部分用户，不说多富有，至少是目前消费的中坚力量。你可以说，你们老板身家多少亿，开的仍然是帕萨特凯美瑞，但是更多的老板，开的是奔驰s宝马7，apple pay就是这么回事。

安卓肯定会跟进，银联也希望安卓跟进，但是安卓的root和多样的硬件，导致了无法系统层面做这件事，只能app来做，银行需要的，是直接卡对用户，而不是第三方介入。这个第三方一旦做大，就有和银行讨价的权利，会从小银行开始月结折扣这类，银行最不希望看到这样

进入国内和银联谈条件的前提就是，支持银联国内闪付标准，apple pay国行机器支持的是最全的

posted by wap, platform: iPad
LZ的逻辑没啥问题，但是AP的线下使用场景需要一台POS作为交易的媒介，
而支付宝和微信只需要两个帐号作为媒介

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bird_man  于 2016-2-19 04:10 发表
LZ的逻辑没啥问题，但是AP的线下使用场景需要一台POS作为交易的媒介，
而支付宝和微信只需要两个帐号作为媒介

那就取决于产品定位了
目前看来要叫苹果对菜场摆摊买菜以及黑暗料理这种百度外卖发传单拉人头似的合作也不会有兴趣，6999的手机是不可能去和699的手机竞争的

posted by wap, platform: iPhone
哪个优惠用哪个，有竞争是好事

posted by wap, platform: Meizu MX2
支付宝和微信的目的是只需要手机就能完成支付，目前已实现

applepay的目的是有银联的地方就可以完成支付，虽然目前还遥远

那么从合作伙伴看，明显银联那块更大腿。

但是，银联推快速支付有啥好处？ 对比目前形势，并不能使收入增加，提高手续费就是找死。 就是说pos的这边其实是防守一方，当前想方设法降低市场的侵蚀。 apple倒是有好处的 ....

而支付宝一方是进攻方，今后一些店面比如服装店啊小吃店啊可能就只支持手机端的支付 。看支付宝方能吃掉多少了

所以，神仙打架，大家看看就行

用户？ 那就是个屁好伐，几秒的时间差异影响不了大局，给点商户甜头什么都有了 。

技术更呵呵，多少年了，银行还在用磁卡而不全面推智能卡，就是因为支出增加了，但是又没啥新的收入来源。 没有动力谁来关心你鹅

至于某些教徒，只要有人用，就赢了 。

posted by wap, platform: 小米 NOTE
把重要信息放在硬件上是非常不靠谱的事 机器被root 硬件被攻破怎么办？
我看好支付宝 只有在残酷野蛮的pc,安卓环境中证明了自己 才可以说真的安全

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @安非他命  于 2016-2-19 11:12 发表
把重要信息放在硬件上是非常不靠谱的事 机器被root 硬件被攻破怎么办？
我看好支付宝 只有在残酷野蛮的pc,安卓环境中证明了自己 才可以说真的安全

苹果安全性还要怎么证明

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @安非他命  于 2016-2-19 11:12 发表
把重要信息放在硬件上是非常不靠谱的事 机器被root 硬件被攻破怎么办？
我看好支付宝 只有在残酷野蛮的pc,安卓环境中证明了自己 才可以说真的安全

所以支付宝靠意念就能完成交易了？

posted by wap, platform: iPad
要nfc说明只能在旁边，这就注定了这玩意儿应用有限。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @handsomeken  于 2016-2-19 18:33 发表
要nfc说明只能在旁边，这就注定了这玩意儿应用有限。

有pos机就有苹果，没有pos机不是苹果的目标单位

posted by wap, platform: iPhone
反正我不在乎谁方便谁快，既然是苹果支付，当然就用apple pay付款，哪怕支付宝方便一万倍，咱乎的是apple，不是方便与否