posted by wap, platform: iPhone
喷了 你区最近集体跳反黑日系 看来今年大众确实不行了

日系确实不好看，灯好多都是暴出来的，很多不好看的线条

日产和马自达外形都还可以的

但常见的家用轿车来说，日系造型确实不咋的，窝窝S60  雪铁龙DS5  A4，大师3这些的颜值都远胜过日系对手，  就是大众辣馒头的颜值也都是双田同级车无法比的

posted by wap, platform: iPhone
大众尚酷，虫子、包括高尔夫都还是不错的

其实欧洲本土大众以两厢为主，你国拉皮三箱就别往德国人头上赖了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @九能不带刀  于 2016-3-12 21:16 发表
日产和马自达外形都还可以的

但常见的家用轿车来说，日系造型确实不咋的，窝窝S60  雪铁龙DS5  A4，大师3这些的颜值都远胜过日系对手，  就是大众辣馒头的颜值也都是双田同级车无法比的

日产这两年逐渐好看起来，但几年前的踢达真是丑到不忍直视，而且日产现在只是看起来越来越协调，但和潮、酷还是不沾边的

posted by wap, platform: 锤子 T2

引用:

原帖由 @iceliking  于 2016-3-12 21:20 发表
大众尚酷，虫子、包括高尔夫都还是不错的

其实欧洲本土大众以两厢为主，你国拉皮三箱就别往德国人头上赖了

就以两厢车来说，缤智飞度的对手到底不平庸在哪里？

小车有MINI呢，有本田什么事，而且懂车不懂车的一看轮廓就知道是MINI，为什么？因为宝马把MINI收购过来后还是最大程度保留了老MINI的设计风格而不是几年换一套行头。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2016-3-12 21:30 发表
就以两厢车来说，缤智飞度的对手到底不平庸在哪里？

平庸的候选总是很多，而说到外形的出众和特别，这两车似乎也说不上。本身小型车这个级别就是一个低端市场，各个厂商不会太重视，就好比千元机市场，没有消费者和厂商把设计外形太当回事

posted by wap, platform: Galaxy Note III
对日本车的态度，跟审美没什么关系，就看一个人的认知水平

posted by wap, platform: iPhone
飞度的外形是越来越不行了，老飞度和新飞度不知道的还以为是两个型号，对比Polo连续几代家族特征延续很明显，但你还能感觉到进化，这就是德系的功力，10年前飞度和Polo见仁见智的话，现在外形肯定是选Polo更多的

posted by wap, platform: iPhone
审美标准是不断在变化的，也是因人而异的，用自己的审美标准和当前的审美标准去笼统地评价欧系日系，我觉得是件很不靠谱的事情。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @woodd  于 2016-3-12 21:51 发表
审美标准是不断在变化的，也是因人而异的，用自己的审美标准和当前的审美标准去笼统地评价欧系日系，我觉得是件很不靠谱的事情。

审美确实和每个人的主观认知差异较大，但我不认为没有普世认可的标准，否则所有工业设计奖都不用评了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @iceliking  于 2016-3-12 21:54 发表
审美确实和每个人的主观认知差异较大，但我不认为没有普世认可的标准，否则所有工业设计奖都不用评了

如果说有更多人认可欧系车的外观，我认为一个主要原因可能是因为在全球范围内欧洲文化相对日本文化更强势一些。

posted by wap, platform: iPhone
建议lz补一下近代设计史

反正我买车只接受日系车和德系车，尤其法系，欣赏不来