引用:

原帖由 asdqwe 于 2016-4-30 16:03 发表
posted by wap, platform: Chrome
PS1当年内存加倍纯粹为了游戏是怎么回事？

PS1原定内存只有最终版的一半，发售前临时翻倍的
这是最近Phil Harrsion爆出来的旧闻

PS1那个时代又不是多任务系统，听CD不用内存翻倍，那自然是为了游戏

引用:

原帖由 holden 于 2016-4-30 15:16 发表
posted by wap, platform: 小米3
帖子读到这里的感觉是软索两家都在糊弄这一代主机，虽然动机不同…

另外我觉得这个所谓的糊弄有不同的解读方式
如果说索尼和微软对主机如何搭配的研究有没有糊弄，那自然是没有的，赌输了那是另一码事，但不是不用心

但是索尼和微软没有给AMD一大笔研发经费让他们开个新团队新产品线，这倒是真的
所以AMD开出的芯片定价也很低，基本是已有PC技术的组合
毕竟现在主机的显卡跟桌面的GCN有点区别，但这个区别可比当年Xenos少太多了，基本可以忽略不计

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-4-30 16:05 发表

PS1原定内存只有最终版的一半，发售前临时翻倍的
这是最近Phil Harrsion爆出来的旧闻

PS1那个时代又不是多任务系统，听CD不用内存翻倍，那自然是为了游戏

我觉得索尼加PS4内存就是想让设备寿命长一点。

PS3上市的时候主流游戏PC已经是2GB内存+512MB显存的局面了，后期还要干砍系统功能来让出区区32MB内存给游戏用简直悲惨。
作为对比PS4上市的时候PC是8GB+3GB的局面，PS4的8GB的UMA内存非常宽裕。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571  于 2016-4-29 19:56 发表
+1，整合构架对于高性能应用场合就是残废，GPU和CPU在一个die上共享一个TDP上限，等于说GPU和CPU都没法得到一个稳定的TDP上限，这也是为什么intel要做Xeon Phi的原因。

而且在NV link这类超高速总线出来之后，GPU和CPU赛在一个硅片里对性能提升意义也越来越小，我很早就说过了像APU这样的整合构架的优势只有一个，在特定场合下和有限预算内提供较高性价比的平庸性能

游戏机并不是高性能解决方案啊，它只是比pc还廉价的产品。。