posted by wap, platform: Nokia Lumia 638

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2016-11-16 02:04 发表
你想多了，日本爸爸这点上真是一等车型留国内或者供美国，二等卖欧洲，后清东南亚拉丁美洲共享边角料

还是大众好各种最新黑科技全是中国先上

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @六研  于 2016-11-16 23:42 发表
当初中国政府谈合资最有希望的是大众和克莱斯勒，当时的克莱斯勒可不大方，只答应给个过时产线还狮子大开口，咬定中国人没谈判的筹码，后来和大众谈成的时候克莱斯勒才反应过来。

一汽奔腾轿车抄袭高四的PQ34平台技术，POQ34有个屁高技术含量吃不下来，纯属德国人就是不允许一汽自主品牌使用德国技术，哪怕是过时的技术。

也不看看这都多少年过去了，拿关公战秦琼有意思，又不是说现在吃不了不能逆向，当然说的是那个蛮荒年代的事

引用:

原帖由 六研 于 2016-11-16 23:35 发表

论在第三世界国家倾销古董老爷车还真就是欧美车企玩的最凶，无伦老爷车型的种类和年头都远胜日本同行们。

6研大大你买的凯美瑞尊瑞混动确实是好车，25万太超值了，市区油耗低，而且动力强进！！

引用:

原帖由 KARUTO 于 2016-11-17 11:34 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
也不看看这都多少年过去了，拿关公战秦琼有意思，又不是说现在吃不了不能逆向，当然说的是那个蛮荒年代的事

蛮荒个屁，奔腾被大众告的时间已经是08年以后的事情了，08年的时候PQ34都出来20多年了大众照样不许中国人抄袭他的老平台，到底谁对技术封锁的更厉害一目了然。

posted by wap, platform: iPod iTouch

引用:

原帖由 @六研  于 2016-11-17 21:56 发表
蛮荒个屁，奔腾被大众告的时间已经是08年以后的事情了，08年的时候PQ34都出来20多年了大众照样不许中国人抄袭他的老平台，到底谁对技术封锁的更厉害一目了然。

喷了，明显又一个看不懂中文的…

引用:

原帖由 KARUTO 于 2016-11-17 22:05 发表
posted by wap, platform: iPod iTouch
喷了，明显又一个看不懂中文的…

你凭什么侮辱六研大大，道歉！

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2016-11-16 02:04 发表
你想多了，日本爸爸这点上真是一等车型留国内或者供美国，二等卖欧洲，后清东南亚拉丁美洲共享边角料

这种2b愤青文竟然今天还有人信…

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kh2841  于 2016-11-18 13:30 发表
这种2b愤青文竟然今天还有人信…

呵呵，事实就是如此，并不奋青，就算全部是日本产，同一车型也会对当地做出配置调整，而且日本企业给国内的车型最少引进最慢，都是菜车看看隔壁大众多积极，不管国产版进口版，同一车型你大众出品的都能买到，日本车呢？看看中日阿尔法售价，日本人就当你国人傻逼呢

posted by wap, platform: Meizu MX4
你是商人会和钱过不去吗？资本家为了挣钱可是连命都可以不要的。发这种弱智文的人多半都以为别人会和自己是一个智商。按这个逻辑，泰国人看到你国城里满街捷达，农村满地五菱，大概会认为天下最无良的就是大众和通用了。

引用:

原帖由 kh2841 于 2016-11-18 14:15 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
你是商人会和钱过不去吗？资本家为了挣钱可是连命都可以不要的。发这种弱智文的人多半都以为别人会和自己是一个智商。按这个逻辑，泰国人看到你国城里满街捷达，农村满地五菱，大 ...

这是废话，现在只说谁对中国厚道点的问题，你这种类比才是脑残吧，问题重点都搞不清楚

引用:

原帖由 kh2841 于 2016-11-18 13:30 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
这种2b愤青文竟然今天还有人信…

有那么一种人是对这种话最坚信不移的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ultra702  于 2016-11-18 14:59 发表
有那么一种人是对这种话最坚信不移的

不管你信不信，国内就是买不到带led的飞度，买不到typer，然后雷车阿尔法NSX买高价钓鱼销售，新车搞一堆试验平台收集数据，为了给美帝和本土换代车型做数据统计，这就是日商的策略，这里的日商只谈最拿得出手的两田，其他的都被日粉开除日籍了

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2016-11-18 14:18 发表
这是废话，现在只说谁对中国厚道点的问题，你这种类比才是脑残吧，问题重点都搞不清楚

你是妄想狂吧，一个商人为什么要对你特别厚道，或者对你特别不厚道？他如果不是和钱有仇，那就是脑子有病

你说这么多杂七杂八的废话，难道飞度带个led灯你就会买么？

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @kh2841  于 2016-11-18 23:11 发表
你是妄想狂吧，一个商人为什么要对你特别厚道，或者对你特别不厚道？他如果不是和钱有仇，那就是脑子有病

你说这么多杂七杂八的废话，难道飞度带个led灯你就会买么？

你眼里只有特别厚道和特别不厚道二则？这想法也是够简单的。
更别说你这种商人理论根本站不住脚，各地各国法规不一样，检测标准不同，就算国际车型都有增减结构。而且日车中高端国内要不卖高溢价，要不索性不进，国产中低端普遍存在减配，这就是事实啊。当然你一句商人不会对钱，难道你真觉得他们因为不对钱过不去就会好好对待你？这想法实在是…让我先笑一会儿

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
还有，这个和我买不买有啥关系，评论几个车企产品策略还得都买一遍他们的车型？进水了吧