极限特工你国都高于北美票房了，就别指望观众水平了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @wpang  于 2017-2-17 02:42 发表
哇哦 大大讲的好有道理
那小弟能请教您一下为啥今年狮门的公关做的如此厉害呢
我查了前6年狮门奥斯卡提名的数量
11年 1  
12年 2
13年 0
14年 1
15年 0
16年 4
到底去年狮门来了什么神人呢？
还有一点就是既然今年狮门这样厉害
为什么没有把十几个奖公关给同公司更加感性思维、深处景致更高的赴汤蹈火呢

回业内大大
个人觉得以狮门这种规模的公司加近几年的业绩来说能把lalaland推成这样绝对算尽心尽力了，（下面是我瞎说的）主要原因是几大传统冲奥公关探照灯索尼经典焦点还有韦恩斯坦今年交的考卷不如以往，韦恩斯坦强推《雄狮》但该片格局在那，探照灯jackie花钱不办事，其他两家你可以看看提名的片子奖项，lalaland本身也没啥短板公关起来有底气，加之看到转机不遗余力就上这点有点像当年狮门推《撞车》一样（好像是6提3中），你也知道拉拉蓝主创们最近赶了多少场子刷了多少脸，加上口碑人气都有的钢锯岭也榜上有名，一次推俩都开了花，可以归之公关有方吧

另外赴汤蹈火记得是cbs的，印象中把公关交给狮门一段就收回来自己玩了，如果记错了见谅

总之以上都个人浅见及瞎猜，说多错多，还请大大凑合看吧

喷这届观众水平低之前先了解一下东西方文化差异，对国内观众来说欧美情感片还不如日本片容易产生共鸣，再说影评分成两派挺正常的。
再说个自己的体会：近年来各种政确深入欧美文化产业，个人对欧美影片散发出来的价值观越来越不感冒，对个别影片甚至有些反感

这片致敬的老片在中国都常年播放了，卡萨布兰卡和雨中曲，主要还是汉族不擅长歌舞，自小训练也少，不像欧美白人黑蜀黍三哥，歌舞都是必修

好片 过誉 没毛病

歌舞类影片过于小众，想叫好又叫座太难，我之所以去影院支持了一下，是不想若干年后影坛充斥着各种俗不可耐的商业电影，至少能做到百花齐放，不要尽是些爆米花和喜剧片。

爱乐之城说实话不对我胃口，剧情老套单薄，两位主演也达不到封帝夺后的境界，观影过程几次闭目养神就当是欣赏音乐，甚至有点钦佩LP坚持不来看是明智之举。

引用:

原帖由 freefreeek 于 2017-2-17 09:19 发表

估计很多国外电影人，羡慕死国内这票房环境了

真未必，摸不准脉。好莱坞这些西方电影价值观相对统一。

引用:

原帖由 悠闲有限 于 2017-2-17 10:43 发表
看法基本建立在对电影的了解和对生活百态的包容上。没说非得夸，就是有些评论看上去挺别扭的，不如这个不如那个，还有特别不堪的，睡觉无聊过誉反正就是不好。千人哈姆雷特的态度都拿不出来，反倒是说句环境不够好立 ...

他们拿不出千人哈姆雷特的态度，那就你们拿嘛。

评价也会变化的。我当初看悲惨世界真心看不下去。对这个歌剧就没任何概念。看完了就说不好看，也想那些吹捧的人有多少是附庸风雅（我现在仍然这样觉得）。但后来出了下载，又下载了一些歌剧版本，多听了几次就感觉还是挺好的，至少是接受这种形式了，再看这几个主角的表演、看镜头的运用，想法就不一样了，也能看出技术含量了（把歌剧改成现场唱的电影的难度）。我也不会多热衷，但确实就是看法变化了，但如果不是你这个帖，我也不会单独再发帖说哎呀我对这片子看法变了。更何况还有人生阅历增加影响对电影的评价也多的是。

终于说这届观众不行了。。。呵呵

posted by wap, platform: 小米 4
公关有方，没的说……但更多的原因、就是在于公关有方，似乎就有点儿……

不过这帖子挺炸裂的……继续……

posted by wap, platform: iPhone
怎么没有共鸣…

引用:

原帖由 cfgter 于 2017-2-17 00:32 发表
posted by wap, platform: Chrome
这电影带起来个挺有意思的现象，不光指泥潭就是，两拨观众彼此看不上，喜欢的会对不喜欢的说你没阅历没感情经历没梦想不懂欣赏音乐，不喜欢的会说这故事浅显歌舞普通致敬强硬你们是 ...

就大猫现在还有能力公关？？？

引用:

原帖由 wpang 于 2017-2-17 02:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
据我观察 这个片子在本坛的几位比较积极的鼓吹者
像每帖必回的、比黑Marvel他还急的2L这样的
还有大屁股他们两三个发帖直接说炸裂的
都根本没有提过爵士乐啊老片情怀啊洛杉矶文化 ...

本片 JAZZ和石头写的独角戏剧本 都是意象符号。

作为歌舞片门槛真没你说的那么高。

高司令一段在相亲前的对白，一段对石头解释什么是爵士，就是娃娃脸对片子走向和意向的解释。

石头在写剧本时候，女伴要她给自己留个角色，石头回答“这是一部独角戏”同样也是。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cfgter  于 2017-2-17 11:04 发表
回业内大大
个人觉得以狮门这种规模的公司加近几年的业绩来说能把lalaland推成这样绝对算尽心尽力了，（下面是我瞎说的）主要原因是几大传统冲奥公关探照灯索尼经典焦点还有韦恩斯坦今年交的考卷不如以往，韦恩斯坦强推《雄狮》但该片格局在那，探照灯jackie花钱不办事，其他两家你可以看看提名的片子奖项，lalaland本身也没啥短板公关起来有底气，加之看到转机不遗余力就上这点有点像当年狮门推《撞车》一样（好像是6提3中），你也知道拉拉蓝主创们最近赶了多少场子刷了多少脸，加上口碑人气都有的钢锯岭也榜上有名，一次推俩都开了花，可以归之公关有方吧

另外赴汤蹈火记得是cbs的，印象中把公关交给狮门一段就收回来自己玩了，如果记错了见谅

总之以上都个人浅见及瞎猜，说多错多，还请大大凑合看吧

您这回答就说了部分我想说的
它有14个提名横扫所有类别是因为它本身足够出色 而不是就靠公关 靠公关能做到啥去看Lion就行了
那它有多出色？有两个层次的出色
一层是看了觉得还行好片但也就那样吧是不是平了点儿
还一层是 当你越谨慎的审视它就会发现越多它在各种技术层面上隐藏在「还不错」下面不动声色但精妙细致的锋芒
这就是为啥大卫波德维尔这样的人会写一篇文章去夸这部电影被大量观众吐槽的「俗套」剧本
而且还只是泛泛的夸、远远没用得上触及它那些巧妙的小心思和整个片子的自我解构
虽然它甚至都不是去年好莱坞电影里我最喜欢的 但不能不承认它在几乎所有方面都做到16年最炸裂
它完美吗？当然差远了 作为歌舞片 它的歌舞比起它致敬的前一半儿老好莱坞歌舞片完全是0分 但是我挺好奇 假设所有批评它歌舞的人都看过那些可以在歌舞上把它碾到渣儿的片子 那哪里提得到歌舞片已死 哪用得着把它拍出来 另外 那些歌舞片在歌舞之外的部分是简陋到根本没法与啦啦蓝相比的
那它神作了吗？「爵士春秋」那一档 它连脚趾甲都摸不着
但是它几乎所有方面都超越了它致敬的另一半儿「瑟堡的雨伞」
是不是神作得取决于你怎么看「瑟堡的雨伞」

posted by wap, platform: 小米 4
讲真……
太容易激起对抗情绪了…………

不妨在拿到我预测的得奖数之后再夸……
手动滑稽！！！