» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[中国足球] 上港U23张华晨仅出场14分钟便被换下 博阿斯: 曾考虑更早换下U23

U-23球员张华晨又一次被博阿斯早早换下,可以说是意料之中的事。因为从此前的情况来看,博阿斯让张华晨进入首发阵容,完全就是为了应对足协新政。要知道,由于亚冠联赛没有U-23政策,所以博阿斯从来没有选择让张华晨进入首发。而在中超层面,张华晨虽然连续三次进入首发,但是张华晨不仅站不稳脚跟,更在此番一战成为了上港输球的始作俑者。

  在中超首轮赛事中,张华晨在对阵长春亚泰的赛事中首发出场出任后腰。不过张华晨坐镇中场时不仅在防守端鲜有作为,更是难以融入到球队的进攻体系中去。而当时一役,当长春亚泰国脚范晓冬在第26分钟攻入世界波时,博阿斯随即就用于海换下了张华晨,也就是说,张华晨踢了还不到30分钟。

  而在于海替换张华晨登场之后,上海上港的临场战斗力随即得到了本质性提升,尤其是于海在中场区域能攻善守,成为了球队5-1逆转亚泰的功勋之臣。可以说,张华晨被于海替换下场,是上港逆转亚泰的转折点。而到了上港2-0力克延边富德一战,张华晨在首发打了16分钟后即被于海换下,而在于海登场之后,上港彻底控制住了局势,也顺顺利利将胜利收入怀中。

  时至此番这场焦点大战,再度进入首发的张华晨,成为了上港早早丢球的罪人。比赛进行到第12分钟时,张华晨在回传时出现了低级失误,被高拉特抓住机会完成传中,而于汉超则包抄至门前抢点推射建功。单就这个丢球来看,张华晨需要承担绝大部分责任。看到如此局面,博阿斯在球队丢球后第一时间启用于海换下了张华晨。而在于海登场之后,上港有了明显起色,一度将比分追为2-2平。但让人遗憾的是,张一的放铲犯规送点,让上港痛失好局并最终告负。

   比赛中博阿斯似乎更早就在考虑将张华晨换下,但是还没有完成换人,上港队已经丢了第一球,对此博阿斯也承认,确实考虑过更早把他换下。但这样的换人对于年轻人的发展不利。“比赛中确实考虑更早把他换下。但对于年轻球员,比赛1分钟把他换下来,这是非常滑稽的。这也是我之前说的政策的问题。球员需要自然发展,而不是强迫使用的形式。张华晨实际是U21的球员,比U23更小一些,我们必须通过比赛让他变得更好,我们必须不断适应这种情况,通过更多的比赛让他加以提高。”

  从中超前3轮的战况来看,1998年出生的张华晨虽然场场首发,但是其累计出赛时间竟不足60分钟。而显而易见的是,博阿斯让张华晨进入首发完全是基于对足协新政的考虑,而博阿斯每每在上半时开场不久换下张华晨,则是基于战略战术上的考虑。可以说,张华晨的技战术能力根本就不足以让他站稳脚跟。所以如此张华晨,可谓是赛季至今为止最为尴尬的主力球员。

  客观的讲,足协新政的初衷虽然是好的。但从实际情况看,诸多U-23球员的技战术能力是不足以让他们在首发阵容中站稳脚跟的。而这样一来,部分球队就在战术层面与换人层面受到了一定影响。同时对于U-23球员来说,一次次被换下,这也是对他们自信心的一种打击。


TOP

posted by wap, platform: Android
真是无人可用,上港这样的防线博阿斯要气吐血,本来2-2大好局面气势如虹,结果后卫石珂竟然犯傻送了个毫无意义的点球!我是教练都要奔溃!



TOP

posted by wap, platform: iPhone
不是石刻送的点球,张一


TOP

为何大家一定用U23的替换主力呢?搞几个门将上上不行吗?反正新政也没规定不许是门将。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
今年上港真让人刮目相看 博阿斯看起来有水平

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @伪  于 2017-4-2 06:33 发表
为何大家一定用U23的替换主力呢?搞几个门将上上不行吗?反正新政也没规定不许是门将。
冒失出击,黄油手……门将这个位置更要命啊

TOP

posted by wap, platform: Samsung
我们以前都是不会踢得踢前锋

TOP

引用:
原帖由 fanti 于 2017-4-2 11:52 发表
posted by wap, platform: Samsung
我们以前都是不会踢得踢前锋
对啊,水平低的应该放前面呀。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博