说实话，我们的时间非常不值钱，每天光刷TG就用掉好几小时，再浪费点去看场烂片也没什么。
更何况，战狼2根本谈不上烂，只是有些人自卑到认为只有美帝才有资格拍这种主角开挂打鸡血的电影而已。

发廊小弟
火锅店小工
玩CF的熊孩子觉得不好看，假

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2017-7-31 17:35 发表
发廊小弟
火锅店小工
玩CF的熊孩子觉得不好看，假

这次请了好莱坞团队。场面要好一些了

这片我给8分，一分扣在土气，一分扣在口号喊太多，有点肉麻。在国产动作片里，这片已经很牛了。情节比战狼一强太多，当然也是战狼一情节太弱了。场面也很好看，有那么一点点美国大片的感觉了。

[ 本帖最后由 他喵的 于 2017-7-31 19:02 编辑 ]

这几年来还不明白国产电影的评价标准么？这种国产电影已经可以赶上欧美B级片的水准，在国内评价体系里就是离奥斯卡一步之遥。国产保护月功在当代，广大中国观众早就从内心自发积极建立国产电影保护意识，只要是中国电影自动降低衡量标准，几个理由你自己往上套：
1、没看瞎bb
2、看了就几十块钱你矫情什么
3、在国产里比已经是不错了
4、这不就是个电影么，爷听相声都只听三俗

[ 本帖最后由 sakerping 于 2017-7-31 22:34 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
楼主一部好多年前的电影“受骗上当”以后这么多年都没从阴影里走出来可以说非常玻璃心了

posted by wap, platform: Samsung
有预告片哦，一坨屎

也难说，当时威虎山就比想象的好看不少

根据朋友描述，动作场面还不错，剧情比战狼1合理一点，但还是弱
无视剧情吧，现在能打的男星也就吴京和张晋，对于喜欢动作片的观众也没更好选择。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @学远凸  于 2017-7-31 16:55 发表
说实话，我们的时间非常不值钱，每天光刷TG就用掉好几小时，再浪费点去看场烂片也没什么。
更何况，战狼2根本谈不上烂，只是有些人自卑到认为只有美帝才有资格拍这种主角开挂打鸡血的电影而已。

刷tg是碎片时间没啥好比较的，你能坐那连续不断刷2小时tg吗？

估计我也没什么机会去电影院看这个电影了，所以对这个电影我也没什么发言权。但是近些年来确实也去电影院看过一些国产电影，看到lz的高论，也想说点什么。

其实现在国产电影很多都是跟香港制作团队合作的，有时也会请外国团队参与制作，制作人也具备了一定的国际视野，大家也没少看外国优秀电影，所以制作技术上跟上国际水准已经不是什么问题，最大的问题是剧情，深层点说是输出的价值观。国产电影在讲好一个故事上还是欠缺了点，就算是抄，抄的有中国特色，能符合国民口味票房大卖已经很不错了，如果能更进一步走出国门，不说走进好莱坞，能占据广大亚非拉市场就已经说明水准了。既然要发挥价值观输出的功能，那电影总得体现点什么精神吧。能把这种精神体现出来又不令观众反感的，这才是最难的地方。

我猜测，战狼2票房的成功，可能是在借好莱坞英雄动作片的壳来包装国家荣誉的魂这个核心内容上结合得好，火爆的场面加上一些中国特色背景，大家就都能看进去了，而且看的还挺过瘾。一些人诟病的土，也可以理解为接地气。都说土狗土，其实我们不都是土生土长的鹅么，不要因为多看了几场外国影视剧或者出过几次国，就觉得自己不土了，你爸妈土，你亲戚土，你同学朋友同事土，你自然也会沾点土气，那是骨子里面带来的土。那土生土长的外国华人应该不喜欢这种土了吧，但恰恰相反，我们的土，对于他们来说，就是很新鲜的东西。

一些人反感，是因为过去的思维定势导致自己接受不了现实。以前看美国主旋律大片觉得很带劲，以为是因为美国的民主自由精神强大，后来才发现，原来只是经济水平好包装技术高，现在tg竟然也慢慢地学会了这套，真正的中体西用，而且还获得了不错的反响，接受不了这种颠覆也很正常。就像《湄公河行动》这种电影，不是说它有多经典、多完美，而是说，我们终于也能拍出一些跟得上时代，跟得上国际主流水准，市场比较能接受的国产主旋律电影了。

可以看 但不是必须看

这片子比湄公河差很多好吧，8分喷了，剧情表演一炮污，台词都念不清楚，动作设计除了第一场其它都平平无奇…满分是15么。

引用:

原帖由 风不行 于 2017-8-1 09:44 发表
估计我也没什么机会去电影院看这个电影了，所以对这个电影我也没什么发言权。但是近些年来确实也去电影院看过一些国产电影，看到lz的高论，也想说点什么。

其实现在国产电影很多都是跟香港制作团队合作的，有时也 ...

从我个人的看法来说，不代表其他人，真心说，你说的这些所谓的国产大制作，和好莱坞团队香港团队合作的大制作，就是制作技术差。剧情什么的反而不是问题，包括一些内容有审批的因素大家都理解。技术差在哪里？

从我一个观众的角度说，我不懂电影理论。打个比方：我最近接触很多国企公文，国企的公文是有格式要求的，有国标规定的，字体、字号、行间距、页边距都有规定的。文件看多了就发现，有的文件字体字号都是对的，但就是别扭，因为行间距页边距是随便设置默认的。字体字号好改，间距什么的麻烦，因为涉及版面调整，不下点功夫是改不好的。

中国电影的制作就是这样：大的方面像模像样的都做出来了，容易让观众看到的好出成果的地方都做出来了，观众不太容易看到的地方就有意无意的偷工减料，因为要做到后者比前者更花功夫。中国电影市场连不用红IP不用小鲜肉而用个合适的演员吴京都跟豁出去得罪人一样表态，真没能力花这种功夫。

横向的比，按在所在国的制作规模来说，中国的大制作比不了韩国。韩国那是什么？就是能看的出来：制作水平真到位了但剧情跟不上了。所以看韩国的大场面大制作的电影除了实尾岛这种真的本国题材的，其他的都还差点。中国还没到谈剧情的阶段呢，因为制作技术都还差着呢。别说借壳了，这壳都借的不扎实。

就说湄公河。拍NM一个运动场景，学人家好莱坞用手提摄影机。你们能看的出来湄公河拍的有多烂么在这地方？好莱坞的运动拍摄，看的出来是摄影机在动而摄影师尽量在运动中让机器稳下来，去找平。湄公河的运动拍摄，明显就是机器原来就平稳的但摄影师瞎jb晃。咱随便什么人拿iphone跑起来拍摄试试，看效果是哪种。如果这都看不出来区别，那就别谈技术，不是抬杠。我说这菜味儿不对，味精太多了，你非说哪放味精了我怎么没吃出来呢，这话说下去就真成抬杠了，反正我不吃。楼主发这帖唯一的问题就是：人家爱看你管不着，其他的没问题。

然后就是你这种论调：做成这样很不错了。咱们各自保留意见。对吴京，这个电影我是很佩服的，押自己的房子不用小鲜肉，比秃头徐铮拍港囧一边糊弄观众一边资本运作圈钱好。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2017-8-1 14:20 编辑 ]

比湄公河哪个好看