引用:

原帖由 sakerping 于 2017-9-10 19:11 发表
本坛不就有看完了片子马上发帖放大字体要和不同意见的人划清界限不要呆在一个国家的么？

再次提醒你，我的那句话你没读清楚，“容不得不同意见”这个意思是很多人语文不过关的误解————包括现在还拿这个观点来秀的你。

不服气回去找我原贴里，把标红之外的全句都复制到写字板里好好读读吧，眼睛不要光盯着那几个被高亮的大字，读完整个全句再来分析语义。
我知道我喜欢写长句子这个习惯对很多语文不好但是还内心自带断章取义OS的人会造成不小的困惑并且在非主观意识上给这些人挖一些一不小心就掉进去打脸的坑。

顺便，你在相关战狼讨论帖子里的“影帝级”的表现，比起因为爱国情节黑这片的人，也是不遑多让。
“求求你，我还有家人，请不要伤害我~” ，
真是好匪夷所思的脑洞，这样诡异的台词在一个电影影评区里怎么好意思说得出口？

引用:

原帖由 yak 于 2017-9-11 09:30 发表



再次提醒你，我的那句话你没读清楚，“容不得不同意见”这个意思是很多人语文不过关的误解————包括现在还拿这个观点来秀的你。

不服气回去找我原贴里，把标红之外的全句都复制到写字板里好好读读吧，眼 ...

第一，我服气。如果我不服，我肯定到你帖里开战。
第二，我是陈述一个事实。包括版主都表态看你那帖说的话有生理反应，他没有删是因为尊重大家的发言权。如果确实不想别人断章取义，就该尽量避免各种可能造成别人误解的做法。论坛发言不是做论文，不严谨很正常，但都是常规字体还可能断章取义呢，你那还要各种加大加粗标红，等发现自己言多语失就让人去小字里去找完整版。就好像外面放广告，把风险提示用最小字，把诱导的意思用最大的字，等出了问题就说，我们早就在广告和产品说明里写清楚了是你自己没看不要怪我们。这个真的没有错，所以我第一句话就说：我服气。

如果你真的介意别人断章取义，在第一反应“我说的那么清楚了还歪曲我的意思”的同时，也想想“我真不是那个意思，为什么那么多人都会和我想的写的不一样？我以后该怎么写才让别人尽量少误会。”

最后就别高抬我了，战狼2观影后涌现出的一大批的各类影帝里，各色人等里要论起来我真的排不上号。

少来这里惺惺作态了，你的所谓服气和你那句癫狂不已的“我还有家人别伤害”一样，是无视事实的一种阳奉阴违的应对手段。

你真要敢面对事实，就不会一方面在专门的帖子避而不谈，反而一副泥鳅一般的心态要求“我们只聊电影吧~”，结果跑到其他地方来拾人牙慧。

语文理解力差被抓包了，就别用其他人模棱两可的回复来搪塞，否则你的评论水平永远停留在这种隔靴止痒的份上。

posted by wap, platform: iPhone
我觉得这片确实挺适合楼主的

引用:

原帖由 yak 于 2017-9-11 10:41 发表
少来这里惺惺作态了，你的所谓服气和你那句癫狂不已的“我还有家人别伤害”一样，是无视事实的一种阳奉阴违的应对手段。

你真要敢面对事实，就不会一方面在专门的帖子避而不谈，反而一副泥鳅一般的心态要求“我们 ...

第一，面对事实。你的意思是说，“断章取义看到的不是事实”，对吧？参考我说的广告误导的例子吧。我还是那句话，如果你觉得这些真的是误导，那你可以改变下排版和发言方式，这叫从源头杜绝误导。你既然介意别人对你的看法，就别在被差评之后说是别人断章取义。
第二，阳奉阴违。我和你从来都没阳奉阴违过啊，我说的就是“和你只谈电影”，因为我知道和你谈这些根本谈不到一起去。但我从没说和别人不谈你们这些人的说法和看法啊。

避免用什么惺惺作态啊阳奉阴违这些狠话，没有必要。

引用:

原帖由 sakerping 于 2017-9-11 17:02 发表

第一，面对事实。你的意思是说，“断章取义看到的不是事实”，对吧？参考我说的广告误导的例子吧。我还是那句话，如果你觉得这些真的是误导，那你可以改变下排版和发言方式，这叫从源头杜绝误导。你既然介意别人对 ...

我不介意别人对我的如实看法，但是我介意一个语文不过关的人反过来曲解我的意思，
然后被我戳破后反而还以“那你写得简单点好让我看得懂啊”为理由在这里标榜自己的观点是事实这种破事。

可笑，你这反对理由是我见过最冠冕堂皇的【无知当个性】的借口，你因为看不懂初中语文水平的“如果……就”的条件复句，找原因还找到我身上来了？

引用:

原帖由 yak 于 2017-9-11 17:40 发表



我不介意别人对我的如实看法，但是我介意一个语文不过关的人反过来曲解我的意思，
然后被我戳破后反而还以“那你写得简单点好让我看得懂啊”为理由在这里标榜自己的观点是事实这种破事。

可笑，你这反对理 ...

我从来没说过让你写的简单点，而是让你在写作的时候尽量少使用容易造成误会的方式。别动不动就说别人语文什么的，你看我都不会说你对我断章取义故意曲解。

要说简单，就是这个争执的起因特别简单：就是读者的理解和作者的理解不一样，那就说清楚是什么不就完了么？还说什么语文不过关啊影帝啊这些乱七八糟的题外话干吗呢？我觉得，你反应这么大，就是因为你自己也知道自己那些看一部电影就迫不及待的和同胞划清界限还加大标红的措辞没那么理直气壮，对吧？那就别这么写，不就没人误会了么？就是本本分分的抒发对这个电影的真挚感情，不去评价别人，不就没是非了么？

你对事实或者如实的理解是不是这样：作者自己觉得写明白就是写明白了，读者理解错了是读者自己语文能力问题。如果是，那你快去隔壁蜘蛛侠帖里道歉，人家作者已经说你断章取义了。如果不是，那你以后写作就尽量避免让读者误解。

引用:

原帖由 sakerping 于 2017-9-12 14:44 发表

我从来没说过让你写的简单点，而是让你在写作的时候尽量少使用容易造成误会的方式。别动不动就说别人语文什么的，你看我都不会说你对我断章取义故意曲解。

要说简单，就是这个争执的起因特别简单：就是读者的理 ...

你真可笑，我只要发现自己做错什么事情，都是第一时间道歉的，这是我的修养，用不着你来指手画脚——————比如你说的什么帖子断章取义，睁大眼睛去看看我是如何答复的。

相反，你这个人怎么这么喜欢要求别人做这做那，你自己做的破事你的表示在哪里呢？有没有反思呢？

说你语文不好就是针对你对条件附件的错误理解，让你自己去看问你服气不服气，结果呢，口口声声说“服气”，结果到现在还在死撑，死要面子活受罪。

===============================
是人就会犯错，你需要学习的是如何在误解他人之后去修复，而不是在这里顾左右而言他。

至于你的语文水平，只要今后回帖别误引我的意思，大路朝天各走一边。

引用:

原帖由 yak 于 2017-9-11 09:30 发表



再次提醒你，我的那句话你没读清楚，“容不得不同意见”这个意思是很多人语文不过关的误解————包括现在还拿这个观点来秀的你。

不服气回去找我原贴里，把标红之外的全句都复制到写字板里好好读读吧，眼 ...

那句求求你我还有家人真是把我恶心坏了，在TG这样一个整体偏右偏反党的论坛里说这话不亏心吗？

引用:

原帖由 gogogo 于 2017-9-10 18:31 发表

动作设计吴京都请的拍美队的团队，怎么就黑了，人家就想往那个方向靠

请个拍美队的团队=想往那个方向靠            X
请个拍美队的团队=提高动作戏拍摄水平     √

引用:

原帖由 yak 于 2017-9-12 16:41 发表


你真可笑，我只要发现自己做错什么事情，都是第一时间道歉的，这是我的修养，用不着你来指手画脚——————比如你说的什么帖子断章取义，睁大眼睛去看看我是如何答复的。

相反，你这个人怎么这么喜欢要求别 ...

你是一个帖冒一个新名词儿，打一枪换一个地方。比如“断章取义”在你嘴里就是“习惯性想让大家聚焦核心分歧点”，我看了语文水平也看涨。

又说我死撑，我自己说自己的，都没在你帖里说，就是说有你这样的人说了那样的话，我也没骂你没喷你，你自己心虚找上门来推测我动机占不到嘴巴便宜就说我死撑？

至于你说的“如果……就……”，不就是在“如果”里面设置较低的标准，然后在“就”后面扣上纲上线的大帽子吗？从吴京所说的“如果觉得不好，请移民”来看，说这种话的人语文可能真的是武术老师教的。

这是你原文

引用:

最后，如果真的有人发自肺腑的不喜欢类似催情场景（无论电影中还是现实中），甚至觉得国旗一出现就觉得恶心反胃
————请你们千万别看，我和你们压根不是一国人。

这是吴京原话

引用:

“我没有错,中国强大了不好吗?如果觉得不好,请移民。 ”

灵魂附体一般同步啊。

我有什么破事啊？我求饶命那个事？那也真不是跟你啊，咱俩在这之前都是就事论事的，你把别人的事情往自己身上拉啊？

你们看完电影优越感爆棚以爱国主义的名义吴京附体大呼小叫的要和别人划清界限不要和别人在一个国家，这种话你们自己都不恶心不反思，我反思什么啊。我都跪地求饶了你还要我怎么样啊，小将同志们？

很好，口口声声说不敢还嘴还不是针锋相对的回了好几贴了？

有胆贴出来原句，你有胆子发挥你语文水平分析一下，我这句话“如果……就”的条件复句，
推得出你在本帖里主张的————YAK是一个不接受他人不同意见的家伙————这个意思？

你原地求饶个啥啊，在我那个帖子里你内心就无比的想扣我“小将”帽子吧？
结果用惯用的假服软技巧跑掉了。
现在跳出来也不迟，放马过来正面刚，让大家看看你不但语文不好，口蜜腹剑，还死皮赖脸。

=========================
对了，你借鉴我的标红长句的文风，配上你这流氓逻辑和泥鳅般原话的发帖，无比的别扭。

引用:

原帖由 yak 于 2017-9-13 09:43 发表
很好，口口声声说不敢还嘴还不是针锋相对的回了好几贴了？

有胆贴出来原句，你有胆子发挥你语文水平分析一下，我这句话“如果……就”的条件复句，
推得出你在本帖里主张的————YAK是一个不接受他人不同意见的 ...

且不提我根本就没说过不敢还嘴，就算我说过不敢还嘴也要一码归一码啊。你从开始也没有就事论事，一帖几个新名词个个都是对着我人身来的，跟最初的问题都无关了，什么语文不过关啊、惺惺作态啊、癫狂不已啊、无知当个性啊，多了，这我还不还嘴啊？我说我真服，你说我假服，各执一词，但无论我服不服也不活该被人身攻击吧？

现在不是我不服，现在是你不服。想明白了没？

我怎么就没胆贴原句啊？你有胆说我当然有胆贴了。你那原句和吴京都是一路的，想清楚了再说，真的。

你也知道被扣帽子不舒服是吧？尤其是大字标红长句的帽子不舒服对吧？那你就别这样说别人。你写的是影评，评的是影片，既然开始评观众就没这么简单了。

对了，我也从来没说过你容不得不同意见或者不接受他人不同意见。这个不是我玩文字游戏，因为从你那原句来说，你确实没有不接受他人不同意见，你只是直接把不同意见的人划成外国人了。我照猫画虎写个例句：“我是……的人，如果你们……，那你和我就不是一类人。”

引用:

原帖由 sakerping 于 2017-9-13 10:53 发表

且不提我根本就没说过不敢还嘴，就算我说过不敢还嘴也要一码归一码啊。你从开始也没有就事论事，一帖几个新名词个个都是对着我人身来的，跟最初的问题都无关了，什么语文不过关啊、惺惺作态啊、癫狂不已啊、无知当 ...

你真无耻。

还一码还一码，这个词你也配提？
好吧，那就一码一码算。

【第一码】
你在本帖里错误引述了我的表达，用在了表达鄙视的语境里，被我看到后严正表示异议。
你看看自己是如何第一时间怎么对待这码事的？

【第二码】
我用什么文风和表达是我的自由，且不说我那贴你全程参与亲眼看到了另一个因为曲解我的意思被怼得要死的例子，在帖子里二话不说选择了沉默（也就是你所谓的服气）；
结果到这边帖子里还是选择继续曲解，这种破事还推脱说因为自己眼睛被标红引诱看敏感区引发了误解，你这肇事原因再怎么找也应该自己先把主因认了，现在可好，全赖怪我身上？
你可还真够【客观】的啊。

【第三码】
就说说你这道德先锋的双标，自己在本帖里做了啥压根不为意，被误解的人找上门和你理论了，百般推脱之外，还顾左右言他扯到另外一贴让我先给别人道歉？扮清高。
我对你所谓要求道歉那贴的处理，无论是回帖速度和回帖内容，都比你在这里惺惺作态的清高范要质量高。
正所谓“对人苛责，对己宽容”，就是说你这种作为。

【第四码】
被我点破后，开始撕破脸皮耍泼了，抛掉之前所有的事件，公然开始扣我“XX小将”的帽子了。
哈哈，这行为非常好，坐实了当初你在我那贴里阳奉阴违的姿态，这话题当初口口声声说服气，现在怎么又成为攻击我的手段了？
还学我玩标红，你真鄙视这种手法你别用啊，什么德性。

================================
以上四点，你哪一点有担当？连最基础的事情都敢做不敢认，你还好意思在这个帖子里对《战狼2》这个题材说什么————影片本身并不存在争议，争议的都是在影片外。主要的争论，都是在借着电影本身来攻击电影外的人。

可笑啊可笑，自己戴的有色眼镜最深，现在却来玩洗白玩客观，也难怪你说得出那句超级别扭的台词了，至于啥台词我就不引用了，太恶心。

我觉得就是模仿好莱坞的类型片。

就是很多地方显得比较稚嫩