楼上和复联搞混了

引用:

原帖由 cloud_198 于 2017-10-23 13:09 发表
楼上和复联搞混了

他应该没搞混，最初正联的确也有传拍成上下两部的，不过是从来没有官方确认信息，都是粉丝制造的消息相传。

引用:

原帖由 zhujiajun 于 2017-10-23 12:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
请问 哪来的消息？riddit上 dceu leak版块？尾灯接手时就爆了一堆没有实锤的遥 什么丧钟啊 改结尾啊  基本都是基于粉丝的幻想 1是尾灯没这个权力  一他就是来补拍些衔接镜头的  而蝙 ...

卢瑟所有戏份被删
batman-news.com询问了三位参加《#正义联盟# 》试映的人，他们都很喜欢，说是“史诗级”。其中有一位不喜欢bvs和ss，但喜欢正联....另外，之前有传言称，因为韦登补拍，Jesse饰演的莱克斯卢瑟所有戏份被删。此次试映也确认，片中没他。 ​​​​
http://weibo.com/1697348617/FmRL ... 6&mod=weibotime

改结局
【传言】Batman On Film的Bill Ramey打听到的消息称，渣导的《正义联盟》初剪版“没法看”（unwatchable）。是部阴暗、令人困惑混乱的电影，这让华纳高层十分担忧...不过并没有提到这个初剪版有多早。另外最近另个传言也指出，尾灯的补拍可能修改了结局。
https://www.youtube.com/watch?v=OF55pAamPS4

【传言】/Film的Peter Sciretta爆料称，乔斯·尾灯改变了《#正义联盟#》的结局。起初的设想是将电影分为两部。《正联》的结尾将不会留悬念，不再强调达克赛德即将入侵地球。


说作风什么的，DCEU的不义线都没开始，扎导不也在BVS中来了段闪电侠穿越了么，再说隔壁妇联1结尾处妇联3的灭霸都露脸了，JL结尾加达克赛德也可以说得过去。

引用:

原帖由 rover 于 2017-10-23 13:24 发表


卢瑟所有戏份被删
batman-news.com询问了三位参加《#正义联盟# 》试映的人，他们都很喜欢，说是“史诗级”。其中有一位不喜欢bvs和ss，但喜欢正联....另外，之前有传言称，因为韦登补拍，Jesse饰演的莱克斯卢瑟 ...

关于修改影片基调和改结尾的事
本来bvs的副标题定为dawn of justice 就是光明即将在眼前的意思，片尾bruce对人类感言：Men are still good. We fight. We kill. We betray one another. But we can rebuild. We can do better. We will.
We have to. 就是一句积极正面的话语，而像结尾老爷面对那个向向右稻田，更是暗喻着他走出混沌，走向正确（组建正联）。
好莱坞的电影人也有专门发了推特说：JL上映后会有很多细节让人以为是尾灯的创作，但实际都是zack的。

所以因为bvs的暗黑风格去直接断定正联也是走黑暗路线的属于典型的黑子行为，你转的那个魔贱的id是出了名的dceu黑，基本和拳片一个路数，只要有不利dceu的传闻必转，所以～
另一个尾灯接手后传的最凶的一个谣言，但稍微关心一下正联新闻，而不是只听国内那些所谓的美漫大咖的人就知道，正联的基调在2016年初次探班时就已被确定是光明走向了
附上2016年探班剧组的记者推特和原文链接https://www.forbes.com/sites/mar ... -more/#4250e9a2626c，福克斯认证写手：正联取消上下部，作为一个独立完整的故事存在是早就确认的。
说了那么多，是因为对你这个id的印象还是属于比较中立的漫粉或者漫改电影粉，dceu的很多真实讯息都伴随着一大堆谣言之中，如果不是有心去辨别，被迷惑，以讹传讹都属于正常现象
本人宗旨，对纯粹的黑子，浪费再多口舌也没用，直接怼就是了，但对于真正热爱漫改的，我希望我的所谓洗地能让你能了解一个真实的dceu～

[ 本帖最后由 zhujiajun 于 2017-10-23 14:49 编辑 ]

posted by wap, platform: Lenovo
来啦，DC每日大新闻，卢瑟又回来惹！
https://m.weibo.cn/status/4165961278298042

引用:

原帖由 zhujiajun 于 2017-10-23 14:39 发表

关于修改影片基调和改结尾的事
本来bvs的副标题定为dawn of justice 就是光明即将在眼前的意思，片尾bruce对人类感言：Men are still good. We fight. We kill. We betray one another. But we can rebuild. We c ...

17年3月预告片截图（片源：http://www.bilibili.com/video/av9394415/）


同月扎导女儿自杀。

17年5月曝出扎导离开正联创作，尾灯接手。

17年10月预告片截图（片源：http://www.bilibili.com/video/av15232686/）



可能是之前预告被骂太黑所以后来改了，可能是特效临时工忘记加红色了，也可能是尾灯把最后大战的画面基调改了，也可能一切都是扎导的计划。

作为观众，我只能说3月的JL预告片更加类似BVS。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @anubis829  于 2017-10-23 14:50 发表
来啦，DC每日大新闻，卢瑟又回来惹！
https://m.weibo.cn/status/4165961278298042

现在121分钟是确定了，真心希望把卢瑟砍掉。（我觉得可能性很大）

引用:

原帖由 rover 于 2017-10-23 15:28 发表


17年3月预告片截图（片源：http://www.bilibili.com/video/av9394415/）
960236

同月扎导女儿自杀。

17年5月曝出扎导离开正联创作，尾灯接手。

17年10月预告片截图（片源：http://www.bilibili.com/vi ...

我的天哪。。。有点常识。。。这明显是当时特效还没做完好么。。。
别的不说，就仔细车看神女两边的大楼场景，之前的环境都是简单的树枝，由于这版预告太早了，很多效果根本来不及做
最新的一版预告已经表现出被荒原狼改造环境所侵蚀的场面，因此有映衬出地狱般的血红色，以及各种触手。
正联的调色师是Stefan Sonnenfeld，10月11日才刚刚发布ins表示调色工作完成。
然后科普下，别说Zack Snyder，没有一个导演是像用手机app一样的用“滤镜”的在真正的电影制作过程里就不存在这样一个过程，尤其是数字化拍摄电影之后，决定视效和画面颜色的这一过程叫做调色。而这个工作甚至不是导演的工作，而是谁呢？The Director of cinematography，摄影导演，以“守望者”和BVS而言，这个决定画面色调的人就是Larry Fong，另外正联的摄影导演已经换人了，而这位Larry Fong 大大赞赏了正联现任的工作效果，说制作出了令人incredible的效果，既然用了这个词，一方面是极度的肯定，另一个方面可以肯定的是这个效果的风格和他本人是有明显区别的吧？另外这段聊天也辟谣了一个和扎岛不和的谣言，这个算媒体制作的日常了，不多叙述了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @rover  于 2017-10-23 15:37 发表
现在121分钟是确定了，真心希望把卢瑟砍掉。（我觉得可能性很大）

。。。然而官方还没有确定 因为据说现在片子还没有剪完。。。

引用:

原帖由 zhujiajun 于 2017-10-23 16:40 发表

我的天哪。。。有点常识。。。这明显是当时特效还没做完好么。。。
别的不说，就仔细车看神女两边的大楼场景，之前的环境都是简单的树枝，由于这版预告太早了，很多效果根本来不及做
最新的一版预告已经表现出被 ...

你说房子树木细节特效没做，我信。

你说没调色，3月预告寻找海王那段蓝色调不像是没调过的样子啊。

所以我只能说3月预告更像是BVS的。（或者说BVS更像是没调过色的？没有黑的意思）

如果在3月预告那张WW旁边加一个doomsday，然后说这是BVS被删减场景，我也信。


这种想证明一个改变究竟是谁的主意，除非哪天扎导和尾灯闹翻，互相撕逼，否则不可能有确切结果了。

引用:

原帖由 rover 于 2017-10-23 17:30 发表


你说房子树木细节特效没做，我信。

你说没调色，3月预告寻找海王那段蓝色调不像是没调过的样子啊。

所以我只能说3月预告更像是BVS的。（或者说BVS更像是没调过色的？没有黑的意思）

如果在3月预告那张W ...

知道你没有黑的意思，所以才找来拿么多资料根你说，不过似乎你是直接省略跳过，关于画面风格的问题，导演的作用更多是挑选人选，然后给个很粗的风格倾向，因为多数导演也没这个能力去做这个工作，这个是专业的摄影导演及调色师的工作，换个例子，你会认为寂寞的电影配乐都是在导演的指导下完成的么？不会，对吧，因为你知道导演基本不会懂配乐么。这完全是专业人员根据自己的理解去发挥的。
尾灯最终出现在演职员表的抬头是编剧之一，于此同时好莱坞的电影工会有规定，当一为写手为整部电影编写剧本超过3分之一了，电影必须为其署名，这也是为什么当时会引起改结局，改基调，大量补拍等一系列romour的原因，然后这里就有个很隐蔽的辩证点，就是写了3分之1的剧本必定上署名，但是上署名的未必是改写了那么多剧本，Do U know what mean？尾灯之所以能在编剧上署名更多程度是因为临危受命来承担繁锁的补拍工作，同时为一些镜头新写部分剧本，总量可能远未及3分之1，但是华纳还是把他放上了编剧的抬头，感谢他的辛勤付出。而其他的职位他真的混不进，这最终成也好，败也好，这仍是部zack的电影作品。

[ 本帖最后由 zhujiajun 于 2017-10-23 18:26 编辑 ]

引用:

原帖由 zhujiajun 于 2017-10-23 18:24 发表

知道你没有黑的意思，所以才找来拿么多资料根你说，不过似乎你是直接省略跳过，关于画面风格的问题，导演的作用更多是挑选人选，然后给个很粗的风格倾向，因为多数导演也没这个能力去做这个工作，这个是专业的摄影 ...

为什么我印象中WGA的规定是只有某一编剧对剧本贡献超过三分之一才能署名，所以好莱坞电影的编剧Credit不会超过三个？
如果三分之一是充分条件（超过必须署名）而不是必要条件（超过才能署名）的话，就不会有电影编剧不能超过三个的问题了。
也许是我记错了？

另外去IMDB上查了一下，JL现在的编剧署名是这样的：
Chris Terrio         ...         (screenplay by) and
Joss Whedon         ...         (screenplay by)

Zack Snyder         ...         (story by) and
Chris Terrio         ...         (story by)

印象中Screenplay by和Story by的区别是在于前者相当于是在后者基础上完成的剧本终稿，这样的话是不是应该理解成尾灯还是对Zack的剧本动手术了，只是程度上的问题。
至于是补充一些衔接镜头的剧本还是彻底都动了就不好说了。

[ 本帖最后由 freez 于 2017-10-26 21:24 编辑 ]