我觉得总统和威士忌做的没错啊，吸毒的全死了，一举铲除了危险、自制力差的人群，消除大量社会隐患，同时断崖式的除掉了毒品交易的温床，对社会虽说不是百利无一害，但是也肯定是利大于弊。你这样去救这些吸毒的人，看起来好像伟光正，你对得起那些牺牲在一线的缉毒警察？对得起那些亲友被吸毒者杀死或者像威士忌那样孕妇老婆在缉毒过程中被杀死的人？你去和他们讲讲这个道理，他们都能理解你，你再说你做的对。所以这个导致后半段观感极差，特别是两个人还把威士忌杀掉，威士忌可是从来没对这两个人先下过杀心的。哪怕最后绳子套住了哈利，他完全可以立即通电先除掉一个，都没有，就是还是有良知底限的。结果呢，被两人丢搅拌机绞死，主角还吐槽一句说你再用凝胶啊，三观太不正了。

posted by wap, platform: iPad
正确做法是放开毒品管制，毒品合法化，当一包毒品价格像香烟一样，自然就没什么人会去偷去抢去杀人了。

可惜目前禁毒是政治正确。

posted by wap, platform: iPhone
楼主说的这个问题本质上是价值观、人类观之争了，不仅是毒品这么具象的问题
这个问题目前没有什么标准答案

posted by wap, platform: Android
如果不是公主也吸毒，这计划估计就成功了233

结果是吸毒的人死了 毒枭没死 又发展一批新的吸毒者出来

posted by wap, platform: VIVO
我也觉得威士忌真心有点冤2333....

posted by wap, platform: iPhone
实用主义者都支持总统

posted by wap, platform: Samsung
片子里可是连大麻都放毒了

这在欧美是什么概念

意味着三叔表弟二姨很有可能就在里面呢

这还真不是纯粹的政治正确

本帖最后由 northcong 于 2017-10-25 13:13 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
大麻在美国部分州就是合法的啊，冰也是各地小作坊都能生产，这个反派能全部垄断加病毒太夸张了。

凡是以族群为单位来贴标签都是比较危险的行为。

吸毒代表自控力差，活该淘汰，那灭绝黑鬼和犹太人是不是也能让世界更美好？灭绝穆斯林？灭绝基督徒？这口子一开就无法收拾了，经历了那么多惨痛事件还没搞清楚基本的底线在哪里是很可悲的。

posted by wap, platform: Android
要禁毒麻烦把烟也禁了

posted by wap, platform: Android
我赞成，把吸烟喝酒的也都宰了吧

posted by wap, platform: iPhone
是，两人对威士忌做的有点过火

这片导演其实也是支持总统的把
结尾为了票房强行政治正确，实际上片子里还是满满的B级片cult调调
各种英式无厘头

威士忌明显不用这么干掉啊 感觉第2部好多部分都有点多余
包括梅林那段强行煽情 爆头都能活 猜个地雷算啥