大概看了一眼，没楼主说的那么不堪。基本都是场面好看，但是叙事有瑕疵。

也不知道是多大的瑕疵，就像我之前说的那样，好几个角色几乎没有性格塑造，反派意图压根儿也是不知道。既要组队又要打怪，还得交代各自的动机和逻辑性，120分钟电影，不扑才怪。

就看看特效吧~

引用:

原帖由 Oldman 于 2017-11-11 07:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
故事烂是口碑一致提到的，角色表演再出色也掩盖不了。目测烂番茄仅好于mos，远低于ww

"仅好于mos，远低于ww "

这什么狗屁影评

引用:

原帖由 yamiyama 于 2017-11-11 10:41 发表


"仅好于mos，远低于ww "

这什么狗屁影评

横向一比你就明白了。

那到底是56分还是91分呢？

引用:

原帖由 architc 于 2017-11-11 11:11 发表
那到底是56分还是91分呢？

仅好于和远低于。

逻辑系统崩坏了么？

这东西就看喜好了，我从没觉得WW有多好甚至比MOS强，就算是故事方面我也觉得WW没比MOS强，WW特效打斗就别说了，被MOS秒。

还有，你们仔细想想WW里把WW换成一个丑女你们还觉得这电影有一丝好看吗？

引用:

原帖由 architc 于 2017-11-11 11:11 发表
那到底是56分还是91分呢？

为什么到现在还有人把烂番茄的 好评数量百分比 理解成 评分分数？？！

posted by wap, platform: Android
我也是觉得ww明显不如mos，在风格上甚至不如bvs

引用:

原帖由 tripx 于 2017-11-11 11:38 发表
这东西就看喜好了，我从没觉得WW有多好甚至比MOS强，就算是故事方面我也觉得WW没比MOS强，WW特效打斗就别说了，被MOS秒。

还有，你们仔细想想WW里把WW换成一个丑女你们还觉得这电影有一丝好看吗？

之前的超版不是说了嘛，电影标换成漫威就会被喷死了~~~

引用:

原帖由 拳人类 于 2017-11-11 11:49 发表

之前的超版不是说了嘛，电影标换成漫威就会被喷死了~~~

还有我也不觉得漫威神作很多，我满意的也就铁人1和妇联1，美队3是不错但格局小，妇联2真不行在BVS前也没优势，但我觉得DC的确作死太厉害，因为DC的牌太好了可根本不会玩，还有一种我就是作死你们观众看着办的感觉，漫威是牌还不错很精心打理，但也很难突破妇联1的辉煌了。

引用:

原帖由 tripx 于 2017-11-11 12:03 发表

还有我也不觉得漫威神作很多，我满意的也就铁人1和妇联1，美队3是不错但格局小，妇联2真不行在BVS前也没优势，但我觉得DC的确作死太厉害，因为DC的牌太好了可根本不会玩，还有一种我就是作死你们观众看着办的感觉， ...

美队3格局再小也是目前漫改最具突破性的了。毕竟不可能像漫画那样。那制作费用得5亿。

我觉得问题不是有什么牌，都是好莱坞顶级团队，水平大家差不多。差别就是风格化。

漫威的风格就是漫画电影化，很多改动都是为了迎合电影而做出的，所以很多地方都把漫画的夸张风格现实化了，我个人倒是很受用。

DC的风格是电影漫画化，很多向漫画靠拢的地方，而不是像漫威那么泾渭分明。所以DC的电影逻辑总是不那么强烈，比如有蝙蝠的战斗都在黑天。比如电影画面定格、慢镜、频繁摆Pose那种超现实手法。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Oldman  于 2017-11-11 07:29 发表
故事烂是口碑一致提到的，角色表演再出色也掩盖不了。目测烂番茄仅好于mos，远低于ww

看到这里我就放心了……

posted by wap, platform: iPhone
虽然我是半个gadot粉，不过神奇女侠实在没2刷的兴致，王牌特工系列看的津津有味

引用:

原帖由 architc 于 2017-11-11 11:11 发表
那到底是56分还是91分呢？

仅好于55,远低于92,瞎子都能看出是56分这个选项了

丝毫不奇怪。。。。。