8.每个国家都对本国很自豪，对他国充满歧视。

9.总之，大家对美国佬，都是十分讨厌。
”野蛮、粗俗“就是美国佬的标签。

10.这短短2秒钟，这个”老管家“的演技，十分让人钦佩。
这个桥段，比2017版精妙。

11.接下里就是1974年演员的颜值，那真是逆天，
各有特色。

12.这个桥段，1974版处理的非常好。
比2017版更有逻辑，让观众更好理解。

13.当时挑演员，应该是挑了法国人或者法裔。
反正就是帅！

14.小幽默了一把

15.这个桥段的对话，设计的精彩绝伦。
把”意大利人蹩脚的英语，描写的十分幽默，顺便嘲讽了一下芝加哥的口音（可能那里意大利黑手党比较多）”。

16.这几句台词，彰显了两位老人的睿智。
而且互相都幽默（恶心）了一下对方。

我猜，波罗是玩了一把”苏格兰-英国“的梗，
而老管家也毫不示弱，狠狠玩了一把”法国-比利时“的梗。

17.两位又把”意大利人“拿出来幽默。

引用:

原帖由 naughtyben 于 2017-11-12 22:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
可惜这种经典剧都耳熟能详了，毫无悬疑感

未必，就像20年前我就看过阳光下的罪恶和东方快车谋杀案。但剧情早就忘光了。
推理小说大多是高中看的，除了福尔摩斯那几个，其他的什么金田一的和阿加莎·克里斯的基本除了记得小说名字，剧情和人物都忘光了。

说点我的看法（有部分剧透）
1 2017版相对于74版加了很多好的东西，也去掉了老版本中一些好的东西。总的来说两部作品还是在一个层面上，不过74版有回忆加成。
2 74版波洛的自负体现的很淋漓，本作则拍的很霸气（其实有点背离了原著）。动作戏加了不少，也从侧面点明了一下波洛曾经是个警探。
3 本作模式比较舞台剧化，尤其是最后谜底揭晓的那一幕，宗教因素和政治正确（塞了个黑皮）算是搞得恰到好处，没有太过分
4 片中到后期有些赶，推理进程有些随意。74版中有一段很重要，波洛和司机对话中司机曾提及了凶手应当在法庭上被宣判，12人的陪审团制度是最完美的这一点一下子点醒了波洛，让他把12这个数字和案件前后彻底联系起来，最终破案。这部分17版中没有。还有就是原版中列车服务员有很多的戏份，但17版中被砍得差不多了
5 那个凯瑟琳到底是谁，难道是传说中的伯爵夫人？

这片子看睡着了两次，别的不说，那个年代，能在欧洲给白人看病的黑人医生全世界也没几个吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @xinranerzhi  于 2017-11-13 09:27 发表
这片子看睡着了两次，别的不说，那个年代，能在欧洲给白人看病的黑人医生全世界也没几个吧

所以，我说推荐：国配。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sanzzo  于 2017-11-13 08:59 发表
说点我的看法（有部分剧透）
1 2017版相对于74版加了很多好的东西，也去掉了老版本中一些好的东西。总的来说两部作品还是在一个层面上，不过74版有回忆加成。
2 74版波洛的自负体现的很淋漓，本作则拍的很霸气（其实有点背离了原著）。动作戏加了不少，也从侧面点明了一下波洛曾经是个警探。
3 本作模式比较舞台剧化，尤其是最后谜底揭晓的那一幕，宗教因素和政治正确（塞了个黑皮）算是搞得恰到好处，没有太过分
4 片中到后期有些赶，推理进程有些随意。74版中有一段很重要，波洛和司机对话中司机曾提及了凶手应当在法庭上被宣判，12人的陪审团制度是最完美的这一点一下子点醒了波洛，让他把12这个数字和案件前后彻底联系起来，最终破案。这部分17版中没有。还有就是原版中列车服务员有很多的戏份，但17版中被砍得差不多了
5 那个凯瑟琳到底是谁，难道是传说中的伯爵夫人？

1974版唯一不足的，就是结局的处理。

新版的各个角色铺垫太少，而且波罗两次拿着相框说“凯瑟琳”，跟剧情无关。