posted by wap, platform: iPhone
dc漫画本来非常适合扎导的，黑暗阴郁风格化那种。
守望者一帧帧照着漫画原作还原都行。
这正义联盟照着这路子肯定神作啊。
现在要搞些全家欢插科打诨的说些不伦不类的笑话搞些温情。

好吧，我承认没看过什么dc漫画，也就是看了些蝙蝠侠的动画和玩了蝙蝠侠游戏。

这电影好的方面也不少，一开始蝙蝠侠出场抓小怪
然后everybody knows让人想起守望者，神奇女侠的出场亚马逊抢箱子这些都很不错。
但是最终大战毫无想象力，超人没处理好，反派人物单一，就一个物理系boss，放其他地方也就半路小boss待遇。蝙蝠侠没有表现出智力碾压。武力不值一提。也就剩下有钱了。
团队作战发挥各自优势，要针对不同敌人各自方式。这个没处理好这个大战没法好看。

本帖最后由 不要看我 于 2017-11-20 17:32 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
诺兰不会让观众睡觉啊

因为诺兰拍蝙蝠侠的时候，隔壁的宇宙观还没有形成，大家爱还不知道超英电影该往哪里拍

等到宇宙合家欢风格确定以后，管你渣导诺导，反正来了就得走这条路线，不走就意味着票房扑街

引用:

原帖由 不要看我 于 2017-11-20 12:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
dc漫画本来非常适合扎导的，黑暗阴郁风格化那种。
守望者一帧帧照着漫画原作还原都行。
这正义联盟照着这路子肯定神作啊。
现在要搞些全家欢插科打诨的说些不伦不类的笑话搞些温 ...

《正义联盟》根本就不是黑暗阴郁风格，
扎导如果一帧帧照着漫画原作还原，那肯定是爆米花杰作，
但你肯定会骂这拍得一点儿也不扎导，一点儿也不内涵。





[ 本帖最后由 Data-Lore 于 2017-11-20 13:18 编辑 ]

除了尾灯加的笑点太弱智，时间太短展不开，其他还是可以的了，至少我lp看的时候没睡觉，上次超蝙她从头睡到ww出来

第一次看DC的漫画是上世纪八十年代，看过中文版的超人和闪电侠赛跑（应该是原版引进的），风格清新明快，没看见半点阴郁。

所谓的阴郁就是夜行的蝙蝠侠吧，因为白天出来有点尬。

所以DC电影色调必须就着蝙蝠侠来，然后打斗就着超人来。然后电影就在各种妥协和迁就中产生。

posted by wap, platform: iPhone
诺兰也好，蒂姆波顿也好，本身都是自己带粉的成熟类型片导演，拍蝙蝠侠是1+1＞2的效果。（而且这俩人都以没看过蝙蝠侠自居，等于对普通人宣告他们走进电影院看蝙蝠侠毫无障碍）

扎导的基本盘就是漫画原著，他的PPT+MV电影本质上是个把漫画粉转化成电影观众的过程，指望他拉来新用户可太难了。

posted by wap, platform: iPhone
扎导的故事比起漫画原著和诺兰的差太多了，讲故事节奏更是比诺兰差远了，画面美也没用短板太致命了，华纳也是乱搞不会用人

posted by wap, platform: iPhone
另外超人和其他dc原著本来就不黑暗+1
是华纳高层看诺兰蝙蝠侠大火自己主动要求改风格的，钢铁之躯拍摄时宣布玩黑暗风惹了一片争议。最后画风黑了，剧情却很多问题显得更违和了

引用:

原帖由 不要看我 于 2017-11-20 12:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
dc漫画本来非常适合扎导的，黑暗阴郁风格化那种。
守望者一帧帧照着漫画原作还原都行。
这正义联盟照着这路子肯定神作啊。
现在要搞些全家欢插科打诨的说些不伦不类的笑话搞些温 ...

神特么DC漫画黑暗阴郁，泥潭的DC粉们到底有几个是看过漫画的

诺兰的是蝙蝠侠的solo，本身就是犯罪题材，黑暗点没问题，事实证明观众和影评人都好这口。

然而给诺兰拍的话观众又会说这动作设计什么玩意。

看到粉丝各种层面的挑刺，正联已经不是某个导演的问题了，顶层设计一开始就没对过。

没办法了，死马当活马医吧。

但是正联是标准的漫改英雄电影，和诺兰的蝙蝠侠完全两回事。华纳这次就失误在BVS后没有及时止损，要是BVS后狠狠心换导演，就没现在这破事了。

posted by wap, platform: iPhone
楼上有一人发言就像从来没看过电影似的，轻喜剧大团圆的电影一直是容易卖座的题材，但这也不妨碍黑暗深沉题材的发展啊。只不过相对于喜剧接受程度，要写出能获得同样接受程度的阴暗面，其要求时常会高许多。

而没有这样的能力，只会搞风格，却没有能力支撑起整部电影，出来的只能是一部又一部烂片

posted by wap, platform: iPhone
嗯，牛不牛逼跟阴暗还是欢乐无关，阴暗能牛逼只是因为那是诺兰拍的，您来一个试试？@水