现在的版主都这么小气的吗？吐槽下你眼神不好就删回贴？
钟楚曦确实不像张静初啊，杨采钰哪像沈傲君啊。

posted by wap, platform: iPhone
林丁丁好像山口百惠..

posted by wap, platform: iPhone
看了花絮，冯小刚在片场拿着个文工团的帽子发脾气，“这有什么难的啊？戴个帽子有这么费劲吗？”然后把别着红五星的帽子戴在自己头上，指着给年轻演员们看，“多好看啊！戴得好看有什么难的啊？”

说实话我瞬间体会了年轻演员们的心情，一股90年代领导拉着女员工在卡拉OK唱革命歌曲的油腻感喷薄而出。我从没见过帽子戴得这么难看的人，而且那帽子确实已经不符合现代人的审美了。

看訪談，說那些文工團的軍裝，都是當年的真貨，一直保存下來。

穗子真的好漂亮，我喜欢的类型！

楼主估计不知道“美术”为何物

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @grammyliu  于 2018-1-1 13:48 发表
楼主估计不知道“美术”为何物

喷了，现在连故意拍成这样还是水平不到家拍成这样的都不知道，还美术。。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @psi  于 2018-1-1 02:17 PM 发表
喷了，现在连故意拍成这样还是水平不到家拍成这样的都不知道，还美术。。。。

看跟谁比了，你非要拿冯小刚跟王家卫侯孝贤比，当然水平不够。王家卫有张叔平和杜可风，侯孝贤有黄文英和李屏宾，都是华人甚至世界顶级的。单美术来说，张艺谋用的曹久平也不简单；显然冯小刚用的不是这些人。但是呢，画面风格是比较统一的，你可以说这个风格入不了眼，一个披着文艺片外皮的商业片你能对其艺术水准有多高要求？“芳华”这个标题和主题就是为了电影商业化生搬硬套出来的，小说原著叫《你触碰了我》，写的是人性的晦暗偏执和人生的徒劳虚无，用这标题讲这个主题会有几个人买票入场的？别对中国大众文化大众电影大众文艺抱有太高的期望和要求。

本帖最后由 grammyliu 于 2018-1-1 14:37 通过手机版编辑

不是有影评说故意拍出艳丽的色彩么······
以前一直以为只有老谋子会拍色彩鲜艳的风格
没想到这次小刚和凯歌都拍出来了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @genesisx  于 2018-1-1 02:34 PM 发表
不是有影评说故意拍出艳丽的色彩么······
以前一直以为只有老谋子会拍色彩鲜艳的风格
没想到这次小刚和凯歌都拍出来了

就是风格的选择而已，人家就是想拍成这样，至于水平够不够那是评价者自身审美的事情了。《花样年华》、《海上花》、《刺客聂隐娘》也艳丽，美术上美不胜收，你以为那个年代就都那样？一种风格而已。

引用:

原帖由 grammyliu 于 2018-1-1 14:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
看跟谁比了，你非要拿冯小刚跟王家卫侯孝贤比，当然水平不够。王家卫有张叔平和杜可风，侯孝贤有黄文英和李屏宾，都是华人甚至世界顶级的。单美术来说，张艺谋用的曹久平也不简单； ...

所以我说的有啥问题？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @psi  于 2018-1-1 02:39 PM 发表
所以我说的有啥问题？

拍电影美化是正常的，因为“美术指导”就是干这个的，至于“美化”得好还是不好，是另一回事。我看你主帖那意思是否定“美化”，所以就开玩笑似的来了那么一句。

posted by wap, platform: Android
说白了，还是美术功底不行。
看战狼2和敢死队，美术功底很重要。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @weare  于 2018-1-6 21:24 发表
说白了，还是美术功底不行。
看战狼2和敢死队，美术功底很重要。

@grammyliu

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @psi  于 2018-1-6 09:28 PM 发表
@grammyliu

美术的作用是美化，美术功底好=美化得好，美术功底不行=美化得不好，有问题吗？行还是不行，好还是坏自有不同水平的人判断，这不影响美术这个职位在电影里“干活”——美化。

本帖最后由 grammyliu 于 2018-1-6 21:32 通过手机版编辑