posted by wap, platform: Android
百兆网卡看大码率1080P确实会卡.有个测试片平均85m码率,比BD原盘40多m来得高就卡了.UHD原盘瞬间码率更高确实有可能卡.家里有两台oppo,103d(百兆网卡)和203(千兆网卡)对比得出.路由器是华硕AC88U,全部有线连接.

本帖最后由 理智君的style 于 2017-12-29 09:41 通过手机版编辑

引用:

原帖由 理智君的style 于 2017-12-29 09:39 发表
posted by wap, platform: Android
百兆网卡看大码率1080P确实会卡.有个测试片平均85m码率,比BD原盘40多m来得高就卡了.UHD原盘瞬间码率更高确实有可能卡.家里有两台oppo,103d(百兆网卡)和203(千兆网卡)对比得出.路由 ...

现在无线的速度 虽然吹得狠。但是内网传输应该就是100m 附近吧。有线应该可以快不少，反正我最快内网copy速度只有13mb/s。就是100m附近了。4kuh圆盘的码率我看过瞬间可以到100m以上的 这个时候片子就会定格loading了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @patman  于 2017-12-29 10:55 发表
现在无线的速度 虽然吹得狠。但是内网传输应该就是100m 附近吧。有线应该可以快不少，反正我最快内网copy速度只有13mb/s。就是100m附近了。4kuh圆盘的码率我看过瞬间可以到100m以上的 这个时候片子就会定格loading了

所以就是播放器缓冲机制不行

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @萝卜  于 2017-12-29 09:34 发表
都有hdr的情况下，买75大屏液晶还是65oled？

昨天去卖场仔细看了半小时oled黑色不发光确实厉害，led完全不是对手，那黑色太纯了，其他颜色也比led正的多，然后我看了下价格。。。日元50多万，嗯，还是led吧。。。

posted by wap, platform: iPhone
研究了一晚上，除去软件的问题不谈，硬件方面看4k成本就不低啊，

一台50寸以上4k hdr的电视

1050起的显卡

要不电脑直连，要不千兆网络环境

然后怎么着都得上个箱子吧

4k片源一部几十G。。。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @EVAMRX  于 2017-12-29 11:42 发表
研究了一晚上，除去软件的问题不谈，硬件方面看4k成本就不低啊，

一台50寸以上4k hdr的电视

1050起的显卡

要不电脑直连，要不千兆网络环境

然后怎么着都得上个箱子吧

4k片源一部几十G。。。

青蛙你不是鼓捣民宿一夜暴富了么，还差这点钱？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhaolinjia  于 2017-12-29 12:40 发表
青蛙你不是鼓捣民宿一夜暴富了么，还差这点钱？

一夜暴富喷了，就是赚个生活费好么？生意不好的时候连生活费都转不出？

你自己看看我民宿一晚上才多少钱

另外我4月才开始工作，工作后还得攒钱买车，哪来那么钱买这买那？

本帖最后由 EVAMRX 于 2017-12-29 14:32 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @patman  于 2017-12-28 14:01 发表
这个亮度还不够啊，下圆盘去看看试试，杜比视界对oled的亮度标准才是540尼特。iPhone x都600多了。

除去HLG剩下这些基于ST2084的标准的都是1000nit起才合格超过10000nit就自爆的绝对系统，还不是由于OLED达不到才缩水的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @EVAMRX  于 2017-12-29 11:38 发表
昨天去卖场仔细看了半小时oled黑色不发光确实厉害，led完全不是对手，那黑色太纯了，其他颜色也比led正的多，然后我看了下价格。。。日元50多万，嗯，还是led吧。。。

死黑没有用暗部细节好与坏才是关键，家用的oled真做好的却很稀有

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2017-12-29 15:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
除去HLG剩下这些基于ST2084的标准的都是1000nit起才合格超过10000nit就自爆的绝对系统，还不是由于OLED达不到才缩水的

lcd的标准是1000尼特。oled 的对比度无限高 本来就不需要大亮度去拉吧。另外540尼特是杜比视界的标准。不是什么hlg这些垃圾

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2017-12-29 15:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
除去HLG剩下这些基于ST2084的标准的都是1000nit起才合格超过10000nit就自爆的绝对系统，还不是由于OLED达不到才缩水的

oled达不到才缩水喷了。。一个自发光，一个背光，发光原理都不一样，能一刀切么。。oled的对比度是无限高，只用LCD一半的亮度即可实现HDR标准。从这角度来说，OLED比LCD要护眼不少。。很多用LCD的大呼亮瞎眼的。。

引用:

原帖由 hwj10ten 于 2017-12-29 15:41 发表

oled达不到才缩水喷了。。一个自发光，一个背光，发光原理都不一样，能一刀切么。。oled的对比度是无限高，只用LCD一半的亮度即可实现HDR标准。从这角度来说，OLED比LCD要护眼不少。。很多用LCD的大呼亮瞎眼的。。

先理解这些HDR所遵循的基于SMPTE ST 2084的绝对系统再说好不好 没有1000nit的都是杂鱼但是高于10000nit都是毫无意义

引用:

原帖由 patman 于 2017-12-29 15:26 发表

lcd的标准是1000尼特。oled 的对比度无限高 本来就不需要大亮度去拉吧。另外540尼特是杜比视界的标准。不是什么hlg这些垃圾

错这些基于SMPTE ST 2084绝对系统就是1000nit起才算合格，现在1000nit足够远期目标看到是4000nit反正不管怎么样最终就是10000nit
至于你所谓的OLED电540nit的标准还不是照顾残废的LGD面板所专门降低的，说难听点这标准其实是UltraHD Premium为了定个下限所设置的标准罢了

[ 本帖最后由 Davidsesd 于 2017-12-29 16:15 编辑 ]

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2017-12-29 16:05 发表
错这些基于SMPTE ST 2084绝对系统就是1000nit起才算合格，现在1000nit足够远期目标看到是4000nit反正不管怎么样最终就是10000nit
至于你所谓的OLED电540nit的标准还不是照顾残废的LGD面板所专门降低的，说难听点这标 ...

那能不能反过来说呢，因为为了照顾残LCD残废的对比度，专门制定了1000尼特亮度，让LCD厂拼命做高瞎眼亮度来实现OLED 500尼特就能实现的特性呢？
真有趣。

两者发光原理本来就不一样，分两个标准亮度很正常的事，在你这里就成残废了。。233

[ 本帖最后由 hwj10ten 于 2017-12-29 16:32 编辑 ]

引用:

原帖由 hwj10ten 于 2017-12-29 16:31 发表

那能不能反过来说呢，因为为了照顾残LCD残废的对比度，专门制定了1000尼特亮度，让LCD厂拼命做高瞎眼亮度来实现OLED 500尼特就能实现的特性呢？
真有趣。

两者发光原理本来就不一样，分两个标准亮度很正常的事 ...

不不不，我都说了这些是绝对系统了亮度标准是死的那里还有你翻盘或者是反过来的机会，再说LGD那些杂鱼OLED做不到1000nit但是监看制作用的OLED可是做到这个数的
但是不要忘记1000nit只是一个起步数终点一直都是10000nit，至于楼上那位说的杜比的Dolby Vision标准1000nit已经是杂鱼都不如的程度只有4000nit才能获得最佳体验