要是开放外援门将，中国俱乐部有多少会去用？

posted by wap, platform: Android
如果放开的话，参见中国前锋现状，但是应该说门将禁令还是客观促进了门将水平提升。

现在的问题是，领导层就想走中国特色的摸着石头过河，不屑于走人家足球强国的老路

想想其实也可，反正占用外援名额~~~~~~~~~~

中国限制门将外援人家外国没有限制啊，门将好坏看外国有没有人要呗。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhuwjsome  于 2018-2-9 15:02 发表
如果放开的话，参见中国前锋现状，但是应该说门将禁令还是客观促进了门将水平提升。

现在的问题是，领导层就想走中国特色的摸着石头过河，不屑于走人家足球强国的老路

促进了水平?笑死我了 世预赛接连不断门将失误  没有高水平对手竞争提高  这种情况好比NBA干脆禁止欧洲外援 这种明显开倒车的政策就不要说好了 足协这帮脑残 去年联赛开始前突然三外援  结果浪费了那么多花大钱买的第四外援 外援拿钱可以不用干活 真的是苟局长

从小不锻炼好，就想长大了拼上场锻炼，呵呵。基础不打好，有屁用。从小就知道的道理，猪协应该都懂吧。

讲道理门将是国足各个位置上配置最强的

引用:

原帖由 DDS 于 2018-2-9 18:05 发表
讲道理门将是国足各个位置上配置最强的

最后输也是输在门将上

引用:

原帖由 inter189839 于 2018-2-9 23:12 发表

最后输也是输在门将上

前锋进球多，不就不输门将上了么

前锋不进球，最后肯定输球难道怪门将？

引用:

原帖由 inter189839 于 2018-2-9 23:12 发表

最后输也是输在门将上

国足门将最强，后卫次之，前锋是最弱的
正好跟外援人数是负相关 至于有没有因果关系就仁者见仁了

1是因为没外援上场锻炼机会多了，2是因为引入的国外的高水平前锋多了被虐的强度提升了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @DDS  于 2018-2-10 08:49 发表
国足门将最强，后卫次之，前锋是最弱的
正好跟外援人数是负相关 至于有没有因果关系就仁者见仁了

强什么？2场对阵叙利亚都是输在门将犯傻上！

看看有几个国家限制门将的，还真把这个当成功劳和捷径了，那是不是把前锋也禁了，你国前锋就能在国家队风生水起了？

这个看十二强赛很明显，国猪和其他亚洲强队比拿得出的也就曾诚郑智冯潇霆，两个边攻是攻得上去但防守长期被爆，中场除开蒿俊闵张稀哲活细点其余一群糙哥不过胜在能干苦力活；最水前锋线，五球王郜球王之流在没有大牌外援吸火帮衬的情况下真是一水的软脚蟹。

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
有高水平门将前锋射门精度会提高吗？

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
国足门将水平不弱，比英格兰强。如果把世界第一门将布冯拿中国队，他估计也不行啊