就贝利跟老马了

球王自然是有能力把队员带到世界巅峰的人，能够让队员更好的人，缺世界杯就差了点劲了

引用:

原帖由 bebop13 于 2018-6-14 20:13 发表
球王自然是有能力把队员带到世界巅峰的人，能够让队员更好的人，缺世界杯就差了点劲了

带着一群猪到世界巅峰？

posted by wap, platform: Android
你觉得齐达内配得上球王这一称号么

球王首先第一个指标就是个人能力
第二才是看荣誉

posted by wap, platform: 小米5
球王两种
要么就像贝利那样的绝对数据球王，足球的官方代言人
要么就像老马那样的绝对核心，没有他阿根廷能输中国有他能赢巴西德国一样，通过自身能力和魅力把球队带向巅峰

现在很多人为了别人承认西西是球王，否认世界杯这样的洲际大赛的作用。实际上球王的定义一直没变，带领球队拿到世界杯，而且还是要以绝对核心的地位，这种天时地利人和的条件并不容易。齐达内98年就拿了世界杯，2000年欧洲杯，联赛欧冠荣誉无数，为什么还是没成球王，不就是因为06年带领老迈的法国队功亏一篑么。

如果非要说梅西是球王，那起码要达到齐达内的水平不是？纵然绝代双骄，进球如麻，美洲杯没拿到，世界杯没拿到，而且在国家队表现一直不行，怎么让人信服？虽然14年世界杯表现不行，但拿了冠军起码可以让很多人承认半个球王了。

不过话说回来，现代足球已经改变许多了，个人的强大并没有以前那样明显的对球队的带动作用，这也是梅西和c罗的无奈之处。反过来看，如果真的以核心地位和优异表现拿到世界杯，那么这个球王的含金量是足的不能再足了。

所以梅西是不是球王并不影响梅西的地位，但是球王这个荣誉就是硬指标，拿不到世界杯就不用谈了。

引用:

原帖由 无梦 于 2018-6-7 22:59 发表
我记得。。。足球界非官方最高称呼【球王】的只有2个人，老马和乌鸦。【皇帝】只有一个贝肯鲍尔

赞同 世界上现在只有2位球王和1位皇帝，抬头看去一个外星人从他们身边路过


梅西和c罗谁能拿到这届世界杯，那么新世纪将诞生一位新球王

https://www.zhihu.com/question/24531997

感觉king 也好 kaiser也好，只是互相之间用于区分的荣誉名，就像水浒你叫豹子头，那我叫黑旋风，不会说我也要做豹子头

没有什么继承的意味

posted by wap, platform: 红米Note2
如果这是标准的话，那有些国家的人一辈子不是都没戏了，凭什么猪队友让自己负责呢，我们要知道一个道理，猪就是猪，怎么管它也是猪

本帖最后由 二十九分半 于 2018-6-26 23:48 通过手机版编辑

球王，皇帝这种称号更多的是圈外人对于足球界的崇拜，我感觉他们圈内人并不是很在意这些，而是更在意联赛、杯赛、洲际赛、世界杯这样的冠军荣誉。 马拉多纳屌成这样，拉莫斯照样跟他对喷。

引用:

原帖由 二十九分半 于 2018-6-26 23:47 发表
posted by wap, platform: 红米Note2
如果这是标准的话，那有些国家的人一辈子不是都没戏了，凭什么猪队友让自己负责呢，我们要知道一个道理，猪就是猪，怎么管它也是猪

本帖最后由 二十九分半 于 2018-6-26 23:48 ...

那个人可以叫某某国球王....

世界级的球王...  抱歉、投胎也是技术活...  当然，自带buff能让普通队员能力翻倍的 自然一样

世界杯算硬指标吧
就好像衡量欧洲俱乐部，欧冠就是硬指标
哪怕是改制前的欧冠那也是算数的
所以皇马才是20世纪最佳俱乐部

同样球王必然要世界杯打底
没世界杯你就安心当一国一城的球王吧

能踢个好球、拿些荣誉的都叫王，那样王就太多了，王也太不值钱了。能叫王的，最起码要有别人不管是天赋异禀，还是后天格外勤勉都难以企及的成就，最起码业内大部分人都要服气，哪怕无人够格，也要宁缺毋滥。当然，球星粉自己封的，那就无所谓了，c球王梅球王，自己爱怎么称呼怎么称呼，亨利还叫大帝呢，劳尔还叫指环王呢。。。。。