» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 52 1234
发新话题
打印

现在梅西的问题,十几年前巴蒂完全一样

posted by wap, platform: iPad
太像了

全队都指着一个前锋,球到前场就找巴蒂,对方只要防死巴蒂就堵死了阿根廷的进攻

巴蒂所有世界杯表现最好的是94年,当时老马在,他还是个新人。后来封战神后就和现在梅西一样成为全队毒瘤

只要他在场上,进攻就别提多吃力,印象中也没有大比分取胜过,要么艰难小胜,总之很难看

感觉阿根廷一直沉浸在老马的思路里,需要一个神级人员带领他们夺冠,而不是靠团队

做阿根廷球迷真可怜,注定的悲剧


TOP

神经病
当时有奥特加,有贝隆,有西蒙尼,有洛佩斯
阿根廷打的不要太整体



TOP

02阿根廷替补阵容看账面都是能夺冠的 什么时候成巴蒂一人球队了
那一届问题多的是
主要是贝尔萨只会一手3313 英格兰瑞典一摆大巴打防反完全没应对
可能是预选赛热身赛打得太顺根本就没准备B方案
几个关键人物基本全不在状态 巴蒂进了个球还算好的了
打英格兰这种队居然从后场起高球找巴蒂
还有索林这个毒瘤 这个子在瑞典禁区各种冒点 实在是喷了


TOP

和巴蒂完全不一样好吧,巴蒂过人能力刚及格,而且没拿过世界足球先生……

TOP

现在有02年中场还会混成这样?

TOP

posted by wap, platform: Android
楼主说的完全不对,我阿的核心,98年是奥特加,02年没有真正意义上的核心,硬说有,那就是贝隆。3楼说的也不完全对,预选赛横扫南美时的主力前锋是克雷斯波,踢法比巴蒂灵动,到正赛时,贝尔萨顶不住压力才上的巴蒂。说起索林,不比现在的梅萨强多啦?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
02年贝尔萨问题比较大,什么进攻狂人,战术打法一根筋,后来指教智利也是这样,只不过智利世界杯成绩稍微比那届阿根廷好点。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
巴蒂的阿根廷 比今天的阿根廷还是强很多的 除了梅西今天没有谁可以在巴蒂时代打上主力

TOP

98年那是荷兰还是有有点实力的,博格坎普那个球进的没话说
02年阵容豪华的一笔,开赛前被炒作夺冠第一热门,巴蒂,克雷斯波,艾马尔,贝隆,里克尔梅
    第一场1比0 靠着巴蒂一个角球头球1比0干死了尼日利亚。第二场被一个假摔0比1输给英格兰,最后一场被瑞典干死。。。直接GG,直接小组赛回家

要是煤球现在有02年的中场,绝壁不是现在这种瞎几把踢的打法

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @sheva1980  于 2018-6-26 19:04 发表
02年贝尔萨问题比较大,什么进攻狂人,战术打法一根筋,后来指教智利也是这样,只不过智利世界杯成绩稍微比那届阿根廷好点。
那年主要是世界杯上队内战术体系最重要的贝隆太坑了 所以后来用了艾玛尔

TOP

简直狗屁不通。。。明明没看过球,还硬要装。。。。

TOP

贝隆关键是转会去了曼联,弗格森又不会用,白白耽误一个赛季,状态差的一b
贝尔萨又是一根筋没法洗,还好有法国配他。否则就是20年来最大的笑话

TOP

楼主应该没看过那时候的球,就是瞎说而已

TOP

posted by wap, platform: iPhone
当时阿根廷中后场的球员比今天好多了 后卫阿亚拉 萨姆艾尔  艾玛尔  奥特佳  洛佩斯

TOP

posted by wap, platform: iPhone
02年阿根廷最大的罪人是贝尔萨,其次是巴蒂和贝隆。事实上当时的预选赛,一直是以艾马尔和克雷斯波为中轴线的,但是到了世界杯正赛,换成了巴蒂和贝隆,说白了,他们俩的打法不适合贝尔萨的战术。巴蒂和克雷斯波同样具备很好的射门技术,但是巴蒂是力量型,克雷斯波是技术型的。同样,艾马尔崇尚地面传递,而贝隆的特点是直传、长传,贝隆和力量型前锋搭档得太久了,维埃里、萨拉斯等等,技术特点贝隆就不适合贝尔萨的特点,更加不适合当时的阿根廷。当然,为什么临阵换中轴线,这只有贝尔萨才能解释。

TOP

 52 1234
发新话题
     
官方公众号及微博