posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2018-7-23 02:48 发表
看我上面的回复
看出1800p有点难度
看出1440p容易得多
所以Pro不支持2K分辨率输出是我比较费解的一件事，虽然以索尼的传统来讲并不意外
（支持各种非主流分辨率在上一代是X360的特色，不是PS3的，这个传统延续到了X1和PS4）

DF对PRO的抱怨也就集中在这里，他要是全部能搞成1800P，即使不是原生4K，DF对此也满意
结果一堆游戏只有1440P，这只是2K，跟4K差距也太大了

DF最近的文章还说，你搞成这样，对下一代主机的宣传都是个问题
比如PS4宣传1080p，就等于承认了PS3只有720p
你PS5再宣传原生4K，不就也等于承认Pro基本没有原生4K么
虽然这个事混这个论坛的人都知道，但普通消费者知道的没那么多

到时候PS5都出了，还管4干毛？

引用:

原帖由 lightling 于 2018-7-23 09:14 发表
posted by wap, platform: VIVO
PS3当年可是拿1080/60来宣传的。结果到了PS4 PRO，索尼的第一方也没能彻底做到这一点。

索尼的宣传已经多少年了都是这个样子。

PS3大概只有菜单页面是可以做到 1080p60fps 的吧……

posted by wap, platform: iPhone
所谓差别就是side by side看得出差别
900p和1080p也是这样
放一起看 肯定看得出
你今天玩棋盘 明天玩真4k
就不一定看得出区别了！

有神器动态分辨率
随时辣眼睛

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2018-7-23 13:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
所谓差别就是side by side看得出差别
900p和1080p也是这样
放一起看 肯定看得出
你今天玩棋盘 明天玩真4k
就不一定看得出区别了！

PS4PRO这种AF都拉不满的狗屎玩意儿，看不出来区别是有多瞎

真的是看不出区别的！！！


人一多打起来直降720！多丢几个烟雾就成马赛克了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2018-7-23 02:48 发表
看我上面的回复
看出1800p有点难度
看出1440p容易得多
所以Pro不支持2K分辨率输出是我比较费解的一件事，虽然以索尼的传统来讲并不意外
（支持各种非主流分辨率在上一代是X360的特色，不是PS3的，这个传统延续到了X1和PS4）

DF对PRO的抱怨也就集中在这里，他要是全部能搞成1800P，即使不是原生4K，DF对此也满意
结果一堆游戏只有1440P，这只是2K，跟4K差距也太大了

DF最近的文章还说，你搞成这样，对下一代主机的宣传都是个问题
比如PS4宣传1080p，就等于承认了PS3只有720p
你PS5再宣传原生4K，不就也等于承认Pro基本没有原生4K么
虽然这个事混这个论坛的人都知道，但普通消费者知道的没那么多

你用玩家思想去代入普通人了
普通人买slim的比买pro的多，只看价格游戏，不管那些数毛玩意儿

如果说1800p和2160p肉眼看上去差不多，那么到了下个世代即便机能够做真4k，是不是还是做成1800p，把机能用在其他地方观感更好？

引用:

原帖由 lightling 于 2018-7-23 09:14 发表
posted by wap, platform: VIVO
PS3当年可是拿1080/60来宣传的。结果到了PS4 PRO，索尼的第一方也没能彻底做到这一点。

索尼的宣传已经多少年了都是这个样子。

山脊赛车7
铁拳5
GT5

ps3上1080P60fps的游戏很多

引用:

原帖由 Chameleon 于 2018-7-23 16:15 发表
如果说1800p和2160p肉眼看上去差不多，那么到了下个世代即便机能够做真4k，是不是还是做成1800p，把机能用在其他地方观感更好？

是


个人觉得2米之内60寸以上
4K才有意义
人眼真没那么高精度

1800P和2160P区别真的很小，除非贴着屏幕一米内看，正常谁也不会长时间这么干。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Chameleon  于 2018-7-23 16:15 发表
如果说1800p和2160p肉眼看上去差不多，那么到了下个世代即便机能够做真4k，是不是还是做成1800p，把机能用在其他地方观感更好？

一定是动态分辨率加锁帧数

posted by wap, platform: iPhone
pro上怪物猎人都做不到1080p 60fps，讲真蛮失望的，但也只能买了，因为普通版只能30fps貌似还有卡顿拖慢。

ps5我觉得都做不到真4k 60fps

posted by wap, platform: 小米
900p和1080p差距巨大，1800p和2160p坐在一米以外分不清这个梗怎么还没玩够，某些人的眼睛是不是自带自动变焦啊。原生1800p的gts和原生4k的废渣我两米开外都觉得gts明显糊，要1800p这么清晰干脆就别搞啥8k电视了，电视厂商全都围绕着1800p这个黄金标准转了

posted by wap, platform: VIVO
楼主说得颇有道理，但问题是棋盘有时会有鬼影…
我个人是喜欢取巧的技术而不是暴力的，更有技术含量…
游戏机当然要考虑性价比，下一代也是如此…

顺便换一个题…
我才不要降特效换高分，更何况一直以来物理，粒子这些超耗机能的元素现在的表现也是和老cg差距很远，ps1的cg里很多大型爆炸，损坏效果到现在也办不到…搞了这么多年现在大多只是纸片爆炸纸片火纸片烟纸片水花…
分辨率虽然直观，但这是最没技术含量而又容易被炒作的玩意，玩家和游戏商都是被显示面板厂家牵着鼻子走罢了…
给我还是宁愿要大型粒子，物理互动，光追的全高清画面…