posted by wap, platform: iPhone
ExtremeTech本月初总结了迄今为止最糟糕的10款CPU，评价依据主要是两个因子，错误的时间和本身素质远低于预期，名单如下——
1、Intel Itanium（安腾）
Intel希望用纯粹的64位架构IA64（不兼容32位）来影响芯片界，却因为极差的兼容性和接受度被AMD的x86-64打败，最终只能屈身于少量的大型服务器，市场越来越狭窄。
2、Intel奔腾4（Prescott核心）
Prescott是Intel的第三代奔腾4，虽然没有重蹈第一代奔4不如图拉丁奔3性能的覆辙，但是推进到90nm工艺的它倒在了发热上，频率也定格在3.8GHz。
Prescott和“臭名昭著”的胶水双核Smithfield（两个Prescott粘起来）以“大火炉”的名号退出历史舞台。
3、AMD Bulldozer（推土机）
推土机是AMD 2011年推出的所谓模块化多核CMT架构，家族中还有打桩机（Piledriver）、压路机（Steamroller）及挖掘机（Excavator）等四代，然而，异构虽然先进，但功耗大（被GF落后工艺坑）再加上实际性能不济，让AMD在桌面和服务器市场都跌到谷底，直至Zen问世。
4、Cyrix 6x86
可以说，6x86灭绝了Cyrix，他们的x86授权现在落在VIA手中。虽然整数运算比90年代同期的奔腾要优秀，但是工况就是不稳定，频繁的报错断送了这家公司的命运。
5、Cyrix MediaGX
第一款以SoC理念设计的桌面处理器，1998年推出，内含GPU、CPU、PCI总线、内存控制器等等，又是兼容性和稳定性害了它。
6、德州仪器TMS9900
7、骁龙810
台积电20nm、糟糕的电源管理让骁龙810落得一个“暖手宝”的称号，迅速被后来者骁龙820的“伟光正”吞没。
8、IBM PowerPC G5
9、奔腾III（1.13GHz）
为了和AMD的1GHz之战而冒进，最终导致180nm的奔腾3（1.13GHz）倒在FDIV BUG门。
10、Cell Broadband Engine
ps3 cell集结了号称当时最优秀的设计，能够模拟地球，无奈居高不下的成本和实际的性能都未满足吹下的牛皮。

posted by wap, platform: LG
嗯，我就不说了。。。免得又被人强烈抨击

有骁龙810没有骁龙820，这咋排的。

世嘉控又在狂欢了？
原文是这么写的么？

引用:

原帖由 DZX 于 2018-8-6 09:56 发表
有骁龙810没有骁龙820，这咋排的。

有810 垫底就轮不到820了啊。。

Cell上榜是没错，但是楼主你不要在评语中无中生有夹带私货。倒是放个链接出来看看啊，如果你懂英语的话。

没 龙芯？

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @jahaman  于 2018-8-6 15:48 发表
没 龙芯？

龙芯汉芯傻傻分不清楚

引用:

原帖由 大泉凉 于 2018-8-6 19:08 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
龙芯汉芯傻傻分不清楚

记错！

引用:

原帖由 jahaman 于 2018-8-6 15:48 发表
没 龙芯？

毕竟基本要求是原创，且不能落后时代。

当年CELL挺强的，东芝用来做电视的画质处理芯片而且是一塞就赛了两颗

引用:

原帖由 jahaman 于 2018-8-6 15:48 发表
没 龙芯？

入榜条件是素质低于预期
龙芯不是很符合么

Posted by: OnePlus ONEPLUS A3000
第十条一看就是泥潭网友写的  TGFC·NG

第一次看这篇排行榜时阿娇还是处，这么多年过去，榜单里除了加了点私货还是那个样，文字都是以前的。

发错区了吧，这贴不是应该发数码区么？