最烂！！！！！

刚看完。

个人评价——就是一部极其普通的恐怖片。不对，这片有恐怖的地方吗？

至于片子节奏缓慢，其实倒不是什么问题，演员的表演很精彩，配乐也很到位。

就是片子本身故弄玄虚，很简单的一个邪教故事硬是拍成了2小时时长，估计减去一半，可观性会有所提高吧。


PS：感觉近年来的美国观众好像从来没有看过恐怖片似的，类似于逃出绝命镇，寂静之地这种实在是很一般的电影，不明白为什么评价那么高。

烂片！！！

引用:

原帖由 wpang 于 2018-9-6 01:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
额 其实你们谁给我讲讲有啥宗教寓意...
最后魔神换成克苏鲁行不行
全片连一页儿圣经都没提...
我第一次看的时候有导演Q&A
他说 Paimon是丫随便翻书翻到的
因为Lucifer和Satan ...

那是印斯茅斯的阴影

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @baki  于 2018-9-6 10:21 发表
刚看完。

个人评价——就是一部极其普通的恐怖片。不对，这片有恐怖的地方吗？

至于片子节奏缓慢，其实倒不是什么问题，演员的表演很精彩，配乐也很到位。

就是片子本身故弄玄虚，很简单的一个邪教故事硬是拍成了2小时时长，估计减去一半，可观性会有所提高吧。


PS：感觉近年来的美国观众好像从来没有看过恐怖片似的，类似于逃出绝命镇，寂静之地这种实在是很一般的电影，不明白为什么评价那么高。

我觉得我对恐怖片惊悚片的观点和你比较一致。不过寂静之地我觉得还马马虎虎，逃出绝命镇我觉得很垃圾，还有这部遗传厄运。感觉这两部都是没看过几部恐怖片的人少见多怪把它口碑炒那么高的。个人看过的各国各种风格的恐怖惊悚片，无论高分低分的保守估计也有千儿八百了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Data-Lore  于 2018-9-3 14:15 发表
地域文化以及个人口味不同，再优秀的片子，也会有人不喜欢。
这部电影口碑甚至算不上两极分化，而是多数人评价良好以上。

如果这个道理都想不明白，以后真的不用看电影了。

真正的恐怖片爱好者大多是博览该类型片子的，是不大可能被这种片子打动的。
扫了眼豆瓣，各种高分各种解读各种隐喻，装逼犯太多了。恐怖片好不好看，最关键的还是看恐怖不恐怖，吓人不吓人，但绝不是靠一整部都需要各种解读来“强行恐怖”的，不信去看看各种恐怖片的影评，几乎都是针对恐怖本身。
顺便一提，烂番茄目前的观众评分是60%

本帖最后由 iffox 于 2018-9-6 22:33 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
7.5分，值得二刷

这片真够没劲的！铺垫可以，几十年前的驱魔人也很长铺垫，但这片给几十年前的驱魔人提鞋都不配

寂静岭和逃生2也用的这种邪教背景，宗教有2个重要支柱，信仰和组织力，而这两点都是你国所没有的，能看的懂才怪了

没有西方文化背景的估计看不下去，
看封神榜比较合适。
就和很多人认为冰与火是个大烂片看不下去一样。他理解不了真正的封建社会

非常好看。。细节很棒二刷是必须的。。

posted by wap, platform: iPhone
很好看，细节到位，演技精湛，我甚至希望导演拍的再克制一点，剔除掉几个烂俗恐怖桥段，往剧情片的方向大步前进

引用:

原帖由 iffox 于 2018-9-6 21:41 发表
posted by wap, platform: Android
真正的恐怖片爱好者大多是博览该类型片子的，是不大可能被这种片子打动的。
扫了眼豆瓣，各种高分各种解读各种隐喻，装逼犯太多了。恐怖片好不好看，最关键的还是看恐怖不恐怖，吓 ...

恐怖片吓不吓人，那最吓人的一惊一乍的片，山村老师是恐怖片总统山？
喜剧片好不好笑，那西红柿是喜剧片总统山？
特效片特效牛不牛逼，那变5特效片总统山？
电影好不好不是单独一项去判断的

我觉得导演还是有一定自己的想法的，恶魔视角和人脸之间的反打镜头用的还是可以的，她妹妹出事之后不直接暂时把头放一边不交代，然后在过一段时间后突然呈现，这个节奏也算还行。最后那个背身画面左侧屋顶爬一个，但右边壁橱里又来一个，这个设置也比较新奇。但是片里恶魔上身规则没有说清楚，会有歧义。

大家看看恐怖片太多了，固定桥段的东西已经免疫，再等一个贞子式出场还得再看创意了，难。

posted by wap, platform: iPhone
女主信仰重新建立那一幕毛骨悚然啊