posted by wap, platform: Chrome
我觉得差得不远了，都是大灾难背景，小人物拯救全人类，都有两代人

演技跟布鲁斯威利斯当然有差距，剧本也略尬。。。但是特效上毕竟有21年差距

我觉得流浪地球能拍成这样已经很可以了，绝世可是爆炸贝的作品。。。

论世界观比彗星撞地球高了不止一筹。

posted by wap, platform: Chrome
当年

剧组曾获准在爱德华兹空军基地拍摄B-2隐形轰炸机。
美国宇航局允许影片剧组进入通常受限的区域拍摄并使用两件价值1000万美元的宇航服。
片中演职人员使用的设备总价值约为190亿美元，其中包括真正的石油钻塔和航天飞机。

posted by wap, platform: Chrome
流浪塞进了一些不是笑点不知道是什么的怪梗

去掉

严肃一些，可能评价会更高

本阿弗莱克，丽芙泰勒，布鲁斯威利斯，演员上就没法比。

倒是和《天地大冲撞》差不多。   天地大冲撞的煽情比世界末日多。

posted by wap, platform: Android
感觉和世界末日很像很像
其中背景设定比世界末日高级
特效比世界末日好很多
但片子的台词，演员表演，比世界末日还是差一点
总体来说我觉得两部电影半斤八两
可惜好莱坞自己也十多年没能再拍出世界末日这种电影了

引用:

原帖由 daidasday 于 2019-2-6 08:53 发表
posted by wap, platform: Android
感觉和世界末日很像很像
其中背景设定比世界末日高级
特效比世界末日好很多
但片子的台词，演员表演，比世界末日还是差一点
总体来说我觉得两部电影半斤八两
可惜好莱坞自己也 ...

因为千禧年跨世纪，流浪地球也是那会开始写的。当时千禧年之前两年末日谣言和风潮很厉害，书店各种什么什么末日预言揭秘。末日影片一大堆，一年两个彗星撞地球电影。还来个施瓦辛格跟风的魔鬼末日。

最后吴京引爆时的回忆闪回镜头都是在模仿Armageddon

绝世天劫就是个科幻背景的爆米花片，无论从制作手法还是演员阵容等各个方面对比，对标的都是空中监狱那种类型。你们到底对科幻片有什么误解？

Posted by: vivo vivo NEX S
喷了，谁到死了都会有回忆描写，你回忆是回忆，我回忆就成模仿了？

posted by wap, platform: Chrome
另外一个帖子说了，这片子对中国电影的推进就相当于中国队进了世界杯，是值得欢呼的事，不能因为拿不上世界杯就冷嘲热讽的太掉价了！

引用:

原帖由 newshadow08 于 2019-2-6 10:36 发表
Posted by: vivo vivo NEX S
喷了，谁到死了都会有回忆描写，你回忆是回忆，我回忆就成模仿了？

同样的回忆闪回配合台词和背景音乐有不同的表现，分镜设计多的是，当然我觉得这种模仿或者借鉴在商业电影中不是大问题，迈克尔贝也不是什么原创，只是拿出去和人比较时口气没那么硬

posted by wap, platform: Chrome
你怎么拍都能找到借鉴的地方，各种该有的镜头已经用烂了，必须要找到新的方式才行么？你这电影还咋拍？
这就是模仿和借鉴，这就是电影工业流程，就好像数学方式一样，就得这样表达，大家才能接受，这样安全程度才高。
要像你们说的啥都新方式新方法，拍出来就不会错了么？我觉得骂声会更大吧？你们的理由就更充分了！！！

要怪就怪世界末日这片太有名了，98年全球票房冠军。同样外太空自曝拯救地球，同样父子/父女矛盾在这一刻解开，同样回忆蒙太奇，同样全片最高潮桥段。编剧就和写作文一样，东抄抄西抄抄在所难免，但你照搬人家获奖作文高潮段落，想让人闭嘴不扣分这就不对了。再说有那么好的原著打底，为什么一定要抄这种烂俗桥段，一部国产科幻扛鼎作，看完后让人感觉仿佛又看了一遍二十年前的绝世天劫，这感觉就不好。这和民族自豪感无关，也不是外国的月亮就是圆，这好比自家孩子抄获奖作文拿了个高分，我个人是开心不起来的，当然有些人不介意，这就是观念问题了。