posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @伪  于 2019-2-11 03:42 发表
感觉上你定义的科幻片比较像神棍片，在现实世界发生的目前的科学解释不了的事情才是你所谓的科幻片。

是的，你本来就没说错。基于现实延伸的才叫科幻片。

全部基于现实的叫科普片。

不然你用目前科学解释下猿人遇见了造不出的石碑、一群有组织的人修正时间线、猴子打字结果世界全灭、还有外星人降临传授宇宙真理？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @女武神  于 2019-2-10 09:16 发表
和狗说话还科学吗

悲剧……你一说我才想起来还有这一段呢，童年的恐怖回忆啊被主动屏蔽了，那条鱼……

引用:

原帖由 女武神 于 2019-2-10 09:16 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
和狗说话还科学吗

可以解释为小盆友的癔病
就和少年派似的，现实残酷，紧张的都神叨了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zo  于 2019-2-10 10:08 发表
上下部分受到的引力不一样大，会先被引力撕裂

如果引力像爱因斯坦说的那样是一种空间结构而不是真实的力的话，并不会发生撕扯。。。。。

posted by wap, platform: iPhone
地心引力

posted by wap, platform: iPhone
终结者2

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @reg-neo  于 2019-2-11 13:25 发表
地心引力

地心引力其实不是科幻片

posted by wap, platform: Android
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... eAJuZHgCdmR4AAAA%3D

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... =21#wechat_redirect

正经科学家杠起来水平是非常高的，所以我一般不敢讨论科学问题

本帖最后由 kelaredbull 于 2019-2-11 13:43 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
编辑

本帖最后由 gogogo 于 2019-2-11 17:33 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @psi  于 2019-2-11 13:39 发表
地心引力其实不是科幻片

月经都市传说。对影片类型不要理解的太狭隘了，科幻片没问题的。

posted by wap, platform: Android
超时空接触最高

侏罗纪公园

posted by wap, platform: Android
环游地球80天

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @wenzai  于 2019-2-9 13:28 发表
安德的游戏

原作作者都不好意思  专门写外传来补原作的漏洞

感觉任何科幻片随着时间的推移或多或少以后都会有可能有很多漏洞