posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @八宝斋  于 2019-2-10 21:52 发表
所以绿巨人大宝石啊，拿视觉效果奖又不是李安，少年派也不是科幻商业片，导演的追求不是特效，特效怎么服务电影是导演的事，很多商业片子只追求特效大于剧本故事是变烂片的日常。
至于得奖就玄幻了，想想海王故事好特效好连提名都没有。

本帖最后由 八宝斋 于 2019210 21:56 通过手机版编辑

刘慈欣得雨果奖

引用:

原帖由 八宝斋 于 2019-2-10 21:40 发表
posted by wap, platform: Android
这片的剧本表演选角就是标准好莱坞流程，参照20年前的绝世天劫等，基本一个模子。拿现在的好莱坞佳作要求是想多了，好高骛远，好莱坞佳作现在每年也没几个，尤其超英横行下科幻题材 ...

不要好高骛远，没错，一口吃不成胖子嘛。但也得实事求是。国外没有佳作，我们也没看过佳作的话，那它就是满分。问题是，有。
在民族情绪盛行的中国，出这么一部作品，大家本能的竖着比，高上座高口碑很好理解。但要评得客观，就得把这些情绪去掉，横着比，星际穿越这种水平的作品你也得拿过来放一块。我们得承认这个差距。如果你站在欣赏角度给后者9分的话，那流浪地球给6分都嫌多。同样的好莱坞这几年出的很多流水线大片你给跟流浪地球差不多的5、6分甚至更低也没有问题。
对于流浪地球的制作组，我觉得给5、6分，加上一句“长足进步，再接再厉”是合适的。吹它多好多牛逼，是名不副实的、主观的、带有民族主义色彩的。

[ 本帖最后由 qiuyang83 于 2019-2-10 22:04 编辑 ]

引用:

原帖由 八宝斋 于 2019-2-10 21:52 发表
posted by wap, platform: Android
所以绿巨人大宝石啊，拿视觉效果奖又不是李安，少年派也不是科幻商业片，导演的追求不是特效，特效怎么服务电影是导演的事，很多商业片子只追求特效大于剧本故事是变烂片的日常。
...

没看懂你的意思。我回复的是楼上关于特效也要导演懂的回复。而你说的拿特效奖的又不是李安，恰好反驳了楼上的观点。

posted by wap, platform: Android
不是很乐观，流球水平值得肯定，但现在全网吹爆没有人真正去思考特效之外的大不足，很可能流球就是未来多年国产科幻无法超越的高点了~

posted by wap, platform: Android
最近满天屎屁尿横飞的，进这帖子一看简直春风扑面了……

引用:

原帖由 白死之二 于 2019-2-10 21:47 发表
不是导演懂特效，而是导演要有追求。
李安之前拍过什么特效片，人家好莱坞敢拿绿巨人给他玩，再来少年派直接拿到2013年85届奥斯卡最佳视觉效果奖，人家文艺片导演出身，总不是搞特效的吧？

李安是先拍了《卧虎藏龙》才有拍《绿巨人》的机会，人家说反正都是魔幻片。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @白死之二  于 2019-2-10 22:02 发表
没看懂你的意思。我回复的是楼上关于特效也要导演懂的回复。而你说的拿特效奖的又不是李安，恰好反驳了楼上的观点。

具体特效制作不需要导演懂或者说很懂吧，李安拍文艺片的需要懂什么特效，特效公司才需要充分懂得导演想要表现的内容，意境，制作方案，将文字东西具象化，然后充分沟通，让导演在技术，投资，剧本细节做出取舍，做出成品。如果导演很懂特效制作又会导演就是很高水平了，比如卡麦隆，斯皮尔伯格。

流浪地球可贵的就是中国主导的特效团队知道怎么很好的把刘慈欣的文字具象化了，原画，机械设定，故事板这些都是干货，不知道这方面幕后怎么做的，具体负责的是谁。

本帖最后由 八宝斋 于 2019-2-10 22:29 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @qiuyang83  于 2019-2-10 22:01 发表
不要好高骛远，没错，一口吃不成胖子嘛。但也得实事求是。国外没有佳作，我们也没看过佳作的话，那它就是满分。问题是，有。
在民族情绪盛行的中国，出这么一部作品，大家本能的竖着比，高上座高口碑很好理解。但要评得客观，就得把这些情绪去掉，横着比，星际穿越这种水平的作品你也得拿过来放一块。我们得承认这个差距。如果你站在欣赏角度给后者9分的话，那流浪地球给6分都嫌多。同样的好莱坞这几年出的很多流水线大片你给跟流浪地球差不多的5、6分甚至更低也没有问题。
对于流浪地球的制作组，我觉得给5、6分，加上一句“长足进步，再接再厉”是合适的。吹它多好多牛逼，是名不副实的、主观的、带有民族主义色彩的。

其实这片一大优点就是没有什么主旋律，民族主义色彩的的东西。很多桥段都反应了拯救地球是全世界的事，非常好。

我觉得《流浪地球》有两点非常值得赞赏：
【1】带出了7000多人的拍科幻类型片的队伍，之前很多片子效果不行，可能不一定是特效的问题，而是整个支撑产业和团队的问题，比如访谈里提到外骨骼装甲和拍太空无重力环境下使用的威亚，基本都是人手工的操作，但是国外已经开始使用一定的智能控制，这个坎过了，估计以后国内在这块的效果就突飞猛进了，就像以前好莱坞的打斗非常烂，完整引入香港的武术指导和威亚技术后，很快就消化吸收，现在就青出于蓝了；
【2】重视设定，感觉国内拍片子就是喜欢闭门造车，直接几个人鼓捣个剧本出来，但是从《星球大战》开始，到《指环王》、《阿凡达》，好莱坞大片越来越重视设定，这就是冰山理论，为了能让上面的10%立起来，你必须准备90%的东西。这次《流浪地球》在设定方面做得不一定很好，但是起码远远超越目前所有的国产的影视了，期望这种设定的工作能传导到乌尔善的《封神》系列，以及《鬼吹灯》等具有独特世界体系的片子中。魔鬼在细节中；

posted by wap, platform: iPhone
多说一句，我觉得alita泥潭很少有人会不喜欢。

posted by wap, platform: iPhone
所以结论是不是除了春节档大投入很难回本？你看飞驰这投入，搁平时早死了

本帖最后由 卡比兽 于 2019-2-10 22:54 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卡比兽  于 2019-2-10 22:48 发表
所以结论是不是春节档大投入很难回本？你看飞驰这投入，搁平时早死了

它不是正常的电影拍摄方法，拍赛车电影就去真改装车，那拍海战片是不是造个航母出来？

posted by wap, platform: iPhone
就Alita起床摸阳光那么简单一组镜头
说跟你球儿是强着俩世代的主机没啥异议
何况做生物难度还和做环境不在一档次

差不多就得了
我说句不好听的
现在吹的各种什么开创性 基本就是14、15年捉妖记1干过的
一个完成度较高的好莱坞模仿秀剧本
什么几千张设定图几千件道具
庞大且待展开的世界观
约莫实现二三成的好莱坞管理模式
甚至同样是几千万刀成本下能在BaseFX买到的最好的特效
当时行内都挺振奋的
只不过那低幼类型在我坛都是骂成狗
而且也没有妇女儿童去叫唤什么重工业开拓者
这个事儿的后续也可以参考
结果除了刷票房和一批垃圾模仿者
也没有留下啥
我也没见那帮人给你国奇幻片儿留下啥有用的宝藏
甚至更完善的制片体系建设都没见着
投资断了不是应该拿来吹的是应该全行人羞愧的好吧
当年提的引入完片担保到现在也就还是偶尔喊喊
最可怕的是捉妖记自己的续集
不好好做剧本儿 改成了港片贺岁攒活儿式的垃圾剧本儿
世界观零推进
没做成什么正经东西呢先想着多骗一部的钱

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @夏青  于 2019-2-10 22:44 发表
多说一句，我觉得alita泥潭很少有人会不喜欢。

还是接受不了那对夸张的大眼睛，改小点正常人的眼睛大小多好

引用:

原帖由 namco1017 于 2019-2-10 21:57 发表
特效制作水平差30年？真是张嘴就来，1989年的好莱坞电影特效水平能吊打流浪地球？

89年不知道，反正个人感觉91年的《终结者2》的特效是能吊打流浪地球的，哈哈。特效是最终传达给观众的印象，并不是单单用了多少CG跟道具。