我觉得说的非常的客观。这电影基本要啥没啥。

湮灭和降临、异形契约、新铁血战士及格吗？还是只要好莱坞出品的就是爸爸？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @资深小白  于 2019-2-11 23:16 发表
湮灭和降临、异形契约、新铁血战士及格吗？还是只要好莱坞出品的就是爸爸？

别的就算了
拉上降临什么鬼…

降临在哪国不算佳作了？

今晚看了imax，个人愿意打7分，这个7分可能是有一定感情因素的，刘慈欣的原著设定和电影版的特效，一个我本来就喜欢，一个是大大超出我预期。顶楼贴的影评已阅，作为打7分的人，我觉得这个打1分或2分（豆瓣五星制计算）的人大部分内容都说的很在理。科学设定我作为文科生鉴别不了，pass，价值观部分我觉得不影响电影本身的质量，pass，其他几条说的都很赞同，而其他几条可能正是国产电影一直以来的弱项，并没有因为《流浪地球》作为中国迄今为止最成功的科幻片而得到改变，或者说这些固有的短板脱了这个电影的后腿，局限了它应有的高度，这么说也许好听点

前面三部分部分同意
第四部分不同意
这作者没有看过原著
看过的话不会把那些锅甩到刘慈欣头上

[ 本帖最后由 fcbjay 于 2019-2-11 23:49 编辑 ]

引用:

原帖由 资深小白 于 2019-2-11 23:16 发表
湮灭和降临、异形契约、新铁血战士及格吗？还是只要好莱坞出品的就是爸爸？

除了新铁血战士，其他三个不同意

lz更像是不及格的人

契约和湮灭毫无看点，去掉法鲨和娜塔莉这两片7分都摸不到谢谢。

新铁血战士不用说了。

一句话点评《异形 契约》: 一部靠人物弱智行为推动剧情发展的电影。  


同意的请举手。

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @mmismm  于 2019-2-11 18:23 发表
那家属优待是怎么回事？

简单的利益交换

所谓家属优待是这部bug满天飞的片子里十分罕见的合理剧情了。反正这家按指标也要死一个人，牺牲病入膏肓的，留下还能活动的给国家开车，怎么也不能说是不合理啊，且不说还有一个需要上天冬眠的现役军人这对家庭来说和不存在也一样。

不喜欢流球，就是不喜欢吴京，不喜欢吴京就是不喜欢战狼，不喜欢战狼就是不爱国，不爱国就是汉奸5分，不喜欢流球的都是汉奸5分，那手插裤裆，扫货500万吨大豆的算什么呢

看下来感觉国人缺乏的不是品味和审美，也不是科学知识，而是娱乐精神。

一部娱乐商业电影，居然能上升到爱国问题，哲学问题，政治问题，价值观问题，感叹中国人几百年来终于吃饱了可以有闲了，于是一个个哲学家政治家科学家诞生了。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @混血王子  于 2019-2-12 11:23 发表
看下来感觉国人缺乏的不是品味和审美，也不是科学知识，而是娱乐精神。

一部娱乐商业电影，居然能上升到爱国问题，哲学问题，政治问题，价值观问题，感叹中国人几百年来终于吃饱了可以有闲了，于是一个个哲学家政治家科学家诞生了。

对，现在我看见这种长篇大论从逻辑到服装到什么价值观分析一大篇的什么影评就反感，就一电影而已，自己喜欢就好，不喜欢就别看，写那么多累不累？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青  于 2019-2-11 15:28 发表
就像另一个朋友说的：在中国，就事论事是多么难的一件事…

不是炸裂就是垃圾，都挺幼稚

很多人就像他们嘴里的lcc一样不懂客观为何物