» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 31 123
发新话题
打印

刚看了流浪地球,你们有没有发现改编有个巨大的BUG

posted by wap, platform: Android
春节没空看,今天早上特地翘班去看了流浪地球,回来时越想越不对,发出来一起讨论下

流浪地球是要逃离太阳这个大炸弹,小说中人类的恐惧也是不确定太阳什么时候会爆炸,所以才要借木星的引力来达到逃逸速度,尽快脱离太阳系,小说中这个过程好像持续了几十年还是几百年(记不清了)。可电影里这最后点燃木星又将地球推回去,不就又把地球往回推了么,又要修正轨道,重新加速达到逃逸速度,之前几十年的努力白费了吧,还来得及逃出去吗。。。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
现在来谈谈观感
1、特效的确牛逼,国产片能有这种效果的确很不容易了;场景细节和模型不错,看得出来下了功夫,在国产电影里的确是非常用心
2、感觉有点背宣传骗了,这片子为毛要宣传硬科幻,全片除了背景科幻,解决危机的手段一点不科幻吧,事件推动用的都是灾难片的桥段,所以我觉得这片对标好莱坞的应该是2012,后天,全球风暴这类灾难片。
3、作为电影来说,剧本不行,剪辑太乱,配乐不能烘托气氛,总体来说给我的感觉是沉不进去,看得有点累,危机来得太密集,来不及喘气,有些剧情还想清楚下一个危机又来了。有几个危机点通过黑屏转场来切观感很不好,例如最后的主角是怎么活下来的,类似的好像还有几处但想不起来了
4、还有好几处没看明白的地方,比如最后王磊和朵朵是怎么被压住的,好像没有镜头交代,难道我看漏了;还有那个“没硬件的帮助,皮角个屁呀”到底硬件的帮助是啥?怎么把一根电缆拔下来又插上去就OK了?为什么最后点木星时还有两根火焰?是其他小组的地球发动机吗?
5、对了,还有一点令我观感很不好的地方是,主角团们闹腾了一通感觉没什么卵用啊,送火石去杭州,杭州没了;运火石去转向发动机,还没到呢发动机就重启了,队长一句“饱和式救援”就完了;点木星,费力一通结果火焰还差5000公里,最后还是靠老爸自爆;请教各位tger,导演是想表达个人的渺小吗?还是纯粹不喜欢好莱坞的个人英雄主义?看的时候老是觉得情绪到不了那个点
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
更新:刚看了篇关于这部电影制作的文章,原来制作团队对背景进行了详细的设定,卡车,发动机等都经过了细心的设计,连编年史都搞出来了,很期待这个世界观的续作及衍生作品。

本帖最后由 xif7456 于 2019-2-12 16:58 通过手机版编辑


TOP

posted by wap, platform: iPhone
每个科幻电影都有不符合理论基础的恶性bug。

不能太较劲。



TOP

posted by wap, platform: Android
第5条说对了。就是反好莱坞式个人英雄主义
主角在做的时候别人也在做,而且没了主角这事情也能成功,吴京就是拍死在太空里也会有别的宇航员钻进中枢系统里


TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @威猛先生  于 2019-2-12 16:24 发表
每个科幻电影都有不符合理论基础的恶性bug。

不能太较劲。
这个BUG不是理论基础是硬设定吧,这样改不就等于流浪地球计划失败了

TOP

都把几百年时间压缩成几十年愣是让姥爷成了00后,这个BUG已经不算啥BUG了
其实本片最大的BUG就是好多人说过的,这么大一个工程,这么长时间,居然就没人预测到木星引力对发动机或者说地壳板块的影响?结果突然人类就差点团灭,一点预兆都没有。
我觉得剧本可以改改,增加个反派,故意隐瞒篡改木星引力的数据,就是想让人类全灭。就合理多了。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
片中也没说流浪地球计划是成功的啊,反而早就推算出失败结果,转而执行b计划,好像叫火种计划?

影片只是展现流浪地球计划的一个执行过程中的一个阶段,而不是结果是成功还是失败。

看科幻片思想不能抬保守了,结局不是一定要完满的。

如果什么都要基于现有思想,科技框架,很多影视剧都不要拍了。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @原始恶魔  于 2019-2-12 16:54 发表
都把几百年时间压缩成几十年愣是让姥爷成了00后,这个BUG已经不算啥BUG了
其实本片最大的BUG就是好多人说过的,这么大一个工程,这么长时间,居然就没人预测到木星引力对发动机或者说地壳板块的影响?结果突然人类就差点团灭,一点预兆都没有。
我觉得剧本可以改改,增加个反派,故意隐瞒篡改木星引力的数据,就是想让人类全灭。就合理多了。
你这么说也对,洛希极限是有现成公式的,作为人类生死存亡的工程不可能没有预案,拿这个作为剧情的核心驱动点的确BUG更大些
这个我在观影的时候还真没想到,被一浪接一浪的危机搞得来不及细想了

TOP

posted by wap, platform: Android
主角到最后一事无成估计是近几年最新颖的设计了,值得赞啊,主角没背石头砸死已经是开了光环了好吧

TOP

就是有人捣鬼啊,知乎上有人发现moss里洛希极限数字是错的,必定是反对派黑掉moss了!
(其实是抄了百度的错误数据23333)

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @carronot  于 2019-2-12 17:13 发表
主角到最后一事无成估计是近几年最新颖的设计了,值得赞啊,主角没背石头砸死已经是开了光环了好吧
这倒是,但要是拍得讽刺点会更好吧,每次以为准备燃爆就倒冷水,感觉被导演玩了233。。。

TOP

爆炸冲击波,看着汹涌,其实威力有限。

很多科幻迷质疑的恰恰不是楼主担心的“推回去”。
而是能不能推得动啊?
甚至有人号称计算得出,最多也就影响个1米每秒的速度的结果。

-----------------------------------
我觉得吧,这类设定其实我们观众都不是专业的,一些概念这辈子可能都第一次听(比如洛希极限),不如浅尝辄止,知道个大概就行了,无论是要证实或者证伪,我都不太信身边的坛友们有学得那么深的物理学爱好者。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @威猛先生  于 2019-2-12 16:58 发表
片中也没说流浪地球计划是成功的啊,反而早就推算出失败结果,转而执行b计划,好像叫火种计划?

影片只是展现流浪地球计划的一个执行过程中的一个阶段,而不是结果是成功还是失败。

看科幻片思想不能抬保守了,结局不是一定要完满的。

如果什么都要基于现有思想,科技框架,很多影视剧都不要拍了。
大佬,我说的bug不是基于现有思想和科技框架,是电影和小说里的设定。。。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @原始恶魔  于 2019-2-12 16:54 发表
都把几百年时间压缩成几十年愣是让姥爷成了00后,这个BUG已经不算啥BUG了
其实本片最大的BUG就是好多人说过的,这么大一个工程,这么长时间,居然就没人预测到木星引力对发动机或者说地壳板块的影响?结果突然人类就差点团灭,一点预兆都没有。
我觉得剧本可以改改,增加个反派,故意隐瞒篡改木星引力的数据,就是想让人类全灭。就合理多了。
知乎有发贴讲细节的,目前用的盗版资源,有镜头显示有预见靠近木星对地球有影响的防灾害通告。至于为啥没用,只能说剧情需要了,因为只能这么拍和改编,花钱少。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
1、木星引力是忽然变化的,事前预测不了,也没解释为什么变的;
2、地球本来预计就是要绕木星飞一圈,然后通过引力弹弓甩出太阳系的。只是因为木星引力变化,地球被拽向了木星,脱出了既定轨道。点燃木星只是通过爆炸的冲击波把地球推回原来绕木星的轨道上而已。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @AzureZH  于 2019-2-12 19:35 发表
1、木星引力是忽然变化的,事前预测不了,也没解释为什么变的;
2、地球本来预计就是要绕木星飞一圈,然后通过引力弹弓甩出太阳系的。只是因为木星引力变化,地球被拽向了木星,脱出了既定轨道。点燃木星只是通过爆炸的冲击波把地球推回原来绕木星的轨道上而已。
1解释了几十分钟,引力变化导致地震,使得推动器熄火

TOP

 31 123
发新话题
     
官方公众号及微博