posted by wap, platform: Android
请楼主先表达一下，你认为的科幻片的概念，或者标准。

因为你的观点，和主流媒体的观点，有个很显著的差异。

然而观点无对错，想讨论清楚，只好回到基础说说认知体系。

灾难片更合适

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hqqttjiang  于 2019-2-17 12:59 发表
灾难片更合适

所以，标签是唯一的吗？

比如，科幻+灾难+爱情，这个组合不能存在吗？

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
小众娱乐忽然变成大众消费就是这样的，什么牛鬼蛇神都冒出来搞一个稀奇古怪莫名其妙的理论让你去驳斥，犯得着么？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yak  于 2019-2-17 13:00 发表
所以，标签是唯一的吗？

比如，科幻+灾难+爱情，这个组合不能存在吗？

在泥潭是不存在的。你坛这里必须分的非常清楚，不是五毛就是五分，非黑即白。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @leeex  于 2019-2-17 13:52 发表
在泥潭是不存在的。你坛这里必须分的非常清楚，不是五毛就是五分，非黑即白。

嗯，所以凡事就怕认真。

多问几个为什么，基本就有答案了。

我最喜欢和人正面聊问题了，是骡子是马拉出来溜溜呗。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @hqqttjiang  于 2019-2-17 12:59 发表
灾难片更合适

不是，里面的问题是人类行为造成的，而非随机性，是祸害片而不是灾难片。

posted by wap, platform: Android
抱悬浮球踩离合而没有自动驾驶实在太出戏了

以现有自动驾驶的发展程度，10年后这种规定路线且没有其他车辆的运输任务用上自动驾驶应该一点问题都没有

引用:

原帖由 Inception 于 2019-2-17 11:53 发表
posted by wap, platform: Android
星际穿越要是中国人拍的肯定是负分滚粗

反了，流浪地球如果是外国人拍的一定是负分滚粗。
星际穿越中国人来拍，拍到诺兰的成片质量，那就是名垂千史的电影。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @白死之二  于 2019-2-17 18:29 发表
反了，流浪地球如果是外国人拍的一定是负分滚粗。
星际穿越中国人来拍，拍到诺兰的成片质量，那就是名垂千史的电影。

很明显，中国人民不答应

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Inception  于 2019-2-17 18:47 发表
很明显，中国人民不答应

外国人真香

posted by wap, platform: iPhone
真的辣鸡，我当时发的朋友圈
尴尬癌犯了
唯一牛逼的就是设定，跟电影还没关系

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @一直都在胖  于 2019-2-17 19:11 发表
真的辣鸡，我当时发的朋友圈
尴尬癌犯了
唯一牛逼的就是设定，跟电影还没关系

刘慈欣被坑傻了

引用:

原帖由 一直都在胖 于 2019-2-17 19:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
真的辣鸡，我当时发的朋友圈
尴尬癌犯了
唯一牛逼的就是设定，跟电影还没关系

刘慈欣被坑了，所以看完点映哭了

一群战狼ptsd患者上串下跳，
如果说剧情人物的瑕疵也算说到点上，就事论事，
非要脑补，对中国电影工业的这点进步就是看不见听不见，这是病，得治