posted by wap, platform: Android
i am rich什么的那都是后来了，不值得一提

posted by wap, platform: Android
只是十年后，看前者把我看哭了，而看后者却看笑了……

posted by wap, platform: iPhone
像MCU这样的估计是没戏了，而且观众也审美疲劳了。
不过DC华纳真的是一手好牌打烂的典型。各个单体的起源故事照着漫画拍一点问题没有，然后随便一个闪点啊之类的大事件穿插着拍，与妇联势均力敌绝对没问题。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @tiandi2k3  于 2019-4-27 13:48 发表
Posted by: samsung SMG9500
得了吧，蝙蝠侠原作也一直是这个调调，诺兰还原的很好了

什么是原作？诺兰版是最弱蝙蝠侠，身板，战斗力和漫画动画完全不能比。连最强嘴炮，计谋都看不到，更不要说常规开挂属性。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @飞天猪  于 2019-4-27 15:10 发表
什么是原作？诺兰版是最弱蝙蝠侠，身板，战斗力和漫画动画完全不能比。连最强嘴炮，计谋都看不到，更不要说常规开挂属性。

内核一致，要不然黑骑士也不会是公认的漫改电影里最好的作品了

另外蝙蝠侠这么多年，不同人笔下的蝙蝠侠其实不一样的，诺兰系的比较偏向第一年

本帖最后由 EVAMRX 于 2019-4-27 15:20 通过手机版编辑

posted by wap, platform: VIVO
扎导的bvs和正义联盟真是太毁dc了

posted by wap, platform: Android
正联导演是漫威派过去的卧底？我当年看复联1前只看过铁人1，还是一下子被拉进去了，正联这拍的什么鬼

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @EVAMRX  于 2019-4-27 15:15 发表
内核一致，要不然黑骑士也不会是公认的漫改电影里最好的作品了

另外蝙蝠侠这么多年，不同人笔下的蝙蝠侠其实不一样的，诺兰系的比较偏向第一年

本帖最后由 EVAMRX 于 2019427 15:20 通过手机版编辑

独立出来可以这么说，但要建立dc电影宇宙，这诺兰版的就格格不入了。海王这种才是正途。

DC宇宙就是被漫威宇宙按在地上打。但是TDK 守望者这样的片子我觉得漫威也是有生之年了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @大葱拉面不加肉  于 2019-4-27 20:31 发表
DC宇宙就是被漫威宇宙按在地上打。但是TDK 守望者这样的片子我觉得漫威也是有生之年了。

没看过夜魔侠？

有过上个世纪最后死于州长老爷的教训，以及本世纪哈利波特的成功，本来以为华纳应该能把DCEU搞起来的。

不同风格不是蛮好。
我个人就是觉得钢铁侠玩具比蝙蝠侠好玩。

posted by wap, platform: iPhone
其实到底为啥非要拍成宇宙呢
拍成宇宙连续剧最好不也就这样了
我也没看到哪个单片达到TDK的水平了
对粉丝来说
最后凑一块儿打起来还不就是像A3 A4这样分猪肉忽强忽弱时而防无双时而五五开
本质上还不就是春晚/carnival/parade
以我坛为例 大部分都对后出来的那些人物无感
不喷就不错了
复联2打灭霸还是复联3打灭霸又有多少区别
只是迪士尼用更低的风险卖了更多钱
所以 如果各拍各的能把人物弄好 不拍宇宙也就不拍了
比较让人担心的是 就海王那思路
怕是最后也还是留不下啥人物

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wpang  于 2019-4-27 21:29 发表
其实到底为啥非要拍成宇宙呢
拍成宇宙连续剧最好不也就这样了
我也没看到哪个单片达到TDK的水平了
对粉丝来说
最后凑一块儿打起来还不就是像A3 A4这样分猪肉忽强忽弱时而防无双时而五五开
本质上还不就是春晚/carnival/parade
以我坛为例 大部分都对后出来的那些人物无感
不喷就不错了
复联2打灭霸还是复联3打灭霸又有多少区别
只是迪士尼用更低的风险卖了更多钱
所以 如果各拍各的能把人物弄好 不拍宇宙也就不拍了
比较让人担心的是 就海王那思路
怕是最后也还是留不下啥人物

赚钱啊，从贷款拍铁人一，到现在的复联视觉效果标杆。

我并不喜欢漫威热闹的风格，但是不得不说漫威带来了视觉效果的进步。

DC正联真的垃圾，各种层面。

漫威宇宙里面只有钢铁侠1我是刷了两遍的

然而dc的黑骑士、崛起，还有钢铁之躯，我是刷了N遍