电脑前看 还分心，视觉效果肯定没电影院的 震撼 ，

大刘的人物描写脸谱化，基本上都是人物凑剧情
科幻这样不错了
喜欢人物丰满的左转去看红楼梦

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @freesound7910  于 2019-5-4 10:11 发表
你们真是闲的蛋疼  一科幻片你们来争论现有技术是否能合理解释

既然这么较真  请解释一下为啥星际穿越男主进了黑洞还能活着回来呢？有什么现有科学依据能解释的过去？

这个倒有，理论上的。
有一种黑洞模型，忘了是史瓦西黑洞还是啥。它的测地线在奇点附近闭合，所以奇点附近的时空丧失了因果性。

还有种黑洞模型，科尔-纽曼黑洞，它有两个视界面，穿过外层视界进去，里面反而是一个正常空间，物理性质比较稳定。星穿里我猜就是这种黑洞为原型的。

反正这些都是根据爱因斯坦场方程推算出来的解，你说有没有科学道理…………

本帖最后由 zo 于 2019-5-4 12:56 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
不好看，演员演技太烂，吴孟达在里面算好的了
燃的地方只感觉到尬
中间段落很无聊，无限掉落，那女军官设定和煞笔一样
唯一能算优点吧，也只能算突破吧，是飞船的太空的一些镜头和机械特技真的不错，虽然很多抄袭，，我看的很嗨，，这点导演是花了心思拍，效果也不错，
还有部分战狼特点保留，或者说国产片传统，只要出现外国同事不是狂妄煞笔最后吃瘪，就是无限舔狗型，反正脸谱化很极端那种，鹅看的满满民族自豪感，，，

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @freesound7910  于 2019-5-4 10:11 发表
你们真是闲的蛋疼  一科幻片你们来争论现有技术是否能合理解释

既然这么较真  请解释一下为啥星际穿越男主进了黑洞还能活着回来呢？有什么现有科学依据能解释的过去？

有，自己wiki

posted by wap, platform: Samsung
最怕的就是科盲站在科学的角度来较真科幻片了。

给人的感觉一来不懂科幻是啥意思，二来拿无知当本事。

当今互联网最大的公害，就是屁也不懂还理直气壮来质疑的那种人，实际上没脑子，还觉得自己特别睿智。

本帖最后由 oracle 于 2019-5-4 14:44 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
科幻片不是科普教育片  差不多就行了  为这个去较真  不是一根筋就是脑残

posted by wap, platform: iPhone
楼上两位的评价真的喷了，原来以前我看的都不是科幻片，原来科幻片只要喊个口号套个概念，不管是不是科学，都算科幻片，原来科幻片不能被较真的，殊不知科幻片最多的讨论影评不就是较真是不是有可行性？

我就多方位讨论下自己的影片观点，结果本坛有一堆不懂基础物理也不懂基础地理的号就跳出来说，你质疑的都是错的，人家是引力弹弓，你不懂引力弹弓巴，你不懂科学。而对于我其他列出的点，避而不谈，自以为就那一点能证明他们有多睿智，这片有多合理。
然后又有几个号出来喷屎，要不就是瞎搞抬杠，反正质疑的没有一个有任何科学性的质疑方向和切入角度，甚至意识不到质疑是多么的愚蠢。
然后呢，当有人贴出原作者也承认自己的设定其实根本站不住脚的时候，那些维护设定的人就不见了，来了一群认为，用科学的思想看待科幻，并且质疑是故意挑毛病，是脑残。那不就是因为这设定合理性捞不起来了，所以你们只能认这设定就是瞎搞，但是我还是不能喷这片，或者说我就不能质疑和这个片是个烂科幻片。

无论是一开始给我扣科幻盲帽子的，还是过来喷粪的，或是之后那些认为即便科幻设定不合理也不能深究的，他们所有人虽然用的切入角度不同，但是他们要表达的意思都是相同的，那就是你不能喷流浪地球。我觉得你们挺努力的，但是你们的发言只能更好的证明了这片的受众都有如何的教育水平和欣赏水平罢了。

其实我就没从根本上对这个片子较真，就像楼上有人贴的，对于推动地球运行这个设想来说，本身就是几乎不可能实现的，即便是挖空地球都很难通过推进器搬运行星。我做的质疑，都已经放过了这个最不合理的点，已经用面对科幻作品的角度，假设这个行星推进技术存在，能量足够并且有足够的推力。但接下去我们已知的对于地球的了解，让我感觉这个片子无论哪个环节，都出现了严重的违背科学性的玩意儿。我不知道原著书是怎么样的，但是电影就是个套着科幻设定皮的工业大杂烩流水线战狼救世片，根本就不是什么科幻片。

其实我真的想说，如果你们就觉得点燃木星把地球下落木星的加速度，而且不需要接触，甚至地面上还有人能哭喊是合理的话，你们眼中的科幻和魔幻或者魔法世界是一样的。

我觉得吧，如果你要说流浪地球算是给中国科幻电影开个荒的话，就这个东西的表现，我觉得还是不要开这个头，就这趋势，必定越走越歪。

[ 本帖最后由 KARUTO 于 2019-5-4 16:31 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2019-5-4 16:10 发表
楼上两位的评价真的喷了，原来以前我看的都不是科幻片，原来科幻片只要喊个口号套个概念，不管是不是科学，都算科幻片，原来科幻片不能被较真的，殊不知科幻片最多的讨论影评不就是较真是不是有可行性？

我就多方位讨论下自己的影片观点，结果本坛有一堆不懂基础物理也不懂基础地理的号就跳出来说，你质疑的都是错的，人家是引力弹弓，你不懂引力弹弓巴，你不懂科学。而对于我其他列出的点，避而不谈，自以为就那一点能证明他们有多睿智，这片有多合理。
然后又有几个号出来喷屎，要不就是瞎搞抬杠，反正质疑的没有一个有任何科学性的质疑方向和切入角度，甚至意识不到质疑是多么的愚蠢。
然后呢，当有人贴出原作者也承认自己的设定其实根本站不住脚的时候，那些维护设定的人就不见了，来了一群认为，用科学的思想看待科幻，并且质疑是故意挑毛病，是脑残。那不就是因为这设定合理性捞不起来了，所以你们只能认这设定就是瞎搞，但是我还是不能喷这片，或者说我就不能质疑和这个片是个烂科幻片。

无论是一开始给我扣科幻盲帽子的，还是过来喷粪的，或是之后那些认为即便科幻设定不合理也不能深究的，他们所有人虽然用的切入角度不同，但是他们要表达的意思都是相同的，那就是你不能喷流浪地球。我觉得你们挺努力的，但是你们的发言只能更好的证明了这片的受众都有如何的教育水平和欣赏水平罢了。

其实我就没从根本上对这个片子较真，就像楼上有人贴的，对于推动地球运行这个设想来说，本身就是几乎不可能实现的，即便是挖空地球都很难通过推进器搬运行星。我做的质疑，都已经放过了这个最不合理的点，已经用面对科幻作品的角度，假设这个行星推进技术存在，能量足够并且有足够的推力。但接下去我们已知的对于地球的了解，让我感觉这个片子无论哪个环节，都出现了严重的违背科学性的玩意儿。我不知道原著书是怎么样的，但是电影就是个套着科幻设定皮的工业大杂烩流水线战狼救世片，根本就不是什么科幻片。

其实我真的想说，如果你们就觉得点燃木星把地球下落木星的加速度，而且不需要接触，甚至地面上还有人能哭喊是合理的话，你们眼中的科幻和魔幻或者魔法世界是一样的。

我觉得吧，如果你要说流浪地球算是给中国科幻电影开个荒的话，就这个东西的表现，我觉得还是不要开这个头，就这趋势，必定越走越歪。

好了好了，你的质疑很正确，导演和作者都被你打败了，你赢了，你好棒棒哦。

posted by wap, platform: iPhone
没觉得片子多合理，就觉得楼主不合理，贼简单。

posted by wap, platform: iPhone
不懂为什么走木星轨道还说明白引力弹弓。那你咋不走黄道面出去呢，不就啥也碰不上了

引用:

原帖由 sonnen 于 2019-5-4 17:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
不懂为什么走木星轨道还说明白引力弹弓。那你咋不走黄道面出去呢，不就啥也碰不上了

哈哈哈哈，笑死了笑死了，你知不知道引力弹弓最重要的利用下坠轨道辅以强大的推动力等到更高的运动加速度，让运动轨迹和相对运动速度达到逃逸速度么？不过我敢说这句话说出来，根本没几个人看得懂。
更何况哦，就木星那质量，你还不如找太阳做引力弹弓，反正本来地球就在环绕轨道上，找木星还有切不进环绕轨道的风险在呢，笑死了笑死了，就这些质疑水平，我和你们这样的讨论科幻作品设定，岂不是对牛谈琴。一群嘴上叫着引力弹弓，但连基本原理都不清楚，也不知道我在质疑什么的笑死了。

引用:

原帖由 oracle 于 2019-5-4 17:08 发表
posted by wap, platform: Chrome
好了好了，你的质疑很正确，导演和作者都被你打败了，你赢了，你好棒棒哦。

呵呵，谁要打谁了，你们有毒吧，质疑合理性，做个简单的影评，把自己看法说出来，在你眼里我就是为了打败这片子？？都什么人哦？还不准人家讨论了是不是

既然没道理不懂就别瞎**质疑好么，求求你们看科幻作品或者维护自己作品的时候能多带个脑子

当然你当这些设定都是合理并且丰富的前提下，对于流浪地球的故事以及剧情还有配乐以及人物表演都非常赞赏，并且能从这些中得到快乐的话，我也觉得挺好的，真心喜欢一部作品，就把它好的那一面你详细叙述出来，把你得到的快乐分享给大家，而不是在别人角度评价这部作品的时候光抬杠，而你对于这部作品积极面和赞赏面一点都看不到，那也许别人只是本来对于这部作品有一点小小的意见，而因为这部片粉丝的行为，变得更讨厌这部片了呢？所谓的讨论不就是这样，如果一部片的粉丝都是发言很差而且不讲道理扣帽子的人，我是正常人，也会对这样的作品抵触的。

posted by wap, platform: Samsung
我的乐趣已经改为欣赏楼主不断地在回帖里气急败坏地证明自己就是最正确的这个过程了。

posted by wap, platform: iPhone
木星质量怎么了？太阳系内除太阳质量最大，远大于地球