posted by wap, platform: iPhone
看纪录片，再对比电视剧，电视剧里委婉多了
电视剧编剧知道来龙去脉，当时人们并不知道如此，假如你知道会活得那么惨，还不如当时就死了

不是,你为什么要说不是

引用:

原帖由 camui 于 2019-5-29 10:06 发表
看得下去，别全盘接受就是了。小城是为了核电站才建的，居民核电知识毛都不懂全跑出来看热闹，我是不信的。冷战年代对核大战的宣传不少，更别说这些核电站职工和家属了。这个桥段为了电视剧效果而拍的吧。

那些看热闹的居民根本不知道核电站出什么事了，还以为是一般的火灾，别说那些居民了，核电站里面的人一开始不也不相信会爆炸吗？后来那个科学家根据石墨才确定是爆炸，不可能那些居民个个都是科学家吧？而就算居民知道是爆炸，也不知道会有多大危害。核大战宣传有啥内容谁看过？感觉很多人喜欢凭空脑补所谓的核大战宣传，好像里面包罗万象啥都有，以为里面会有对核辐射后果惨况的详细讲解？显然不可能有，极权国家为了减少恐慌维持统治都会尽可能掩盖这方面的真相。

从正常的逻辑来说，正因为不了解核辐射的危害所以才会安心住在那个小城里，换成你现在知道核辐射的危害了你会愿意住在那小城吗？就拿现在中国来说，如果政府要在某地建化工厂肯定对周围居民说没什么危害，不可能主动告诉你危害大，更不可能告诉你一旦化工厂出事故你们居民会死多惨。

posted by wap, platform: iPhone
戈尔巴乔夫后来自己都讲，刚开始的时候他收到的上报信息说事故并不严重。连他都被忽悠下边的毛鹅怎么可能知道

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @叁伍  于 2019-5-29 16:03 发表
主要是观众智商问题  这种倾向性极强的美剧 居然有人当纪录片看 建议去了解一下真实的历史再来讨论这剧 免得把演义当正史还自以为是指点江山

建议你回帖之前先看剧。

posted by wap, platform: iPhone
现在那本书是不是绝版了，淘宝好像卖的都是影印盗版了

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @camui  于 2019-5-29 10:06 发表
看得下去，别全盘接受就是了。小城是为了核电站才建的，居民核电知识毛都不懂全跑出来看热闹，我是不信的。冷战年代对核大战的宣传不少，更别说这些核电站职工和家属了。这个桥段为了电视剧效果而拍的吧。

这个是真实情况，当时桥上看热闹的后来都死了，那座桥也被称为“死桥”

引用:

原帖由 bluesnow 于 2019-6-12 22:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
现在那本书是不是绝版了，淘宝好像卖的都是影印盗版了

那个是老的版本，好像是绝版了，现在又出了一个新版，书名是《切尔诺贝利的祭祷》，内容一样

不喜欢看历史剧,快进看完,无聊的对白直接过

还是不错的

posted by wap, platform: 小米NOTE
第三集太吓人了，电视剧应该拍的很克制了

第三集还把更残忍的镜头给删减了

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @camui  于 2019-5-29 10:06 发表
看得下去，别全盘接受就是了。小城是为了核电站才建的，居民核电知识毛都不懂全跑出来看热闹，我是不信的。冷战年代对核大战的宣传不少，更别说这些核电站职工和家属了。这个桥段为了电视剧效果而拍的吧。

唉，我真应该给你看看我们国家当时的核战宣传，我这里有真书，六七十年代的，基本论调就是核战不可怕，只是厉害点的炸弹罢了，躲防空洞就过去了，核辐射污染很快消散，不用恐慌，污染和辐射威胁都是西方的恐吓和阴谋，和现在电视里开开心心打日本鬼子差不多的宣传方式。
回到片子里，开始极力掩盖的厂长和总工只是管理过传统发电厂的，就是这样的外行领导内行，这种模式是不是感到很亲切，所以核电专家一到现场后疯狂帅锅，质问为什么会爆炸。
后面皮鞋厂工人也是讽刺这个。只要政治正确，专不专业无所谓，听d话就行。

posted by wap, platform: Android
对我而言，这部剧真的是最近几年看过最恐怖的片子了，没有之一，而且无论是电视剧还是电影，都没有比这个更恐怖的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @psprr  于 2019-6-13 20:40 发表
那个是老的版本，好像是绝版了，现在又出了一个新版，书名是《切尔诺贝利的祭祷》，内容一样

谢谢，618正好去买了