引用:

原帖由 sonnen 于 2019-10-14 16:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
并没有吧，确实有些部分是他想象出来的，但是仅限于美好的部分。
我觉得有些不满意的部分是小丑潮的爆发来的太突然了，缺乏铺垫。

或多或少有渲染的，开片的广播里的细节就有交代，其实这整个世界观，并不是我们熟悉的哥谭，韦恩就不那么伟光正
现实与幻境是有区别的

引用:

原帖由 alalaka 于 2019-10-14 15:55 发表

现在有个鬼的重量级奖啊

表演类的奖后续估计会拿不少，剧情类肯定拿不到

另外我刚查的metacritic，影评58分高分预警

大兄弟，Joker拿了威尼斯电影节的金狮奖。。。

演技没得说，很震撼。多少也有一些希斯莱杰的影响在里面
和超英可以完全无关，更像是一部体现人物的独角戏
感觉很牛逼，但是又说不出好坏的感觉

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @chuxia1314  于 2019-10-15 20:35 发表
演技没得说，很震撼。多少也有一些希斯莱杰的影响在里面
和超英可以完全无关，更像是一部体现人物的独角戏
感觉很牛逼，但是又说不出好坏的感觉

完全不同的演绎吧，细丝是疯狂混乱，华金是濒临崩溃但还在挣扎。

posted by wap, platform: iPhone
美国媒体分儿低是因为被政确组爆破了
而且不是twitter低端傻逼政确组
是媒体大佬 影评人的影评人
引经据典盖章说开头抢牌子是影射并给central park five冤案洗白
后面儿地铁是white wash了Bernhard Goetz案并挺之
直接就被定性了 这个调子引导着相当一部分影评人
其实这些说法乍看都有点牵强扯淡 尤其地铁那段儿
但实际上是有道理的 切中了这片子表达上的一个问题
joker这片子就是一个表演特立独行惊世骇俗姿态的crowd pleaser
用各种暧昧的方式对分裂的美国里各种各样的民粹都进行那么一点儿呼应
所以你能看到各种相同政治倾向的人为他分裂
于是所有人都能找到你喜欢的点儿 也成为另一伙人讨厌的点
片儿里那老爷他爹 单白左里都分有人觉得是hilary有人觉得是trump
然后影评人里比较偏知识分子的 恰恰也是地位更高的那些位那儿
这就是个政治问题 脱离艺术之外的问题

说回主楼说的 我不觉得它多么虚实不分
实际上能拍好虚实不分是个特别牛逼的能力
爵士春秋啥的
这电影还远到不了那档次

posted by wap, platform: Android
首先这不是商业片，不用按类型片要求。
由于没有清晰的是非判断，所以专业影评人口碑两级。泛政治正确危害无穷。
表演也是恰到好处。
好处就是对底层有怜悯，对上层也没有一味批判。

posted by wap, platform: iPhone
我也不喜欢小丑这部电影， 演员当然是演技炸裂的这个没有疑问，小丑这部片的硬伤是没有剧情， 除了一些dc的梗以外这部片就是很俗套地讲了一个被社会蹂躏去的精神病患者的故事。导演可能也意识到了没东西可讲，还要硬加几个反转想给观众惊喜。 可惜这片最大的惊喜就是男主贡献的演技以及导演痴迷于演员的状态而拍出的那个气氛。总之看了，很值。但电影本身想得奖，难。

posted by wap, platform: Samsung
没得大奖喷了………

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @BIOer  于 2019-10-19 10:25 发表
没得大奖喷了………

神威如狱，神恩如海

posted by wap, platform: Android
金狮奖都不是大奖什么才叫大奖？金鸡百花奖吗？

中间对着看电视，然后怒了，性格大转变有点尬，其他没大问题。
男主大越肩跟随镜头用的有点多，太干。
在家排演上电视那段，感觉像是照搬出租车司机。