posted by wap, platform: iPhone
https://media.weibo.cn/article?id=2309404437741805895732

一堆原则性错误 所以追捧个啥子捏
不过当成战狼式爽片到没啥问题

服务不存在噢

http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_62085_74434.html#p=1

拿着三国志喷三国演义的感觉

posted by wap, platform: iPhone
又不是教学纪录片，对着一部这么挑毛病有点走火入魔了，除了军装错误确实应该避免，其它画面细节是导演在追求艺术化的呈现效果而已，没有拘泥史实可以了解。山本五十六对美国国力的判断还是符合真实情况的，人家在美国留学时就已经切身体会了美国庞大工业体系的实力，有些台词虽然是艺术创作，但符合山本的内心世界。还有日军零战受美军鱼雷机的添油战术反复冲击来不及爬升高度，无法有效拦截BSD俯冲轰炸，影片中还是有体现的。

古有文人相轻
今有死宅相轻

军宅也是宅，没毛病

可战史评价都还可以，你们要说他收钱也行吧。。。
-------------
@战争史研究WHS
啊，看完了。怎么说呢。对99%的观众来说是相当不错的片子了。字幕翻译“日本空军”、“日本航空母舰空军”、“仅有的四位上将”（海军五星上将）之类低级错误不能忍，南云的航母周围环绕好几艘大和什么鬼。其他的都很精彩。

10分的话，8.8分或者9分吧。比爆炸贝那部轻佻的《珍珠港》好一千倍。扣分基本扣在字幕上了。 但是在漫威DC电影的时代有这么一部认真的战争片，至少得再加5分

posted by wap, platform: iPhone
再怎么卖弄也没人会请他去当顾问

看到说涂装那里，就知道这人疯了

这片精彩不至于，爽也就是俯冲那几下还行。通篇基调就是为了珍珠港为了兄弟复仇，可歌可泣的美帝主旋律电影。投资方还都是中国的。