原创 新潮 新潮
8月27日晚，南京大学宠物之家官方账号发布“关于学校保卫处清理流浪猫一事的说明”，引起同学激烈讨论，新潮对此展开调查。

安置在临时救助站的“小三花”
截至发稿，宠物之家已于原5栋快递街东侧开辟临时救助站，保卫处同时将捕到的两只流浪猫（“小三花”、“自来熟”）移交宠物之家安置，后续工作仍在协商。
为何治理
受疫情影响，学生未能如期返校，校园里的流浪猫无人照料。由于绝育工作无法进行，许多流浪猫产下幼崽。宠物之家近期观察到，常在二栋和四栋之间活动的“小三花”和常在方肇周体育馆旁广告牌处活动的“阴阳脸”分别产下三只幼崽，常在排球场旁竹林活动的“小黑脸”也产下多窝幼崽。

宠物之家于23日前往雅东宠物医院为捕捉到的“外卖”“敖丙”“土豆”和“阴阳脸”做绝育手术。前三只猫顺利完成手术，“阴阳脸”则因刚刚生产后处于哺乳期，出于人道主义未实施绝育手术。南京大学宠物之家社长钟冰纯表示，平常“小三花”和“阴阳脸”都属于不亲人的猫，最近因为生产才得以捕捉，校园里亲人的猫数量大约有30只，其他流浪猫数量较难统计。
正常情况下，母猫在出生后5-9个月，公猫长至7-10月即达性成熟，妊娠期平均63天，通常一胎生产3-6只，最多12只，最少2只，身体状况较好的猫一年能生2-3胎。在北半球，1月下旬至9月为猫的繁殖期，猫通常在2月、5月和6月，有时在9月进行交配，多数从9月下旬至第二年1月呈无发情状态。有人喂养的流浪猫寿命约在5-8年左右，依靠自己觅食的流浪猫更易感染疾病，寿命约为2-3年。若不对流浪猫进行诱捕绝育和驱虫，可能会产生破坏生态平衡、传播疾病和寄生虫的危害。
新闻传播学院的保安喜欢投喂在院楼旁生活的流浪猫。他说，院楼建成不久后周围就有了猫，疫情期间数量增加了不少，“有三只大猫，有一个生了2只，一个下了5只，还有一个生了3只之后又生了5只。”在3栋的一位职工也表示有一只猫曾向他讨食，在院里生下小猫后一直生活在那里。
据南大保卫处处长曹昌家介绍，保卫处于八月初接到治理校园流浪猫通知。几天前，保卫处购进捕捉笼后开展行动，于27日捉到两只流浪猫。目前，保卫处已与南京大学宠物之家达成共同治理流浪猫的合作，双方将以人道救助方式展开行动，避免对流浪猫的伤害。
如何救助
南京大学宠物之家社长钟冰纯说，TNR（Trap Neuter Release），即抓捕、绝育、放归，是治理人猫矛盾的关键。
TNR是一种取代安乐死的人道管理和减少流浪犬和流浪猫数量的方法，通过施以绝育手术，使之无法繁殖。这也是南京大学宠物之家一直推行并实践的主要措施。
TNR的主要流程为绝育、剪耳和放归。绝育手术有两种方式，一种方式针对子宫（母畜）和输精管（公畜）结扎，另一种方式是子宫卵巢摘除术和睾丸摘除术。前后两种方式皆能达到绝育目的，但基于以后犬猫的健康及行为着想，国内外一般建议使用后者。绝育后一般会用剪耳的方法标记此犬猫是否已绝育，以便在不靠近不接触不捕捉之情况下观察出该犬猫是否已经绝育，避免不必要的捕捉及手术。绝育手术并康复的猫狗一般会带回捕捉点放归。
此前，保卫处采用网捕形式，将猫暂时放置在猫笼，尚未确定下一步处理方向。相对诱捕，这种方式可能会对猫造成伤害。经协商，保卫处将与宠物之家协作处理校园流浪猫问题，同意将此后捕到的猫交予宠物之家安置。保卫处同时表示，捕猫不是当前的工作重点，后续若有此类行动将邀请宠物之家提供妥当捕捉建议。
然而，宠物之家面临着巨大的工作和财务压力。
原位于5栋快递街的救助站因快递街搬迁停止使用，在清理半天后，宠物之家的同学将其作为临时救助站使用。以已有猫笼计算，临时救助站最大仅能收容12只猫，内部也无水电供应，只有几扇铁架充当栅栏。

宠物之家运营经费源于捐款。在捕猫事件发生后，宠物之家新收捐款2416元，现有经费共13435元。钟冰纯表示，这些经费难以承担近期工作。以与宠物之家长期合作的艾贝尔宠物医院为例，1只公猫绝育需270元，包括200元绝育费、30元驱虫费和40元一天的照看费，1只母猫绝育共需400元。如果出现猫瘟，现有经费仅可治疗3-4只猫。而日常的猫粮、猫砂基本由社员自发提供，并未计算在内。
若由宠物之家独立运营，救助站仍需要多方面援助。钟同学表示，在场地方面，目前的救助站为临时性质，未来能否继续使用尚不明确；物资方面，现有物资不足以安置校园流浪猫，仍需猫粮、猫砂、猫笼、食碗、药品等必需品；人员方面，目前能够参与到流浪猫安置的社员仅有5位，未来工作仍需具有一定资质的志愿者帮助；领养方面，若治理行动持续开展，救助站需在短期内推进领养工作。若近期不开展大规模治理，宠物之家将依旧推进TNR措施，领养工作也将有序进行。
校园流浪猫何去何从
流浪动物，指的是无主、长期在野外生存的动物。其中部分来源是被原主人遗弃、意外走失或被人类侵占生存地。值得注意的是，遗弃及流浪猫繁衍的后代占流浪动物总来源的90%以上。中国流浪动物主要是猫和狗，总数量可能已经超过一亿只。流浪猫因为具有更强的捕食能力和更高的机动性，数量占比更大。
对于日渐泛滥的流浪动物，我国暂无明确的法律条文规定对其处置方法，相关规定散见于动物防疫法、进出境动植物检疫法、治安管理处罚法、侵权责任法等，目的是为了防止动物传染疾病或致人损害。

纵观其他地区和国家的法律，大部分是以杜绝遗弃和虐待流浪动物为主要目的。
台湾地区1998年颁布的《动物保护法》规定建立动物收容体系，推行宠物绝育，禁止骚扰、虐待或伤害动物。英国1911年颁布的《动物保护法》也在保证动物不受虐待方面有非常细致的规定。而德国2003年通过决议，用宪法来保障动物作为生命存在的权利。这是世界上首个把动物权利写进宪法的国家。动物保护方面严格的领养考核和法律约束，使其国内流浪动物数量几乎为零。
此外，美国、意大利、日本、新加坡等100多个国家和地区均出台有动物保护法和相应的管理条例和法规。
从我国部分地区已投入实施的管理规定（如《北京市动物收容管理办法》《兰州市养犬管理条例》等）中可以看到对于流浪动物的处理手段大致分为以下三种：
领养：实际上缺乏有效的监管和保障体系，很容易造成流浪动物二次流浪。
收容：目前中国还没有官方的动物收容所，大多是个人创办，缺乏场地、资金和专业人士。实际上收容所因为没有妥善的管理很有可能造成流浪动物自相残杀、二次流浪以及被虐待风险激增。
扑杀（主流处理手段）：利用药或人工扑杀的方式控制流浪动物数量，简单粗暴缺少人道主义，但有效。
高校在处理这一问题上与社会有所不同，总体以“集体收养”的方式进行。
北京大学的流浪猫关爱协会专门为校园的流浪猫做了一个名叫“北大猫咪图鉴”的小程序，也叫“燕园猫速查手册”。所有猫咪按照花色分类，登记在册，如三花和玳瑁，每一只猫都有名字。学生们还用“在校”（依然流浪）、“毕业”（找到领养）、“休学”（失踪）、“喵星”（离世）来实时记录每一只猫的当前状态。清华大学、复旦大学、深圳大学等高校也都建立了各自的动物保护协会，他们大多仅靠捐款维持运营。

位于5栋原快递街的临时救助站内景
面对此次事件，一些同学认为校内“流浪猫”应区别于普遍意义的“流浪猫”，它们已经成为校园生活难以割舍的一部分，不应将它们移出校园。而持相反意见的同学认为流浪猫的存在对师生有着一定的安全隐患，应妥善处理。

流浪猫对生态影响很大，如果不能妥善解决绝育问题，只能人道毁灭了。

猫又不上天,你跟我说说到底哪里破坏生态了,还是老鼠多些能平衡生态?

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @manatsu  于 2020-9-2 12:14 发表
猫又不上天,你跟我说说到底哪里破坏生态了,还是老鼠多些能平衡生态?

大量繁衍后，携带病菌，捕食鸟类……还真不如老鼠。

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2020-9-2 18:08 发表
posted by wap, platform: Android
大量繁衍后，携带病菌，捕食鸟类……还真不如老鼠。

本来打了几行字想跟你杠杠，想想算了没必要，你一条我一条的也相互改变不了
绝育绝育绝育，别无他法

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sunman666  于 2020-9-2 20:17 发表
本来打了几行字想跟你杠杠，想想算了没必要，你一条我一条的也相互改变不了
绝育绝育绝育，别无他法

有钱有闲当然可以绝育，没工夫处理只能人道毁灭，说野猫没危害的是没遇到过猫灾（楼道里常年几十只猫，各种虱子跳蚤咬人，垃圾扒的满地都是，半夜各种鬼叫，小区里的野生鸟类数量骤减）。说野猫放在那里没问题的，最好还是查查西方发达国家对野猫的做法~

本帖最后由 supermaneverbk 于 2020-9-3 11:22 通过手机版编辑

我国这种事情还不好解决？下毒啊。红头文件出几个喂食罚款呀。人的问题都能一刀切解决，何况是畜牲呢。

学校里的猫狗大多是蓝春婵养的，腻了或是被宿管发现或是毕业就扔掉。
以前帮人处理过一只土狗，送给小区老太太了。

我住大学城两个学校中间，现在养的虎斑折耳就是两年前在楼下捡的

引用:

原帖由 manatsu 于 2020-9-2 12:14 发表
猫又不上天,你跟我说说到底哪里破坏生态了,还是老鼠多些能平衡生态?

链接：https://www.zhihu.com/question/303235005/answer/537858341

根据国际自然保护联盟（IUCN）的定义，流浪猫是公认的，有红色警告的，最危险的入侵物种之一 (http://www.iucngisd.org/gisd/species.php?sc=24)！流浪猫在城市生态链里没有天敌，完全是人为因素造成的，流浪猫的繁殖数量无法通过原有的生态进行自动调节，所以对原有的生态平衡和其他物种会有灾难性的后果。流浪猫在世界范围内至少造成63个种群灭绝（Population impacts of free‐ranging domestic cats on mainland vertebrates）！流浪猫捕杀鸟类、爬行类、两栖类、鼠类等等这些动物，不仅是因为捕食也是因为娱乐。在各个大陆和海岛，流浪猫会通过疾病、虐杀和“恐惧”效应（fear-related effects）来大幅度减少其他种群的数量，最后使这些种群面临灭绝或成为濒危物种 （Population impacts of free‐ranging domestic cats on mainland vertebrates）以澳洲为例，至少有20种本土的哺乳类动物因为流浪猫的捕食而灭绝；被流浪猫猎杀的鸟类多达338种，其中71种已经是濒危物种（https://www.publish.csiro.au/WR/WR17160）。而在美国本土，每年流浪猫杀死14亿-37亿只鸟类，以及69亿-207亿只小型哺乳类动物，这研究刊登在《Nature》下的子期刊《Nature Communications》（文献链接：The impact of free-ranging domestic cats on wildlife of the United States）

需要控制，需要统筹，可惜你国连对人都一刀切，更别说野猫了。