引用:

原帖由 yfl2 于 2020-9-11 23:02 发表
zip 的读取速度有多少？当时主机一般2x cdrom， 也就是300kB/s

1.x兆字节/秒以上。高的有到10兆字节/秒左右的。

posted by wap, platform: Android
成本高，大部分要求的是只读，优势难以发挥

U盘和SD卡出现之前，其他可擦写的存储介质要么容量太小，要么成本太高。当年拿磁盘只能装点文本什么的，SFC的游戏都要一个游戏拆几张。至于ZIP和MO，只听说过，没见过。

zip盘的价格还没来得及降到大多数用户能接受的水平就被u盘取代了

U盘从出现开始，就在体积和性价比方面秒杀了ZIP和MO等一众驱动器。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @SONIC3D  于 2020-9-12 21:51 发表
1.x兆字节/秒以上。高的有到10兆字节/秒左右的。

除了ZIP，还有一个3M出的LS120，容量就是120MB，存取速度我记得标称是1.44MB软盘的9倍
最有意思的是这个玩意儿向下兼容3.5软盘，并且读写软盘也能提高到3倍速度
当年装机器差点一念之差装了这玩意儿，奸商都已经把东西拿过来了，但是报价比电脑报上贵不少，我又年少脸皮薄不好意思砍价，就没装，现在想想，装了可就傻逼了

有1说1，u盘这个发明确实牛逼，查了一下，这东西应该叫闪存盘，是中国在计算机存储领域二十年来唯一属于中国人的原创性发明专利成果

posted by wap, platform: Android
当年128M的优盘价格一千多人民币，记忆犹新。

当年闪存式mp3刚出来的时候，几百大元只有64M（貌似32M的都有），只能存几首歌。音质以及逼格都被大法MD吊打。而硬盘介质的iPod又是天价。
后来的结局大家都知道了。

当然，mp3、卡片数码机、电子词典，这些最后都被智能手机取代了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @隆子的三少爷  于 2020-9-13 18:57 发表
当年闪存式mp3刚出来的时候，几百大元只有64M（貌似32M的都有），只能存几首歌。音质以及逼格都被大法MD吊打。而硬盘介质的iPod又是天价。
后来的结局大家都知道了。

当然，mp3、卡片数码机、电子词典，这些最后都被智能手机取代了。

还有数码相机

一句话，因为flash rom和硬盘成本大大降低，彻底革了各种cdrom dvdrom zip mo md umd gdrom………………的命

不可擦写，手误。

游戏卡带和光盘都是rom，都不可擦写，而各种mo或zip盘可以擦写，不管是用作买卖商品还是二手交易品，都不好操作

posted by wap, platform: LG

引用:

原帖由 @SONIC3D  于 2020-9-11 22:05 发表
64dd是纯zip磁盘，没有磁光盘什么事。老任如果N64一开始就上ZIP，软件生产成本可以低不少，发展余地更大。



1. 可读写MD碟以及MO，都是纯磁信号记录介质，数据写入是克尔效应，但不是你脑补的这样，不涉及用激光刻写0/1，激光只用来加热擦除/读取/定位扇区，写入数据靠的是纯磁头。
2. MD和MO外壳是可选的，不用外壳的MO也能做出来，纯粹看需要，只是厂商最终觉得没必要这么干。比如DVDRAM一开始也有类似MO的外壳，后来就撤了。而PSP的UMD也有外壳，就一直没有撤。
3. 磁光盘不流行主要原因是介质和主流的只读CDROM设备完全不兼容。用户在多种设备间交换数据不方便，使得用途只能局限于PC和MAC的数据，不能用于家用影碟、音乐CD等泛用途刻录。但是MO/可写入MD因为不使用化学染料，可读写寿命和数据稳定保存寿命，远高于当时的CDROM介质，而且最重要的是，数据是可以随机读写的，不像CD/DVD介质需要预先用专用刻录软件预配置文件分配表且每次刻录会额外多出1个session，MO的文件烧入和读取更接近后来的USB优盘，所以当时的定位就是高可靠性的数据交换和备份介质。而U盘和各种存储卡的出现因为可以彻底抹杀这种又是，是真正击败MO这样的磁光盘介质的根源。

当初说地狱不用光盘一个是怕盗版另一个是嫌弃光盘的读取速度，那么后来的专用磁盘读取速度上去了么？地狱为嘛硬抓着磁盘这个载体不放。。。

最早是朗科发明的U盘？还记得买的第一个U盘是32M容量的，只要99元

引用:

原帖由 abe1007之马甲 于 2020-9-13 17:03 发表
U盘从出现开始，就在体积和性价比方面秒杀了ZIP和MO等一众驱动器。

U盘一开始的性价比其实是很低的，优势除了体积以外，也比其他介质更坚固耐操，而最重要的是不需要专用读取设别，只要有USB接口即可读写。