posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @xfry  于 2020-11-7 19:43 发表
最搞笑的是，前几天DF评基佬5的时候，几个索索冲进来，一口咬定基佬5没有光追，这是造谣

我他妈就奇怪了，一样的技术，凭什么基佬5就不能算光追，黑蜘蛛就能算光追，这也太双标了

读懂没有啊？这是傻子吧？

posted by wap, platform: 小米NOTE
蜘蛛侠是开放世界，我觉得至少15小时才合适

posted by wap, platform: 小米
估计和次子的那个dlc差不多？

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-11-7 20:07 发表

你还是回a9吧，还是说a9被封太多次？
gear5本来就不是光追，而是屏幕空间反射，ps4有很多游戏都这么做

我的疑问是标准
按照你的标准，黑蜘蛛算光追么？

引用:

原帖由 xfry 于 2020-11-7 21:08 发表


我的疑问是标准
按照你的标准，黑蜘蛛算光追么？

黑蜘蛛有两种模式，画质模式有光追，可以反射屏幕空间外的物件

性能模式就和gear5一样，只有屏幕空间反射，也就是ps4蜘蛛侠的做法

[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-11-7 21:19 编辑 ]

低分的评价有点伤啊。

posted by wap, platform: iPhone
youtube推送看了
画面挺好

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-11-7 21:13 发表

黑蜘蛛有两种模式，画质模式有光追，可以反射屏幕空间外的物件

性能模式就和gear5一样，只有屏幕空间反射，也就是ps4蜘蛛侠的做法

这就见鬼了，我怎么觉得硬光追的蜘蛛侠，还不如软光追的基佬5光线效果好
我都是YouTube上看的4K，没开玩笑

[ 本帖最后由 xfry 于 2020-11-7 23:23 编辑 ]

引用:

原帖由 xfry 于 2020-11-7 23:21 发表



这就见鬼了，我怎么觉得硬光追的蜘蛛侠，还不如软光追的基佬5光线效果好
我都是YouTube上看的4K，没开玩笑

光追的游戏本来就不一定观感好，大表哥2没有光追
你的感觉不是用来瞎说什么游戏有没有光追的理由

另外，gear5不是软光追，而是没光追，只是ssgi

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xfry  于 2020-11-7 23:21 发表
这就见鬼了，我怎么觉得硬光追的蜘蛛侠，还不如软光追的基佬5光线效果好
我都是YouTube上看的4K，没开玩笑

因为是你觉得啊，不奇怪。你慢慢享受自己的“觉得”。