posted by wap, platform: Samsung
路过来福士顺便看了一下，小米11U这个摄像头模块真的突兀了，原以为白色款就跟诺记808差不多，但实际上摄像头模块完全是凸起一层，边缘是直角，这个手感比808的弧线过渡差好多。不过戴套的话应该可以解决这个问题。
    拍照方面，主摄1200万直出对比手上的三星NOTE9并无优势，远处字迹的涂抹还更为严重。2倍变焦优势明显，10倍就属于吊打了。超广也就是0.5倍这个真的很强，估计说是当下最强都不为过。有专门的人像模式，看来应该是主摄截取。照片容量二者倒是相差无几。
    屏幕在同等光照下明显比NOTE9要亮，色彩区别不大。左上角挖孔跟状态栏融为一体，感觉不错。
    立体声外放很强，音量比NOTE9更大。

    要说不足，不支持TF卡这点在512G配置下已经不算大问题；不支持3.5耳机这是大势所趋；三星独有的BIXBY按键和S-PEN也不必说。个人感觉不太好的是镜头组在切换模式时会有比较明显的咔哒声，包括手上也能感到抖动，给人一种松散感。

    下楼看了看华为MATE40PRO，背后的圆盘镜头组确实更精致。但同价位配置就被小米碾压，还没有PRO+现货。

最后一张照片比前面3张太多了，note9这么厉害啊！

posted by wap, platform: Samsung
喷了，昨天下午我也是攥着note9去小米店里看的11u和p，还以为是自己的分身发的贴～～

posted by wap, platform: Samsung
屏幕素质和n9比呢？

第一张就是典型的手机出片效果 锐化过度，高反差边缘出现亮边，涂抹严重细节严重丢失，三星现在都是这种效果，只能在手机小屏幕上凑合看，放大以后简直惨不忍睹。

第二张就比较像相机出片的风格了，没有刻意涂抹锐化。谷歌pixel一直是这种风格，vivo那个x60pro+也类似这种风格，可能有人看惯手机那种涂抹锐化风了吧，反而不喜欢这种

昨天去店里用s10+和小米11u比较，我的结论是主摄出片差距巨大，类似LX3和RX100的差距。长焦因为有5x潜望镜头，拿普通的2x-3x的镜头比较意义不大了。

posted by wap, platform: Android
分别是哪四个设备拍的呀？第四张照片碾压前面三张了。

搞个备注撒，看的眼疼

note9最大硬傷是綠屏門

posted by wap, platform: Samsung
米家的东西还是算了……

posted by wap, platform: Samsung
1是NOTE9主摄裁剪，2是11U主摄裁剪，3是NOTE9二倍变焦，4是11U二倍变焦。

昨天我就说了，小米继续翻车

posted by wap, platform: Chrome
就这4张的话,我觉得11u都更好....

我除了水区的图片能看之外其他区的图片都不能显示只能点击之后缓存到本地再打开才能看，问过几次依然没人告诉我如何解决。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sxyzero  于 2021-3-31 14:46 发表
昨天我就说了，小米继续翻车

小米哪里翻车了？2比1好，4比3好有疑问？

还没去摸过11U，看了各种评，我觉得，这摄像头堆料+凸起，本来我期望应该达到秒天秒地的领先优势，但是，好像和友商几个机都是有来有往的“轻微领先”，权衡之下，摄像头的凸起这个缺点太大了