posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @吉高由里子  于 2022-2-13 14:52 发表
那还有8500是谁投资的？

独立制作，导演自己公司拉的拼盘投资

这片原来是独立制作啊。

引用:

原帖由 raptor111 于 2022-2-13 17:20 发表

独立日，还有3?

2和3一起写的啊，原本打算背靠背拍摄的。其实2没那么烂我觉得，反正首映我看得很爽。3代要联合其他外星人去抄外星人老家了挺期待的。

喷了，这片子居然是独立电影？

引用:

原帖由 I_m_PK 于 2022-2-13 14:46 发表
完了，这再不赚钱的话，《独立日3》就彻底无望了。。。

2就是垃圾，要3干啥。

posted by wap, platform: iPhone
看着预告扯外星人什么的就觉得可能雷，不过想想都月球坠落了，地球还能有救，也只能强扯了。。。

看了看预告片特效太差了，这还是能剪到预告片里的镜头，剩下的可想而知!对这种灾难片来说这就是最大的灾难....不过如果公映定档的话我还是打算去看看，毕竟这种非主旋律商业片在咱们的院线里也是看一部少一部了

posted by wap, platform: iPhone
这片子差不是特效的问题，一是剧本太弱，角色没有血肉，没有转折，没有成长。二是不科学，月球坠落的过程不应该是电影里表现的那样，三是逻辑性不足，说了就要剧透就不说了

posted by wap, platform: Chrome
这片的看点是他怎么能扯下去

posted by wap, platform: Chrome
独立日2？我觉得比环太平洋2还烂啊！

引用:

原帖由 sonnen 于 2022-2-14 05:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
这片子差不是特效的问题，一是剧本太弱，角色没有血肉，没有转折，没有成长。二是不科学，月球坠落的过程不应该是电影里表现的那样，三是逻辑性不足，说了就要剧透就不说了

那么，月球坠落的过程应该是什么样才科学，本来就是外星造物在里边吧（预告片），跟自然坠落当然不同。

提到陨落，还是Don't look up的彗星撞地球结局更加现实

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lain007  于 2022-2-21 14:15 发表
那么，月球坠落的过程应该是什么样才科学，本来就是外星造物在里边吧（预告片），跟自然坠落当然不同。

坠落过程中就该四分五裂了。就算你外星造物厉害，外面的岩石层还能顶得住地球的引力？

本帖最后由 sonnen 于 2022-2-21 16:17 通过手机版编辑

https://www.youtube.com/watch?v=lheapd7bgLA
陨落过程科学详解

科幻片不讲基本的科学常识，水平直逼国产洗钱烂片了。233