虽然还没看，不过大概率是比不过TDK。。。

几个当初给阿耶版自杀小队叫好的DC粉儿纷纷表示楼主你不懂电影~

首先你就不喜欢蝙蝠侠。。。

看写的应该是我喜欢的了，就喜欢看苦逼蝙蝠侠挨揍

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @拳人类  于 2022-3-5 20:57 发表
几个当初给阿耶版自杀小队叫好的DC粉儿纷纷表示楼主你不懂电影~

拳片走到哪都散发出一股恶臭

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @8000008215  于 2022-3-5 17:33 发表
对比起诺兰那个如何.

我已经有些先入为主了

诺兰那个版本我打7.5

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @利群  于 2022-3-5 16:04 发表
这评分屁股还真歪，lz说的缺点我觉得都是优点，结果打了个6.5，丧气给了个7，以后lz给的评分还是无视吧

尚气就片子的节奏和娱乐性来说，比这部蝙蝠侠好多了。三个小时的超英电影，在那儿玩两个半小时的深沉和苦大仇深的表情与对白，我知道你是要体现出韦恩少爷成长的磨难，但比较尚气而言，如果不是蝙蝠侠粉，基本就是看困的状态。就大多数观众接受面来说，显然是稍逊一筹的。

文无第一武无第二，我知道坛子里DC粉与漫威粉长久不合，但影评总是俗人做，电影也是拍给大部分俗人看的。顺便说一下，我是看超人电影和漫画长大的，要论粉，我可能粉DC还多些。

本帖最后由 viewsonic 于 2022-3-6 07:09 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @viewsonic  于 2022-3-6 07:00 发表
尚气就片子的节奏和娱乐性来说，比这部蝙蝠侠好多了。三个小时的超英电影，在那儿玩两个半小时的深沉和苦大仇深的表情与对白，我知道你是要体现出韦恩少爷成长的磨难，但比较尚气而言，如果不是蝙蝠侠粉，基本就是看困的状态。就大多数观众接受面来说，显然是稍逊一筹的。

文无第一武无第二，我知道坛子里DC粉与漫威粉长久不合，但影评总是俗人做，电影也是拍给大部分俗人看的。顺便说一下，我是看超人电影和漫画长大的，要论粉，我可能粉DC还多些。

本帖最后由 viewsonic 于 202236 07:09 通过手机版编辑

能觉得丧气好看的其他我就不说了ls的都说了，没什么讨论必要了

posted by wap, platform: MAC OS X
看电影毕竟是为了娱乐，而不是受罪。何况我们很难把韦恩少爷认同成自己，在巨大的鸿沟前面，难免有许多时候如坐针毡。就娱乐片来说，蝙蝠侠是绝对不及格的。这世界已经够苦闷的了，何不花钱让自己快乐些？

这也能算评价电影的标准？！

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @拳人类  于 2022-3-5 20:57 发表
几个当初给阿耶版自杀小队叫好的DC粉儿纷纷表示楼主你不懂电影~

看了成片根本没人叫好，最多是之前被预告片骗了

本帖最后由 gogogo 于 2022-3-6 11:53 通过手机版编辑

tdk和尚气同分。。。这还有啥说的，看电影费钱费电。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2022-3-6 10:03 发表
看电影毕竟是为了娱乐，而不是受罪。何况我们很难把韦恩少爷认同成自己，在巨大的鸿沟前面，难免有许多时候如坐针毡。就娱乐片来说，蝙蝠侠是绝对不及格的。这世界已经够苦闷的了，何不花钱让自己快乐些？

这也能算评价电影的标准？！

原来电影的娱乐性不是评判标准么？必须得有教育意义？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @gogogo  于 2022-3-6 11:52 发表
看了成片根本没人叫好，最多是之前被预告片骗了

本帖最后由 gogogo 于 202236 11:53 通过手机版编辑

拳片就是个sb，别跟它浪费口水

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @夏拉非  于 2022-3-6 11:57 发表
tdk和尚气同分。。。这还有啥说的，看电影费钱费电。

GS才打6分，你怎么不屏蔽GS？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @viewsonic  于 2022-3-6 20:30 发表
原来电影的娱乐性不是评判标准么？必须得有教育意义？

喷了，看来教父的娱乐性一定破表了