游戏都花钱买了，还要花时间去玩？

与人斗，其乐无穷！

posted by wap, platform: iPhone
电软引导我买了dc，因此错过整个ps2时代。
导致我玩电脑游戏去了

后来才发现ps2时代有多牛逼

人类本来就千奇百怪，无法相互理解

分派系可以理解，但是当精神股东就入戏太深了

posted by wap, platform: iPhone
我最讨厌两种人，种族歧视的和黑人

posted by wap, platform: iPhone
别的不知道 pc党里面最多粉蛆

分类和比较本来就是人类历史的进程，到现在还在比勒布朗和乔丹谁是历史第一人，但是没有比较人类怎么会进步呢？包括所有的竞技运动本质都是一种比较，所以这是天性，其实主机战争是精彩又有趣的，而且阵营之争确实催生出了大量经典作品，所以划分阵营本身不是问题，怎么理性看待比较得出的结果才是关键。

posted by wap, platform: Android
我觉着以前没有能力全平台还能理解
岁数大了能全平台了
现在游戏也夸平台还战就不理解了

posted by wap, platform: Android
党同伐异，人类的天性，适用于所有领域

引用:

原帖由 badfly 于 2022-3-27 06:12 发表
posted by wap, platform: Android
我觉着以前没有能力全平台还能理解
岁数大了能全平台了
现在游戏也夸平台还战就不理解了

以前有文章分析过，家用机领域能发展的如此之好，任天堂创立的主机竞争模式功不可没：每6-7年一个世代，每个世代开始主机商之间进行全方位的正面较量，获胜的一方能获得最多数的玩家和第三方支持，败者舔伤口总结经验准备下一轮，所以平台方会想尽办法做出最优质的主机，同时也带动第三方做出最优质的游戏。这种竞争只有一种情况下会消失，就是电子游戏的载体发展到尽头的那一天，天下大一统了，但那一天可能也是电子游戏的末日。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2022-3-27 06:29 编辑 ]

另外虽然表面上现在竞争最激烈的是索尼和微软，任天堂看似置身事外，但我相信更高层面的最终对决会发生在任天堂和另两位中胜出的那一位，因为这是两种模式之争，任天堂至今任然坚持着最初的专用游戏主机价值理念，而索尼已经渐渐跟随微软的数字平台帝国理念去了，steam本质也是这个阵营的，所以本质就是任天堂VS索尼、微软、steam和其它可能进场的巨鳄。

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2022-3-27 06:28 发表

以前有文章分析过，家用机领域能发展的如此之好，任天堂创立的主机竞争模式功不可没：每6-7年一个世代，每个世代开始主机商之间进行全方位的正面较量，获胜的一方能获得最多数的玩家和第三方支持，败者舔伤口总结经 ...

主机竞争，收益的不还是玩家吗？我的意思就是玩家什么都可以选，既不像体育那样子只能有一个主队，也不是非此即彼选了这村就没那店

一个真正热爱游戏的玩家，iOS 上的 Kindom Rush 会玩，任系马里奥塞尔达会玩，索系战神会玩，软系模拟飞行会玩，PC 上的山口山和帝国时代也会玩。这种情况下，一定要分什么平台贬低另外平台，觉得没有必要而已

至于 PC 党去比较同个游戏相比主机可以跑到多少分辨率多少帧数，是另外一个话题了

引用:

原帖由 FPS狂 于 2022-3-27 06:49 发表


主机竞争，收益的不还是玩家吗？我的意思就是玩家什么都可以选，既不像体育那样子只能有一个主队，也不是非此即彼选了这村就没那店

一个真正热爱游戏的玩家，iOS 上的 Kindom Rush 会玩，任系马里奥塞尔达会玩 ...

谁说体育就只能支持一个主队了？轻度球迷喜欢好几个队的大有人在。

谁说主机阵营党只会玩支持阵营的游戏了？杠神天天给索尼洗地妨碍他玩NS了么？我天天给任天堂叫好妨碍我玩PS了么？你只是把表象当做了实质，一位玩家对某一品牌更支持和认可不代表他就不玩其它品牌的东西。

感觉就跟开封菜炒作原味鸡和脆皮鸡一样，都是炒作根本不存在的甚至莫名其妙的话题来提高曝光度

posted by wap, platform: 小米
争论本身是可以有意义的，比如说争论可以为自己喜欢的游戏争取到更多的玩家，更多的玩家会带来更高的销量，让这个游戏有更好发展的可能，而反向的极端，就是这个游戏会彻底消失。