posted by wap, platform: Chrome
GBA那个音质就别说了吧

引用:

原帖由 11 于 2022-7-30 14:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
逻辑不对，机能强，明明可以强化移植。原因无非是厂商移植不上心，厂商完全可以根据gba机能特性优化画面和声音，但它们没这么做。
分辨率低，机能强，画面整体缩放那应该更精致才对 ...

颇有种“DC机能比PS2强，只是死太早没有充分开发”的既视感~~~

posted by wap, platform: Android
其实分辨率这一项gba就输得就太彻底，再好的性能分辨率低了也不行，何况在低分辨率的情况下动作游戏的数值也要修改，所以马尿那几个移植游戏手感和原版比都怪怪的

gba声音拉跨，分辨率先天低，但不妨碍整体综合机能。比比两个主机的同系列游戏：马车、F-ZERO、银河战士、洛克人、快打旋风、街霸2等。而且GBA好歹也有一些3D游戏的吧。
另外，说到街霸2了，GBA版的街霸2X除去分辨率的先天硬伤，完成度算最高的版本了吧，单就火焰和电钻的受创帧，都是各角色对应重绘的。其它版本哪怕现今的复刻版，角色的火焰和电钻受创帧都是通用帧，瘦版用城管、胖版用老桑。

硬件spec时一方面，对玩家而言，画面直观观感更反映问题
论机能，sfc肯定比不上gba，单论运算速度的话，裸机性能被吊打妥妥的
但问题是，sfc比gba分辨率高不少、pcm音质比gba高出一个级别
而实际发售的游戏来说，gba也不见得不sfc强多少（尤其有些移植作还不如原版）
也就是欧美一些利用mode7缩放回旋3d表现的游戏足以看出gba机能远超sfc——然而有几个人爱玩？满屏的马赛克和拖慢，虽然达成了炫技和机能挖掘的效果，但没多少玩家热衷于那些作品，更多的还是主打一些2d游戏，这就导致gba即便2d机能再强，却因为“硬件边际效应”发挥作用，这时也显不出来gba比sfc牛i比到哪去——因为sfc的长项恰恰是2d的rpg之类的

在这方面来说，所谓gba吊打sfc之于2d游戏的弹性表现力，对玩家来说，远远低于nds对比n64之于3d游戏的弹性表现力。

结论就成了：gba硬件确实比sfc牛逼，但2d半斤八两，3d没啥人看，所以也未见得有啥强大的

posted by 论坛助手, platform: iPhone
这还用比？记得gba上有sfc模拟器 能跑部分游戏，很能说明性能差距了。gba画面不如sfc精致是厂商不愿意在掌机上砸银子而已

第一 分辨率属于机能范畴
第二 低分辨率的画面对图像和CPU的性能要求呈几何下降

posted by wap, platform: 小米
拿掌机和主机比分辨率的人都是怎么想的？
是在电脑上用模拟器玩的吗？

引用:

原帖由 abe1007之马甲 于 2022-7-30 15:03 发表
让游戏说话。
GBA 快打旋风 One  VS   SFC 快打旋风
GBA 超级街霸2X VS SFC 超级街霸2

让游戏说话。
GBA 大金刚123  VS   SFC 大金刚123
GBA 漫画地带   VS   MD 漫画地带

这些游戏明显都是后者更好，那能说明什么？ SFC,MD强于GBA???

GBA上的几作机战都是机器人可动的，SFC上都还完全不能动，我觉得可能是机能其实差不多，但是GBA的卡带容量上去了，所以很多游戏都能做的精致点

posted by wap, platform: iPhone
gba上限比sfc高很多是肯定的，无论机能还是开发大环境，都比sfc时代优越，但有不少gba作品厂商用心程度不够导致观感gba比sfc差。如果不说马赛克3d画面，只看精美2d,分别把两个平台的最佳画面前几名游戏拿出来比较，gba肯定胜出不少，但sfc也不遑多让。印象里sfc的耀西岛是真漂亮。

gba画面差的一逼，跟fc差不多，就感官来说md和sfc一个级别，比gba强多了

分辨率不是机能参考的重要指标？等于说4090的4k和8k帧率是一样的？

posted by wap, platform: iPhone
2d游戏很吃美工，而美工技术和画面审美在那个年代是一直在变化和进步的，gba比sfc晚了那么多年，从这个角度说观感更好是应该的

而观者的欣赏习惯不同时期也有很大区别，sfc时代接触游戏的人，和gba时代接触游戏的人回头与sfc画面比较，结论很可能也不一样，真的非要比不如就比具体数值，虽然这也没太大意义

posted by wap, platform: iPhone
gba好多游戏都不用半透明，就算有也喜欢用点阵模拟，那观感