魔王撒旦
查看详细资料
TOP
yuong32
银河飞将
原帖由 @我爱电玩 于 2022-9-4 15:30 发表 按目前的技术方向和人类的消费习惯，电子游戏早晚会变成看视频那种即点即玩的状态，这点上微软所处的跑道确实是最好的，现在微软只需要证明一点：订阅制不会影响第三方收益，也就是订阅制对电子游戏来说是可持续的。
元始天尊
古旧游戏迷
五道杠
原帖由 @somesun 于 2022-9-4 15:42 发表 应该是可持续的 比如现在xgp上的一些小游戏， 正常要花钱肯定不会买的， 因为不会关注， 也不会去试 但xpg放进会员， 有利于一些中小工作室开发非3A游戏 我认为订阅制可以增加玩家平均游戏时间， 玩家尝试更多， 对行业应该是正向促进
混世魔头
原帖由 @yfl2 于 2022-9-4 16:51 发表 小游戏本来就有人买，比如这些年火的几个，问题是，有没有因为进xgp 变热门的？似乎没有 反过来，如果一个平台订阅占多数，那么没进库的小游戏在这个平台出头的概率还有多少？毕竟付了订阅费，是不是更倾向于玩不要另外加钱的？
原帖由 @charon0622 于 2022-9-4 17:08 发表 明白了，像ps这种订阅不占多数的平台才是正向促进
原帖由 @萝卜 于 2022-9-4 17:24 发表 在今年的GDC Summer大会上，独立游戏《She Dreams Elsewhere》的开发者Davionne Gooden分享了Xbox Game Pass（以下简称XGP）是如何使像他这样的小工作室以相对轻松的姿态获得盈利的心得。 说到XGP，玩家们自然是兴高采烈，因为每个月都有不错的作品（甚至是一些刚刚发售的大作）加入；玩家只需每个月续费，就可以持续拥有一个庞大且不断扩充的游戏库（更不用说月费可以通过和好基友合购等方式变得更低）。然而对于开发者，特别是第三方开发者，特别是第三方独立游戏开发者来说，XGP对他们的影响到底如何呢？在这之前，鲜有文章论及这一事实。 大的第三方公司的作品加入XGP对项目盈利的影响可能没有那么大（比如SE的《最终幻想15》，CDRP的《巫师三》），但对Gooden来说，情况就完全不同了——他是Zevere工作室的唯一员工，正在为其有着独特风格的RPG游戏《She Dreams Elsewhere》拼搏。 “想进XGP，首先要获得微软的关注，”Gooden在演讲中毫不吝啬，“而最重要的，是你确实有一个好游戏。” Gooden的《She Dreams Elsewhere》就是靠一个“好”字博得了微软的关注。在GDC 2019上，他和他的作品被微软的代表发现，并被选入Indie Megabooth。随后，他和微软的关系变得更加密切，去年8月在为Xbox开发者举办的 "开放日 "上获得了展位，并表现不错。 “开放日”活动后，Gooden就收到了来自微软“加入XGP吧”的暗示，但当时Gooden还不知道这意味着什么——直到10月开始正式谈条件，Gooden被微软开出的价格震惊了，甚至不得不再问一遍确认数字是否无误。 “他们给的实在是太多了” Gooden无法透露细节，但可以确认的是，XGP能给予开发团队的资金包括授权费、前期支持和奖金——这笔钱对大公司来说可能不多，但对中小团队来说足以缓解经济上的压力，而专注全力开发。微软给出的条件也不多，游戏可以登陆PC上的其它平台，只要不比在XGP中推出的早就行。 在去年的Gamelab上，Jumpship的创始人Dino Patti曾说："XGP给开发者带来了公平。" 而对Gooden来说，不仅仅是公平，XGP深深地影响到了他的游戏创作过程。 相比于其它模式（比如传统的找发行商或者投资人），XGP带给独立团队的不仅仅是简洁，还有高效；开发团队可以专注于开发，而不是和发行商扯皮。 "与（和发行商谈判）相比，XGP的交易要直接简单得多，压力也小得多。和发行商谈判需要准备各种极其耗费心神的资料，相比之下，Xbo ...
忽左忽右
原帖由 @萝卜 于 2022-9-4 17:34 发表 这家拿了钱就不是只做pc版了，好像要上ps独不占的全平台。野心一下子大了现在还没做完
原帖由 @jk02 于 2022-9-4 18:00 发表 一个误区是索尼已经很努力的搞订阅了，我想玩的基本不用买，像恶魂、如龙7、英灵殿，当然我不是首发党，别人骂Jim的时候我可能感谢他，70刀也跟我没太大关系。假如赢不了也没办法，总不能搭上几座大楼
