IGN: 8
GS暂定评分：8
mtc: 81
https://www.ign.com/articles/overwatch-2-review
https://www.gamespot.com/reviews/overwatch-2-review-in-progress-same-as-it-ever-was/1900-6417972/
https://www.metacritic.com/game/pc/overwatch-2?ref=hp

大暴死，暴雪赶紧把暗黑4好好做完就可以去死了。。。。2333

现在的评分没啥意义，因为现在就是个抢先体验版
战役与合作模式都没出，出完了还得改分
这就是个纯赶鸭子上架的版本，如果不是人员流失严重加微软即将收购，本来可以不必这么拉出来的

不过话说回来，1代的评分也没有个屁的意义，充满了被“英雄永久免费更新”这个大饼导致的印象加分
说的难听点1代已经暴露了99%的媒体没资格评价FPS的事实

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2022-10-5 10:05 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2022-10-5 10:02 发表
现在的评分没啥意义，因为现在就是个抢先体验版
战役与合作模式都没出，出完了还得改分
这就是个纯赶鸭子上架的版本，如果不是人员流失严重加微软即将收购，本来可以不必这么拉出来的

不过话说回来，1代的评分也 ...

近4-5年感觉也不多见游戏论坛会特意把评分媒体的简要顺便转过来了 一般就直接拉个总分上标题＋内文就几个媒体的总分
然后看的人也懒得关注和喷 早些年还会调侃一轮厂商打款不够

引用:

原帖由 metalbuild 于 2022-10-5 11:36 发表

近4-5年感觉也不多见游戏论坛会特意把评分媒体的简要顺便转过来了 一般就直接拉个总分上标题＋内文就几个媒体的总分
然后看的人也懒得关注和喷 早些年还会调侃一轮厂商打款不够

打钱不够到现在都被调侃啊，也不是单纯的开玩笑
就是有那种评语态度写着像9分，实际上只给7分的评分

严格意义上讲每个服务型游戏都需要每个赛季都评分
就像电视剧每个季度都评分一样，电视剧评分网站就是这么干的
但真正做到这一点的游戏媒体一家都没有，甚至一年评一次分的都很少
所以服务型游戏的评分没啥意义就在于此

而守望2甚至还不是一般的服务型游戏，它现在本质上只是个抢先体验
之前的宣传重心是战役与合作模式，都没做完
所以现在对于守望2的评价就更没啥意义了

至于守望1的评分也没个屁的意义，倒不是说他们没更新评分，而是作为初版评语都没意义
2016年的编辑还不至于像现在这样整一出“真5就是没有心的P5”，但实际上编辑队伍在这几年间的素质也是差不多的
所以真要看正文也是差不多的不堪

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2022-10-5 11:48 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung
最大的改进：C位排的比肉位还快，国服现在是C位两三分钟，肉位三四分钟

好多英雄都改了，有点不适应，，我最喜欢用的麦克雷，没晕，这点真难受